phil Posté(e) 4 septembre 2006 Signaler Posté(e) 4 septembre 2006 Bonjour, voici une géode provenant de la région de Tadjourah (Djibouti). Elle pèse 800 gr pour un diamètre de 8cm. J'aimerai en connaître un peu plus à son sujet, merci Citer
Invité Rémi BORNET Posté(e) 4 septembre 2006 Signaler Posté(e) 4 septembre 2006 Cela m'a tout l'air d'une géode de quartz... @+ Citer
Yvan Posté(e) 4 septembre 2006 Signaler Posté(e) 4 septembre 2006 Oui, à mon avis géode très classique d'origine volcanique remplie de quartz. Dans les coulées de laves, il se forme des "bulles" qui n'éclatent pas, ensuite les infiltrations siliceuses tapissent les cavités qui agissent comme un "four" et le quartz cristallise alors. Il y a souvent une base de calcédoine avec au dessus des petits quartz pyramidaux. Citer
phil Posté(e) 6 septembre 2006 Auteur Signaler Posté(e) 6 septembre 2006 :coucou!: Merci Rémi (superbe ta collection !) et Osiris pour ces renseignements et encore Bravo à tous les membres de ce forum . A bientôt Phil Citer
Daniel Gol Posté(e) 6 septembre 2006 Signaler Posté(e) 6 septembre 2006 Pour moi c'est une septaria dans une marne rouge plus ou moins hématisée (latérisée). Ce qui me fait dire cela est la forme étoilée de la géode. Une bulle volanique serait soit plus ronde soit oblongue. Bien à toi :coucou!: En retournant voire la photo, la croûte me semble carément jaspée. Donc septaria dans jaspe. Pour mémoire, le jaspe est une roche sédimentaire siliceuse et non une roche métamorphique ou d'origine hydrotermale. Citer
Yvan Posté(e) 6 septembre 2006 Signaler Posté(e) 6 septembre 2006 C'est une bonne idée................. mais la corne de l'Afrique étant une région hyper volcanique, c'est pourquoi je m'étais dirigé dans ce sens en premier lieu :coucou!: Citer
Daniel Gol Posté(e) 6 septembre 2006 Signaler Posté(e) 6 septembre 2006 L'un n'empêchant pas l'autre. Les séquences d'épanchement volcanique pouvant alterner avec des séquences sédimentaires. Et c'est même très fraquent ! Citer
alainb Posté(e) 8 septembre 2006 Signaler Posté(e) 8 septembre 2006 Pour mémoire, le jaspe est une roche sédimentaire siliceuse et non une roche métamorphique ou d'origine hydrotermale. Ah bon ... Dans les falaise de schistes de quiberon, il y a des bandes rouges de 5 cm d'épaisseur qui font toute la hauteur. Pour moi c'est du jaspe rouge et ca ne peut être que metamorphique ... A part ca, la géode est vraiment très belle ... Citer
Daniel Gol Posté(e) 9 septembre 2006 Signaler Posté(e) 9 septembre 2006 jaspe : (définition dico de géol:) roche sédimentaire siliceuse dérivant d'une vase à radiolaires siicifiée dès le début de la diagénèse etc, etc... Par abus de langage on appelle souvent jaspe des filons de calcédoine. De plus les roches métamorphiques dérivant de roches sédimentaires sous de faible conditions de pression et température peuvent conserver des niveaux jaspés. (je fais vite....) Citer
alainb Posté(e) 9 septembre 2006 Signaler Posté(e) 9 septembre 2006 Ici http://hdelboy.club.fr/delesse_1.html on classe le jaspe dans la catégorie des roches métamorphiques "" Jaspe. Le jaspe provient du métamorphisme des roches argileuses: sa structure présente des veines parallèles entre elles et à la stratification; il est d'ailleurs très dur et très compact. On l'emploie à l'ornementation lorsque ses couleurs sont élégantes, et on recherche plus spécialement les variétés riches en silice qui prennent bien le poli. La composition chimique du jaspe est extrêmement variable, comme celle de l'argilite ou du schiste; ses limites sont, d'une part, la silice pure; d'autre part, l'argilite la plus riche en alumine. Sa proportion d'eau est au plus de quelques centièmes. Sa densité est en relation avec sa compositionI II en est de même de sa fusibilité, qui diminue avec sa richesse en silice. Cette dernière est toujours très-grande dans les variétés de jaspe employées dans les arts: ainsi, dans le jaspe d'Orsk, dans l'Oural, qui a été étudié par M. G. Rose, elle est à peu près de 80 pour 100. Le schiste siliceux ou kieselschiefer est une variété de la roche précédente, dans laquelle la quantité de silice est de même très-grande et peut dépasser 96 pour 100, comme Duménil l'a constaté pour un schiste siliceux du Hartz. Son gisement montre qu'il provient encore du métamorphisme de roches sédimentaires, car il est habituellement associé à des schistes. Souvent le schiste siliceux a conservé une couleur noire due à une matière charbonneuse qui provient de débris organiques; c'est ce qui a lieu notamment dans la lydienne ou pierre de touche. Le jaspe, le schiste siliceux et toutes les roches analogues ont été fortement cimentées et sont devenues tout à fait compactes. L'absence de cellules démontre, du reste, que la chaleur nécessaire à ce métamorphisme était très-modérée; tandis que des veines nombreuses de quartz font voir que l'eau jouait, au contraire, le rôle principal. Cette eau s'est infiltrée suivant la stratification qui est encore indiquée par des bandes de différentes couleurs; elle a contribué à cimenter toutes les parties de la roche ; elle a pu d'ailleurs, soit dissoudre certaines substances qui setrouvaient dans la roche originaire, soit en introduire de nouvelles; cependant la composition générale n'a sans doute pas varié beaucoup, et les jaspes les plus siliceux proviennent en définitive de roches qui étaient originairement riches en silice. "" Citer
Daniel Gol Posté(e) 9 septembre 2006 Signaler Posté(e) 9 septembre 2006 Je n'ai pas envie de polémiquer sur la limite entre diagénése un peu poussée et épimétamorphisme surtout que cela n'est pas ma spécialité et que quelque part, je m'en f. un peu. Ne m'importe que de savoir reconnaître un jaspe (stricto sensu) dans son contexte. Si vous tenez à classer les jaspes dans les roches paramétamorphiques de faible intensité plutôt que dans les roches sédimentaires, qu'il en soit ainsi ! Bien à vous. Citer
zunyite Posté(e) 10 septembre 2006 Signaler Posté(e) 10 septembre 2006 Bonjour: Le terme jaspe n'est pas une désignation prècise pétrographique mais à l'origine un terme de lapidaire pour désigner une roche siliceuse à grain très fin de couleur variée. Ce terme regroupe un grand nombre de roches à l'origine différente : jaspe sédimentaire issu des dépôts siliceux de radiolaires jaspe de métamorphisme avec début de transformation et silicification jaspe volcanosédimentaire : niveaux typique de dépôts sous marins d'origine volcanique en accompagnement d'amas sulfurés er roches kératophiriques jaspe de volcanisme de circulation hydrothermales sous marines ( ex caldeira de Rodalquilar) etc. etc. etc. il y en a pour tous les goûts! Citer
alainb Posté(e) 10 septembre 2006 Signaler Posté(e) 10 septembre 2006 J'y vois déjà plus clair ... Et c'est pas du tout dans un esprit de polémique que je relance sur le jaspe. Surtout dans un domaine ou je ne connais quasiment rien. J'essaye juste de reconnaitre quelques roches et minéraux et pourquoi pas de comprendre comment ils se sont créés. Je vais profiter des marées d'équinoxe pour faire quelques photos de ce que j'appellais des veines de jaspe rouge dans les falaise de quiberon et les posterais sur le forum. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.