Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

Pour rebondir sur ce qu'a écrit Pascal, les prospecteurs du BRGM n'étaient pas des mauvais (celui avec qui je bossais avait une capacité à reconnaître blende galène sur des mouches toutes petites que je lui ai toujours enviée), mais ils ne faisaient pas le poids par rapport à une meute de micromonteurs affamés avec des chiens dressés et une massette guidée. En plus les chercheurs de minéraux sont beaucoup plus accrocheurs dans le sens où il ne font pas d'échantillonnage au sens minier, mais cassent beaucoup de cailloux en restant longtemps sur un site (voire en y revenant).

De plus ils travaillaient beaucoup à la loupe à main et assez peu à la bino pour ce que j'en sais. Par contre les échantillons passaient en métallographie et là, c'était du lourd (mes maitres pour ceux qui auraient loupé les épisodes précédents), ce qui explique la richesse des paragenèses sulfurées des inventaires.

Pour appuyer mes propos, total respect à François Alluaud (du forum, pas l'original!) à qui j'ai montré lors d'une sortie SGL le déblais de la Mine de Leycuras (As-Au-Sb), échantillons peu favorables (je connais assez bien les faciès à or libre potentiel, même si je ne suis pas une bête) et qui m'envoie une photo d'or libre (millimétrique). Il a du bien recasser et observer son caillou à la maison.

Serge

Posté(e)

Merci Jean-Marie et Laurent de nous faire partager vos petites virées comme cela.

Pas de quoi ! ;)

Allez...une photo rapide, Kant2. Pseudomalachite ? bizarre avec ces terminaisons...va falloir mettre à contribution les spécialistes.

Info : pas de réactions à l'HcL....

Taille du champ : 5mm

post-3954-1269030857_thumb.jpg

:super:

Posté(e)

seconde photo :

Toujours pyro, toujours jaune et orange, mais cette fois-ci dans une géode de quartz.

post-3954-1269074827_thumb.jpg

Ah oui...pour les puristes : taille du champ : 5mm.

Bon.

Préparation de la troisième et dernière virée de cette semaine :grand sourire:

A priori, encore en Aveyron :super:

Posté(e)

Quelques trouvailles intêressantes des vieux travaux du site n°1 : conichalcite et duftite .

La photo de duftite est un peu limite mais elle est gemme et les reflets sont difficiles à maîtriser .

me262

post-2296-1269586698_thumb.jpg

post-2296-1269586715_thumb.jpg

  • 6 mois après...
Posté(e)

;)

Il y avait longtemps que ce post était en sommeil... :triste:

J'ai reçu ce jour ma bonnette MSN 505 de chez Raynox.

Une première tentative de photo avec une linarite de Puechiguier.

Très petite : géode de 2,5mm

post-3954-1286465933_thumb.jpg

Encore des progrès à faire :triste: ...mes réglages utilisés avec la 202 sont inefficaces...

B)

Posté(e)
;)

Il y avait longtemps que ce post était en sommeil... :triste:

J'ai reçu ce jour ma bonnette MSN 505 de chez Raynox.

Une première tentative de photo avec une linarite de Puechiguier.

Très petite : géode de 2,5mm

post-3954-1286465933_thumb.jpg

Encore des progrès à faire :triste: ...mes réglages utilisés avec la 202 sont inefficaces...

B)

c'est quand même pas mal comme photo, surtout par rapport à mes photo de débutant en micro.....

Posté(e)
;)

Il y avait longtemps que ce post était en sommeil... :sourire:

J'ai reçu ce jour ma bonnette MSN 505 de chez Raynox.

Une première tentative de photo avec une linarite de Puechiguier.

Très petite : géode de 2,5mm

post-3954-1286465933_thumb.jpg

Encore des progrès à faire :triste: ...mes réglages utilisés avec la 202 sont inefficaces...

B)

Bonsoir Jean Marie,

C'est vraiment superbe.

Continuez avec Laurent à nous faire partager cette passion.

A bientôt

Dédé

  • 4 mois après...
  • 4 mois après...
  • 4 mois après...
Posté(e)

Nouvelle découverte sur le secteur qui, il me semble, se devait d'être mentionnée puisque c'est apparemment une première :

Un passage au Bastit, et une trouvaille intéressante (même si ce n'est pas très bien exprimé) dans un bloc à Cuprite :

post-4887-0-51742700-1322340998_thumb.jp

Ça demande confirmation, mais manifestement Linarite et Calédonite - 2,4 x 1,6 mm - Luminar 25mm

J'en ai aussi profité pour trouver la pièce qui déchire... :siffler:

post-4887-0-15508200-1322341190_thumb.jp

Pseudomalachite - 6,1 x 4,0 mm - Luminar 40mm

Pascal

  • 4 years later...
Posté(e)

Bonjour,

La paragenèse du gisement semble se rapprocher des mines des Corbières, où l'on observe une écrasante domination des arséniates, et sur mon écran, je vois plus un minéral de la série olivénite/adamite. Ces deux minéraux peuvent avoir une diversité de faciès et de couleurs très déroutante visuellement.

La libéthenite est-elle officiellement analysée sur le site? En est-il de même pour la pseudomalachite?

Ou est-ce que ce ne sont que suppositions et identifications visuelles?

Ceci n'enlevant rien à l'intérêt de la trouvaille et à la beauté de l'échantillon!

Cordialement, C. Berbain

PS: pour les arbres et ronces, la situation sur le long terme comporte des périodes plus favorables que d'autres et j'ai des exemples inverses où il fallait la machette, les sécateurs et du temps alors qu'aujourd'hui on arrive les mains dans les poches en 5 mn.

Posté(e)

Bonjour Christian B. Peux-tu me confirmer ta présence sur ce site par MP. On se connais depuis Padern où tu vivais près de Perpignan. et je cherche à te contacter. Bien amicalement. Désolé pour cette insertion mais c''est important. Didier

Bonjour,

La paragenèse du gisement semble se rapprocher des mines des Corbières, où l'on observe une écrasante domination des arséniates, et sur mon écran, je vois plus un minéral de la série olivénite/adamite. Ces deux minéraux peuvent avoir une diversité de faciès et de couleurs très déroutante visuellement.

La libéthenite est-elle officiellement analysée sur le site? En est-il de même pour la pseudomalachite?
Ou est-ce que ce ne sont que suppositions et identifications visuelles?

Ceci n'enlevant rien à l'intérêt de la trouvaille et à la beauté de l'échantillon!

Cordialement, C. Berbain

PS: pour les arbres et ronces, la situation sur le long terme comporte des périodes plus favorables que d'autres et j'ai des exemples inverses où il fallait la machette, les sécateurs et du temps alors qu'aujourd'hui on arrive les mains dans les poches en 5 mn.

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...