Matos de SIG mobile

[montroc81]

En fait d'une manière générale dans toute la "vielle" biblio de geol les coordonnées sont données dans ce format. Par exemple : Mine du Burc (facile à reperer visuellement sur une carte .... pour savoir si on est au bon endroit) : le guide du BRGM donne X=606.6 Y=174.9 Z=510 ..... Si je pose ça sur une carte IGN actuelle, la valeur du X est correcte ... mais la valeur du Y .... je ne sais pas d'ou elle sort (ce n'est pas du Lambert II étendu, ce n'est pas du Lambert93, .....)

[Invité Rémi BORNET]

La projection est en Lambert, mais le système géodésique c'est quoi ? WGS84, NTF, ED50, RGF93, CH1903 ? sachant que les deux premiers sont les plus courant et que WGS84 était WGS64 après 1964 et WGS72 après 1972. Cela doit là dedans le truc qui cloche. Sinon faire attention aux unités des coordonnées aussi qui est souvent source d'erreur, mais cela ne semble pas être le cas ici.

@+

[montroc81]

C'est bien ça le probleme .... je n'ai pas d'autres infos....bon ben je vais "bidouiller en aveugle" sur des convertisseurs jusqu'à ce que j'atterrisse au bon endroit ... et comprendre ce système. Merci pour les pistes Rémi !

[andre45]

Bonjour

Concernant les coordonnées indiquées pour la mine du Burc, en regardant des vieilles cartes topo IGN genre années 60, ça pourrait être du Lambert zone III - Sud, mais sans garantie.

L'IGN explique et fournit un logiciel libre de conversion des coordonnées géodésiques historiques, Circé à =

http://geodesie.ign.fr/index.php?page=circe

Donc à essayer sans modération ... puisque c'est gratuit (vu que ça n'arrive pas souvent chez eux) !!

[montroc81]

Bonjour,

En fait j'utilise déja CIRCE .... qui est un logiciel tres compliqué à mon gout ... mais qui reste utilisable tant que vous connaissez clairement vos systèmes de départ et d'arrivée de coordonées.

La comme il s'agit d'un vieux référentiel ..... je suis presque sur que CIRCE ne le prend pas en charge .... mais je continue de creuser la question !