orthopyrox Posté(e) 26 janvier 2009 Signaler Posté(e) 26 janvier 2009 Salut , on sait que les rapports isotopiques d'un éléments donné ne varient pas lors de la fusion partielle du manteau, et que ces rapports sont très contrastés dans les différents réservoirs magmatiques. Ainsi, par exemple le rapport 87Sr/86Sr est très faible dans les roches d'origine mantellique, tandis qu'il est beaucoup plus elevé pour des roches crustales. donc on se sert de ces donnés pour reconnaitre l'origine des magmas hôtes donnant naissance aux roches sur lesquelles on travaille. Ce qui me gène un peu, c'est le fait que malgrès que le magma n'échappe bien entendu prèsque "jamais" aux processus de contamination( qui change les teneurs isotopiques) lors de sa monté, on arrive pourtant à mettre en évidence l'origine de ce magma...si on prend par exemple le cas d'un basalte des zones de subduction et un basalte continental, pour moi les magma donnant naissance à ces roches seront tellement contaminé que les rapports isotopiques initiaux seront changés. donc, voilà c'est un sujet qui me tracasse. à vos lumières et merci d'avance Citer
casscaillou Posté(e) 27 janvier 2009 Signaler Posté(e) 27 janvier 2009 Salut, D'autres systèmes présentent un intérêt, notamment dans le cas d'une contamination crustale, c'est le cas du système Sm-Nd. (Sm et Nd sont des terres rares (REE) et sont donc globalement incompatibles). En effet, dans le cas d'une contamination d'un magma mafique par la croûte, on aura généralement un εNd relativement faible ainsi que des teneurs enrichies notamment en REE légères, en U et Th. De plus, Sm et Nd sont très peu solubles dans les fluides (contrairement à Rb et Sr) et sont donc peu sensibles au métamorphisme et à l'altération. Citer
orthopyrox Posté(e) 28 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 28 janvier 2009 Salut et merci "Casscaillou" pour ton intervention, J'ai trouvé un diagramme de variation de 87Sr/86SR Vs 143Nd/144Nd mettant en évidence l'origine de certains basaltes : MORB, basaltes des îles océaniques, basaltes des zones de subduction et basaltes continentaux, avec justement de grands chevauchements entre les différents domaines représentant chacun de ces basaltes, exception faite des MORB qui représente un champ plus réduit témoignant de l'homogénéité de la source, et de l'absence de processus de contamination, donc soit disons y a pas de problème pour les MORB mais pour les autres type de basaltes j'ai toujours quelques soucis Citer
Bouchi Posté(e) 28 janvier 2009 Signaler Posté(e) 28 janvier 2009 si tu as plus d'incompatibles que dans les MORB et valeurs proches des OIB, alors OIB si tu as plus d'incompatibles que les MORB mais valeurs inférieures de celles des OIB alors contamination attention aux Samarium et Lutetium qui ont des comportements parfois différents des incompatibles Citer
orthopyrox Posté(e) 29 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 29 janvier 2009 Bouchi a dit : si tu as plus d'incompatibles que les MORB mais valeurs inférieures de celles des OIB alors contamination Salut, C'est justement le problème ,c'est le cas d'une contamination , alrs j'aimerais dans ce cas là savoir à quel point les donnés isotopiques peuvent nous sérvir pour séparer entres les différentes sources magmatiques... Merci d'avance Citer
casscaillou Posté(e) 31 janvier 2009 Signaler Posté(e) 31 janvier 2009 Les valeurs de εNd peuvent apporter déjà beaucoup d'infos. Un magma de source basique non contaminée aura une valeur εNd positive forte (εNd autour de +8) et un rapport 87Sr/86Sr faible (proche de 0.703). Une contamination crustale aura pour effet d'abaisser la valeur εNd et d'augmenter celle du rapport 87Sr/86Sr. Pour le cas des OIB, ils ont un 87Sr/86Sr plus élevés que les MORB car la source est plus profonde et donc moins appauvrie que celle des MORB. Car je te rappelle que les éléments incompatibles vont préférentiellement dans les liquides. Donc le manteau superficiel (source des MORB) à force de fusion partielles répétées s'est appauvri en éléments incompatibles comme le Sr. Les OIB, eux proviennent d'une source enrichie en éléments incompatibles par rapport aux MORB. J'espère que cela te permet de mieux comprendre. Si tu a toujours un problème, donne moi les données si tu les as. Citer
orthopyrox Posté(e) 31 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 31 janvier 2009 Je suis tout à fait d'accord avec toi, et comme je l'avais déjà signalé, j'ai pas de soucis à comprendre le cas des MORB, et même des OIB, mon vrai problème c'est le cas des basaltes des zones de subduction et les basaltes continentaux (bien que le principe est le même) qui présentent de grand chevauchements dans le diagramme 143Nd/144Nd vs 87Sr/86Sr. J'ai pas de donnés, mais c'est juste une curiosité. Merci d'avance Citer
casscaillou Posté(e) 3 février 2009 Signaler Posté(e) 3 février 2009 Peut-tu me montrer le diagramme en question stp À plus Citer
orthopyrox Posté(e) 4 février 2009 Auteur Signaler Posté(e) 4 février 2009 D'accord à suivre...(le temps de chercher un scaner) Citer
Next50MY Posté(e) 21 janvier 2012 Signaler Posté(e) 21 janvier 2012 Quels sont les cas étudiés avec ces rapports isotopiques ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.