Théophraste Posté(e) 24 janvier 2009 Signaler Posté(e) 24 janvier 2009 Coucou à tous . Petit mot de l'équipe de modération. Nous nous sommes rendus compte depuis un moment qu'il y avait plusieurs comptes pour certains utilisateurs, cela n'apporte rien à la clarté de Géoforum, cela peut créer des confusions, et nous demandons aux personnes concernées de n'en n'utiliser qu'un. Nous allons faire parti le tri et ne garder pour un membre que ce qui nous semble le "bon" compte... Dans le futur, nous supprimerons TOUS les comptes. Amicalement à tous, Théo'. Citer
Runaway Posté(e) 24 janvier 2009 Signaler Posté(e) 24 janvier 2009 Oui, ... perso j'ai 2 comptes mais le problème c'est que quand j'avais créé mon premier compte je n'avais pas de "pseudo fixe" je changeais continuellement, et puis j'ai perdu l'adresse du fofo vu que je suis tombé par hasard enfin bref ... je nai pas réussi à récupérer ce compte ... du coup j'en ai créé un second celui que j'utilise en ce moment. Maintenant que j'y repense le pseudo est peut-être "Hope" mais alors le mot de passe Citer
amph Posté(e) 24 janvier 2009 Signaler Posté(e) 24 janvier 2009 pas de soucis pour les vieux comptes oubliés. Le problème est d'avoir plusieurs comptes actifs en même temps. Citer
cumengeite Posté(e) 24 janvier 2009 Signaler Posté(e) 24 janvier 2009 il y a des gens qui ont PLUSIEURS comptes c'est asez bizarre, quel est l'intérêt ? Citer
Théophraste Posté(e) 24 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 24 janvier 2009 Coucou, peu importe, ce n'est pas bien grave, juste cela fait, disons, "désordre", on va pas polémiquer là dessus, ce n'est pas bien intéressant, merci . Amicalement, Théo'. Citer
Invité JPP2A Posté(e) 26 janvier 2009 Signaler Posté(e) 26 janvier 2009 'cumengeite' date='samedi 24 janvier 2009 à 14:31' post='166848'] il y a des gens qui ont PLUSIEURS comptes c'est assez bizarre, quel est l'intérêt ? Ben ouai en banque ……..c’est pour échapper au fiscminéral =paradis minéralogiques fiscaux Citer
Théophraste Posté(e) 3 octobre 2009 Auteur Signaler Posté(e) 3 octobre 2009 Pour rappel :coucou!:. One man, One compte . Citer
Augustin Posté(e) 10 novembre 2009 Signaler Posté(e) 10 novembre 2009 Coucou à tous .Petit mot de l'équipe de modération. Nous nous sommes rendus compte depuis un moment qu'il y avait plusieurs comptes pour certains utilisateurs, cela n'apporte rien à la clarté de Géoforum, cela peut créer des confusions, et nous demandons aux personnes concernées de n'en n'utiliser qu'un. Nous allons faire parti le tri et ne garder pour un membre que ce qui nous semble le "bon" compte... Dans le futur, nous supprimerons TOUS les comptes. Amicalement à tous, Théo'. Pour rappel . One man, One compte . Citer
airbus78 Posté(e) 10 novembre 2009 Signaler Posté(e) 10 novembre 2009 ah !!! tiens !!! cela m'interpelle ???????????? Citer
Halucigenia Posté(e) 10 novembre 2009 Signaler Posté(e) 10 novembre 2009 En tout cas, mon petit doigt m'a dit que tu devrais faire des progrès en orthographe... il n'est pas trop tard.. Citer
Papyfred Posté(e) 10 novembre 2009 Signaler Posté(e) 10 novembre 2009 En tout cas, mon petit doigt m'a dit que tu devrais faire des progrès en orthographe... il n'est pas trop tard.. Cas clinique de régression subite ! des plus intéressants… ! Préparez les couches et les biberons ! Il était beaucoup plus performant là : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...mp;#entry230134 Citer
Théophraste Posté(e) 7 janvier 2010 Auteur Signaler Posté(e) 7 janvier 2010 Rappel, un compte par personne, merci, la modération a encore du faire le tri, bon, on ne cherchera pas toujours le quel des multi comptes est à garder. mineralparangon=kimberlite=N'Kata Del Gormo=Os Otto Gary=Monpetitdoigt=Callipyge=Unknown near Arch Stanton Ca fait bcp tout çà... Et utilise un email avec le nom d'un autre membre, c'est pas sympa... Amicalement, Théo'. Citer
Théophraste Posté(e) 7 janvier 2010 Auteur Signaler Posté(e) 7 janvier 2010 Des p'tits rigolos ouvrent plusieurs comptes membres ici, sauf que cela se "voit" . Citer
mineralparangon Posté(e) 7 janvier 2010 Signaler Posté(e) 7 janvier 2010 Yes, 7 est mon chiffre porte bonheur. L'heure des grandes résolutions a sonné. Pour ceux qui ont dragué Callipyge, pardon. Un pseudo pour un besoin bien spécifique, çà changeait du schéma un pseudo versatile. Par discipline ou pour une cible bien précise, un pseudo. De plus, dommage pour tous ces messages qui ne sont pas allés compléter mes stats du compte principal. A bon entendeur. A savoir aussi - je pensais que ce n'était plus une énigme - que un des membres porte le même nom qu'un de mes "blogs". (cf Cumengeite) Et vous allez pas me croire je ne lui en veux pas le moins du monde. Quand on m'a demandé mon adresse j'aurais pu mentir mais à l'époque j'étais trop bête pour savoir que c'était uniquement pour un pistage. Vive la discipline pour 2010, je suis d'ac avec Dieu ! Croiser des petits protégés çà me laisse dans un état des fois. Bien passée la vente aux enchères à Paris Théo ? Citer
fluopathe Posté(e) 7 janvier 2010 Signaler Posté(e) 7 janvier 2010 j'ai du mal à comprendre la multiple personnalité, je ne vois aucun avantage positif mais plutôt une volonté négative ou alors par humour dédaigneux vis à vis des concepteurs et des utilisateurs il faudrait m'éclaicir sur le pourquoi avant de porter un jugement faussé. Citer
mineralparangon Posté(e) 7 janvier 2010 Signaler Posté(e) 7 janvier 2010 Un jour, j'ai pris un deuxième pseudo pour faire un clin d'œil à un ami. Une plaisanterie très répréhensible ! A l'inverse combien de mes messages ont été court-circuités par des membres très actifs, que je ne connaissais pas. Ils ne connaissent pas le sujet et empêchent, par leurs interventions multiples et répétitives, ceux qui veulent savoir. J'ai toujours imaginé que les seuls membres que je connaitrais seraient les amis. Erreur ! Des menteurs j'en ai croisé (1/ pourquoi présenter un prétexte bidon pour connaître mon adresse ?? 2/ la gestion des photos est-elle possible par son propriétaire ? 3/ pourquoi renvoyer sur geowiki pour une phrase incomplète voire non vérifiée?). Si je ne les avais pas croisés, je ne me serais pas mis à mon tour à passer par pseudos supplémentaires pour connaître la vérité. Ce qu'un compte principal ne permet pas. La faute ? A ceux qui veulent savoir ce qui se trouve dans les autres collections, prenant le forum comme un outil de renseignements, plutôt que de connaissance. Je revendique cette dernière, n'est-ce pas positif ?! Il n'y a qu'à voir mes interventions dans "Mettez des photos de vitrines". Il n'y a aucun mépris à la plupart des utilisateurs / modérateurs. La preuve par ma transparence. Citer
mineralparangon Posté(e) 7 janvier 2010 Signaler Posté(e) 7 janvier 2010 Pour rappel . One man, One compte . One woman, her husband's compte Citer
Invité SPATHFLUO Posté(e) 8 janvier 2010 Signaler Posté(e) 8 janvier 2010 Zut, je n'avais pas trouvé Monpetitdoigt ni Unknown near Arch Stanton ! Citer
barytine83 Posté(e) 8 janvier 2010 Signaler Posté(e) 8 janvier 2010 Zut, je n'avais pas trouvé Monpetitdoigt ni Unknown near Arch Stanton ! ben moi si, j'avais tout trouvé Citer
Invité SPATHFLUO Posté(e) 8 janvier 2010 Signaler Posté(e) 8 janvier 2010 ben moi si, j'avais tout trouvé J'y pense, Charles, est-ce que tu es bien toi ? Citer
JACK Posté(e) 8 janvier 2010 Signaler Posté(e) 8 janvier 2010 Un jour, j'ai pris un deuxième pseudo pour faire un clin d'œil à un ami. Une plaisanterie très répréhensible ! A l'inverse combien de mes messages ont été court-circuités par des membres très actifs, que je ne connaissais pas. Ils ne connaissent pas le sujet et empêchent, par leurs interventions multiples et répétitives, ceux qui veulent savoir. J'ai toujours imaginé que les seuls membres que je connaitrais seraient les amis. Erreur ! Des menteurs j'en ai croisé (1/ pourquoi présenter un prétexte bidon pour connaître mon adresse ?? 2/ la gestion des photos est-elle possible par son propriétaire ? 3/ pourquoi renvoyer sur geowiki pour une phrase incomplète voire non vérifiée?). Si je ne les avais pas croisés, je ne me serais pas mis à mon tour à passer par pseudos supplémentaires pour connaître la vérité. Ce qu'un compte principal ne permet pas. La faute ? A ceux qui veulent savoir ce qui se trouve dans les autres collections, prenant le forum comme un outil de renseignements, plutôt que de connaissance. Je revendique cette dernière, n'est-ce pas positif ?! Il n'y a qu'à voir mes interventions dans "Mettez des photos de vitrines". Il n'y a aucun mépris à la plupart des utilisateurs / modérateurs. La preuve par ma transparence. Salut,un élément est à surligner,notamment celui précité en dessus,me paraissant loin d'être faux. Pour le reste,je ne porterai aucuns jugements,ne te connaissant pas personnellement. +++++ Citer
barytine83 Posté(e) 8 janvier 2010 Signaler Posté(e) 8 janvier 2010 J'y pense, Charles, est-ce que tu es bien toi ? Non Michel, je ne suis pas charles, je suis barytine83 Ah zut, je ne fais qu'un Citer
mineralparangon Posté(e) 8 janvier 2010 Signaler Posté(e) 8 janvier 2010 Le sujet "Minéraux phosphorescents" s'est éteint ?! Trop sujet à polémique sans doute. J'ai eu le temps de lire des réponses intéressantes, qui n'étaient pas sur Geowiki, ouf. Citer
mineralparangon Posté(e) 8 janvier 2010 Signaler Posté(e) 8 janvier 2010 une requête à un des modérateurs : le message http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...st&p=226406 peut-il être supprimé ? (je fais supprimer la photo même si j'avais l'accord) il y avait aussi une photo à Millau d'un ami (un vrai) - pas dans un bon état - que d'autres avaient fait boire; photo que je trouve inconvenante, çà n'engage que moi, l'auteur la trouvait-il marrante ? Aucun doute, c'est des choses comme çà qui font plaisir sur le fofo. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.