Petits cailloux de Guyane

[sfat32]

Bonjour à tous,

Ayant personnellement recherché fossiles et minéraux dans ma tendre jeunesse je découvre avec grand plaisir votre forum.

Ce qui m’amène ici ce sont de petits cailloux trouvés en Guyane par un ami qui m’a demandé de les identifier. Cette tache est pour moi impossible je viens donc ici solliciter vos connaissances.

Voici les photos:

Ces pierres d’aspect métallique ramassées à même le sol sont apparemment amagnétiques (le test de l'aimant ne marche pas) et semblent possédées une densité supérieure au fer. Elles ont été trouvées proche de la frontière brésilienne à proximité du fleuve ayapock (zone isolée ne possédant pas d’industrie mais beaucoup d’orpaillage clandestin, ce détail à peut-être son importance).

Alors quelqu’un a une idée ?

[eric94]

Bonjour et

etrange ces morceaux ................

ils ont l'aspect de Mini Méteorites ...........

à +

eric94

[cumengeite]

étrange en effet !

meteorite, on dirait, mais seulement on dirait ....

et

[thomas.s]

Pyrite

[wafa]

Tout d'abord, bienvenue sur la forum...

Pour tout te dire, je ne suis pas spécialiste dans la mineralogie..

Mais, à mon avis, il existe un gisement ou une mine de fer(peut etre un autre metal) à la frontière brésilienne et c'est evident que ces pierres ont subit un érosion. Je pense que c'est un erosion par le courant d'eau puisque tu as mentinné que tu les as à proximité du fleuve ayapock.

[Papyfred]

Salut Sfat32 et : :coucou!:

Ensuite, il existe des mineraux du fer qui sont amagnétiques, ensuite, ce pourrait-être un minerai de titane… ou encore autre chose ! Un minimum de test s'impose ! Dureté, densité, trace !

Comment faire ? Commencer par aller voir là : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=5028

ou, dossier équivalent sur géowiki : http://www.geowiki.fr/index.php?title=La_d...on_des_minéraux

Allez, bon courage et À+

[sfat32]

Merci à vous pour ces réponses et votre accueil.

Je vais faire les tests (au moins ceux que je peux réaliser car je n'ai aucun matériel).

Quels indices supplémentaires:

Ces cailloux ont été trouvés à même le sol (terre, je n'en sais pas plus) et très peu d'entre eux étaient enfouit.

Ils étaient en quantité importante et les spécimens ne dépassaient généralement pas la taille des échantillons en photo.

Mon ami doit me fournir bientôt une photo du lieu de prélèvement.

[Cedrick]

Salut,

Pas facile a dire vu comme ca. Il faudrait avoir une cassure fraiche pour voir la structure interne.

Deux idees: tout simplement des pisolithes de goethite derivant du demantelement de la cuirasse/carapace lateritique; ou bien, plus rare, mais possible egalement en Guyane fr : de la columbo-tantalite (bien que l'aspect emousse luisant est un peu etonnant)

[sfat32]

Bon voici le résultat de mes tests de débutant.

Dureté : 6-7 Non rayé par le couteau mais rayé par une lime

Couleur : Je dirais gris plomb

Trace : Marron (réalisé sur du carrelage blanc)

Transparence : Opaque

L'éclat: Métallique

Clivage: Il n'y a pas réellement de clivage

Morphologie: ?

Solubilité: Heu, pas d’acide chez moi, que du vinaigre de vin

Densité: plutôt inférieur au fer contrairement à mes premières impressions, bref pas évident à définir. Au alentour de 7-9.

Test de la langue : Goût métallique

Columbo-tantalite (ou coltran) c'est possible, en tout cas cela ressemble beaucoup à ces images trouvées sous google (surtout la première).

Faut t'il que je sacrifie un échantillon à grand coup de masse ? Cela semble relativement résistant.

[trenen23]

Non, à mon avis morceaux d'oxyde de fer, tu aurais eu une trace rouge j'aurais dit hématite sans hésiter, il me semble qu'il y en a des paquets sur les placers aurifères, là on irait plutôt vers goethite limonite (je n'ai pas les caractères sous la main)

Serge

[Papyfred]

Gœthite = clivage parfait {010}, bon {100}. Dureté 5 -5,5. Densité 3,3 - 4,4. Couleur brun foncé, brun-jaune, brun-rouge, éclat adamantin ou métallique ou mat. Trace brun-jaune.

Colombotantalites = clivage net {010} indistinct {100}. Cassure inégale. Dureté 6 -6,5. Densité 5,2 - 6,8. Couleur noir à noir brun, éclat métallique, éventuels reflets d'oxydation. Trace brun à noir.

Il convient d'affiner dureté - densité - couleur de poudre… mais " rayé par une lime et pas par un couteau ", m'évoque davantage 6,5 que 5… À+

[sfat32]

Merci pour ces réponses,

Bon je vais refaire les tests dès que serai un peu plus dispo.

Je vous posterai une macro d'un échantillon sacrifié à la masse

[Invité saphir43]

Good evening !!

J'ai déjà trouvé des "pépites" de ce genre !! Certaines sont magnétiques, d'autres ne le sont pas. TRENEN et Papy ont raison, des oxydes fe, mais quand on regarde les "ruines" d'une de tes expériences , nous pouvons voir des "couches" alternées d'un minéral avec évidemment des oxydations. Parmi la déduction que l'on peut faire, il serait judicieux d'évoquer la limonite. En effet la génèse de ce minéral s'effectue par une lente pénétration des eaux de surface à travers un

autre support minéral, et le dépôt dans ces contacts d'oxyde de fer( anciennes lagunes par exemples). Par contre, c'est possible également, par l'aspect, que Monsieur TITANE ne soit pas loin !!! J'ai trouvé dans les alentours du Riou quelques échantillons d'oxyde de titane "pépitant" comme sur ta photo. Il me semble que l'oxyde de titane est beaucoup moins dense que la limonite. Mais bon, sache que la limonite est chez moi surnommée "PIERRE D'AIGLE"......