kevin07 Posté(e) 2 janvier 2009 Signaler Posté(e) 2 janvier 2009 donc voila j'ai trouvé ce fossile et je ne m'y connait pas du tout dans le domaine. :coucou!: je l'ai trouvé dans une ancienne abysse. j'ai pensé a de la peau fossilisé mais je n'ai concrètement aucune idée, donc si vous pouvez m'aider ( avis aux professionnels et amateurs) ou si vous connaissez quelqu'un qui pourrait m'aider sa m'arrangerais beaucoup. voila les photos : ° ° ° ° ° merci d'avance! Citer
lepetitgéologue Posté(e) 2 janvier 2009 Signaler Posté(e) 2 janvier 2009 c peut etre des feuilles Citer
belem71@live Posté(e) 2 janvier 2009 Signaler Posté(e) 2 janvier 2009 bonjour, une des photos me fait penser a du corail ? :coucou!: Citer
raton53 Posté(e) 2 janvier 2009 Signaler Posté(e) 2 janvier 2009 ce n'est pas des feuilles mais quoi??? :coucou!: raton53 Citer
jjr Posté(e) 2 janvier 2009 Signaler Posté(e) 2 janvier 2009 Bonjour C'est grand avec des lignes en chevron ? Si c'est du Crétacé, je pense à un morceau de Nautile (Eucimatoceras ) Si non il reste la possibilitée que ce soit un bivalve ... A+ jjr Citer
kevin07 Posté(e) 2 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 2 janvier 2009 Merci pour vos réponses Je ne sais pas a vrai dire si ce n'est pas un caillou quelconque gravé par un homo sapiens. mais on voit par dessus les lignes parallèles (presque parfaitement) des traces de fossilisation, ce qui permet de penser que c'est un fossile... La question est la suivante: Paléontologie ou archéologie? Citer
eric94 Posté(e) 2 janvier 2009 Signaler Posté(e) 2 janvier 2009 bonjour à tous , tout comme kevin07 , je pense moi aussi , aprés avoir grossi les photo qu'il s'agit d'une pièrre d'origine calcaire qui à été travaillée par la main de l'homme ! Pour moi , rien de fossile là dedans . cordialement eric94 Citer
raton53 Posté(e) 2 janvier 2009 Signaler Posté(e) 2 janvier 2009 je crois que j'ai oublié quelques choses raton53 Citer
crioceras Posté(e) 2 janvier 2009 Signaler Posté(e) 2 janvier 2009 J'aurais dis comme jjr, un morceau de nautile (Eucymatoceras), mais sans garantie. photo vue sur le site de crussoliceras Hubert Citer
emma Posté(e) 2 janvier 2009 Signaler Posté(e) 2 janvier 2009 hello Comme JJr je pencherai pour un nautile du cretacé un eucymatoceras , car j'en avait trouvée dans le barremien du sud de la france et ces "dessins"que l'on dirait issus de la main de l'homme, sont caracteristique de ce nautile (http://pagesperso-orange.fr/ammonitespatboselli/Nautiles.htm) . Sur ce site tu pourras comparer ta piece. A plus Emma Voici ce que j'avais trouvée... Citer
hildo Posté(e) 3 janvier 2009 Signaler Posté(e) 3 janvier 2009 Pour faciliter les choses, il serait bien de dire dans quelle secteur géographique cela a été trouvé. Citer
kevin07 Posté(e) 4 janvier 2009 Auteur Signaler Posté(e) 4 janvier 2009 J'aurais dis comme jjr, un morceau de nautile (Eucymatoceras), mais sans garantie. photo vue sur le site de crussoliceras Hubert Pour faciliter les choses, il serait bien de dire dans quelle secteur géographique cela a été trouvé. Merci crioceras pour la photo du nautile elle est très ressemblante a mon fossile. hildo, j'ai trouvé ce fossile dans une ancienne abysse dans le diois, vers La Motte Chalençon (frontière hautes alpes - drome) Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.