Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)
non, pas evolvescens, certain pas la même forme!!

Comment ça ? Pour ce que j'en vois la forme paraît plutôt semblable...

Qu'est-ce qui différentierait cette bête d'evolvescens précisement ?

Posté(e)

le raport epaisseur- diamètre,mai surtout la lecture qui est differente,flancs avec des cotes a peine sinueuses se terminant par un tubercule avant de ce divisée en trois pour traverser le ventre sans s'interompre,elle va en s'elargissant vers le peristome,j'ai plusieurs chondoceras devant les yeux aucun ne correspond,le venre est arrondi sur chondroceras evolvescens de plus les cotes sont plus epaisses et plus espacées,sur la photo,les cotes sont tres fines.la forme est differente mais c'es t surement chondoceras

Posté(e)

salut lionel

je ne suis pas pas sur pour evolvescens, et chondroceras je ne sais , bien qu'il y plein d'especes ( trop) cf. sturani 1971.

ce qui me gene, les tubercules a la séparation des cotes primaires, ainsi que la probable position stratigraphique.

les chondroceras sont abondant dans la zone a humphrésianum, sous zone a romani, horizon a gervillii, niveau avec poécilomorphus en dessous de l'inter banc a belemmnite, niveau encore oolithique.

hors ce que j'en voie , point d'oolithes, ce qui m'amene a penser que tu serais un poil plus bas , zone a propinquans? ou encore en dessous.

a lire pour les longues soirées d'hiver , les travaux de GAUTHIERs h., et ou appelle A.B.

peut etre emileia ( jeune ?)

Posté(e)
ce qui me gene, les tubercules a la séparation des cotes primaires, ainsi que la probable position stratigraphique.

peut etre emileia ( jeune ?)

idem, première impression = ressemblance avec otoites mais côtes plus fines

comme otoites est microconque d'emileia, c'est peut être une piste

Posté(e)

Bon, je me suis avancé un peu vite avec Ch. evolvescens visiblement :grand sourire: . Effectivement ces tubercules sont génants et ne collent pas bien avec Chondroceras, je n'y avait pas pris garde. Du coup, je ne sais plus trop quoi penser de cette bête...

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...