montroc81 Posté(e) 20 août 2010 Signaler Posté(e) 20 août 2010 C’est une découverte qui doit dater de plus de 10 ans : à l’époque c’était mes premiers quartz biterminés et avec le « faciès alpin » (avec le prisme développé) C’est en fait un petit filon en partie démantelé mais qui pouvait encore se suivre dans le talus d’une piste forestière. Comme paragénèse, il y avait quelques traces de pyrite massive dans certains blocs de quartz et en dehors de cela rien ! Par contre pratiquement aucune pièce sur gangue (peut etre 1 ou 2 faudra que je regarde dans mes cartons). Sur les blocs de quartz du filon, on devinait les sections cassées des cristaux ….mais la cassure était mat, les bords émoussés … donc les cristaux ont du être chahutés par la tectonique il y a bien longtemps ! … et pourquoi pas une recristallisation postérieure des prismes détachés de la gangue pour donner ces biterminés comme tu le proposes papyfred ! A l’époque ce qui m’avait aussi « attiré » l’œil, c’est que tous ces cristaux ont des arêtes sinueuses (« tordues ») au niveau du prisme… pas du tout « rectiligne » comme sur la majorité des cristaux. Citer
JexSavoie Posté(e) 20 août 2010 Signaler Posté(e) 20 août 2010 c'est tt à fait cela : en section, la base est triangulaire et le sommet à 6 faces. le morceau est assez petit et je l'ai offert à Jexsavoie pour ses études de faciès. Peut-être pourait-il faire une petite photo glücken greg J'avais oublié de répondre! Désolé pour la qualité (quartz 1.8x0.3cm. Gneiss E2R. Savoie) A gauche, on constate la présence d'un prisme classique, terminant le rhomboèdre. Par contre, à droite, on constate un rétrécissement de certaines faces du rhomboèdre, jusqu'à la presque disparition de 2 faces. De profil, cette partie ressemble dès lors à un losange aplati (voire même un triangle, tant deux des faces du dos se rejoignent pour être presque coplanaires) très légèrement tronqué. Sans doute une contrainte de croissance. Citer
Papyfred Posté(e) 20 août 2010 Signaler Posté(e) 20 août 2010 Merci pour ton complément d'information, Montroc ! " A l’époque ce qui m’avait aussi « attiré » l’œil, c’est que tous ces cristaux ont des arêtes sinueuses (« tordues ») au niveau du prisme… pas du tout « rectiligne » comme sur la majorité des cristaux. " En effet ! et, la cause en est due à leur mode de croissance qui conduit - justement - à cet habitus de Muzo ! Comme on peut le remarquer sur les faces du prisme de la photo de Xavier, cette croissance se fait par alternance des formes du prisme et du rhomboèdre (d'où ces stries très marquées et les prédominances qui résultent de ce mode de croissance). À+ En plus du lien posté plus haut, on peut aussi aller voir dans la partie intitulée TYPE II de cette page : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Quartz_Alpins Citer
parfaitelumiere Posté(e) 9 septembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 9 septembre 2010 Je met un lien sur un quartz vraiment exceptionnel,avec une macle selon 3032 et un autre lien sur une améthyste maclée Et pour finir,une superbe macle du dauphiné. Citer
quartzeus Posté(e) 10 septembre 2010 Signaler Posté(e) 10 septembre 2010 Hello! Je me questionne sur ce faciès, est ce une macle? Quartz biterminé du bassin de la mer de glace Citer
parfaitelumiere Posté(e) 10 septembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 10 septembre 2010 je pense que oui,les deux faces triangulaires,sur un truc pas maclées,elles seraient sur la même face du prisme,et là,il y en a une qui est à 60° par rapport à l'autre,donc ça doit être une classique macle du dauphiné. Dans les fumés c'est quasi-systématique. ce qui est moins courant,c'est de choper les 6 facettes consécutives... Citer
parfaitelumiere Posté(e) 10 septembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 10 septembre 2010 Sur le dessin j'ai dessiné les faces qui auraient pu s'exprimer,en extrapolant,sur le shéma en haut on voit bien que ça donne une macle du dauphiné. Citer
greg la veine Posté(e) 10 septembre 2010 Signaler Posté(e) 10 septembre 2010 effectivement, la macle est le principe de génèse du macromosaïque > le tout c'est qu'elles se voient... pas mieux que parfaitelumiere : dans ce cas : oui pas de problèmes amicalement greg la veine Citer
JexSavoie Posté(e) 10 septembre 2010 Signaler Posté(e) 10 septembre 2010 Hello! Macle du Dauphiné, peut être, mais je n'ai pas vu les faces x se suivre sur deux faces consécutives. C'est un quartz droit, dont les faces plagièdres x sont très développées mais s'opposent. Quartzeus peut sans doute nous dire si il y a un enchainement des faces x sur les faces que nous ne voyons pas. Citer
parfaitelumiere Posté(e) 10 septembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 10 septembre 2010 oui,mais tu as uen face x sur deux faces consécutives. Citer
quartzeus Posté(e) 10 septembre 2010 Signaler Posté(e) 10 septembre 2010 Macle du Dauphiné, peut être, mais je n'ai pas vu les faces x se suivre sur deux faces consécutives.C'est un quartz droit, dont les faces plagièdres x sont très développées mais s'opposent. Quartzeus peut sans doute nous dire si il y a un enchainement des faces x sur les faces que nous ne voyons pas. Malheureusement non, le quartz est posé sur la roche et les faces opposées ne sont pas visibles. Merci pour vos réponses, donc macle du Dauphiné, qui est certainement très fréquente, mais que je vois peu ou ne sais pas voir, car là je trouvais le quartz vraiment bizarre.... Citer
JexSavoie Posté(e) 10 septembre 2010 Signaler Posté(e) 10 septembre 2010 oui,mais tu as uen face x sur deux faces consécutives. Sur l'image de quartzeus, on remarque juste la face x sur la face m1 en "haut" du rhomboèdre, et sur la face m2 en "bas" du rhomboèdre. Ces deux indices ne suffisent pas à conclure que c'est une macle du Dauphiné, qui, elle, nécessite par exemple une répétition de type : face x en haut sur m1, et face x en haut sur m2. Maintenant, la macle du Dauphiné est assez courante dans le Mont Blanc, mais pas forcément bien exprimée au niveau des faces plagièdres. Citer
quartzeus Posté(e) 11 septembre 2010 Signaler Posté(e) 11 septembre 2010 Donc pas certain que ce soit une macle du Dauphiné... Citer
JexSavoie Posté(e) 11 septembre 2010 Signaler Posté(e) 11 septembre 2010 Il faut sortir la bino pour voir s'il n'y a pas des minuscules faces x ou s que l'on ne voit pas sur la photo Citer
parfaitelumiere Posté(e) 11 septembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 11 septembre 2010 Après discussion en direct,il semble que ta macle du dauphiné ne soit pas exprimé sur les faces x.... Merci à jex pour ces explications! Citer
raphjac Posté(e) 18 septembre 2010 Signaler Posté(e) 18 septembre 2010 Une découverte du we dernier à 3000 m (lieu en cours d'exploration alors , rien d'exceptionnel, mais je n'avais pas encore trouvé un cristal pareil passant de 6 à 3 faces. 2 cm vue de dessus vue de dessous peut-on parler de faciès muso ? A+ raph Citer
quartzeus Posté(e) 18 septembre 2010 Signaler Posté(e) 18 septembre 2010 Salut Raphjac, pour moi, oui, cela me semble assez typique... http://www.geowiki.fr/index.php?title=Le_quartz#habitus http://www.quartzpage.de/crs_habits.html Citer
titi250248 Posté(e) 18 septembre 2010 Signaler Posté(e) 18 septembre 2010 Que pensez vous de ce quartz ou je pense qu'il y a beaucoup de sortes de cristallisations : macle cathedrale-gwindel bitermines etc Excusez , je ne suis pas expert en photos Alain Citer
titi250248 Posté(e) 18 septembre 2010 Signaler Posté(e) 18 septembre 2010 Ah oui j'ai oublie les dimensions 29cmx24cmx17cm :coucou!: A++ Alain Citer
cantalou Posté(e) 18 septembre 2010 Signaler Posté(e) 18 septembre 2010 Salutations, un petit quartz améthyste tout mignon de 2mm du Cantal (Puy Griou) bipyramidé arrondi et biterminé (au centre du clichet)! Une petite pensée pour Alfred Lacroix si tu me vois de là où tu es... :coucou!: Robin Citer
greg la veine Posté(e) 18 septembre 2010 Signaler Posté(e) 18 septembre 2010 Que pensez vous de ce quartz ou je pense qu'il y a beaucoup de sortes de cristallisations : macle cathedrale-gwindel bitermines etc Excusez , je ne suis pas expert en photos Alain effectivement :coucou!: ! Difficile à dire à partir des photos. Une petite localité serait bienvenue pour t'aider. En tous cas, tu peut enlever gwindel car ça au moins, c'est sur : ça n'en est pas . Maintenant c'est probablement quartz à âme. Pour le reste, à voir avec d'autres photos et quelques indications greg la veine Citer
greg la veine Posté(e) 18 septembre 2010 Signaler Posté(e) 18 septembre 2010 Pour Raphjac : oui mais pas complètement car il reste 6 faces m en haut (même si 3 d'entre elles sont petites). Bonne découverte :coucou!: amicalement greg la veine Citer
titi250248 Posté(e) 18 septembre 2010 Signaler Posté(e) 18 septembre 2010 (modifié) Ceci est un FORUM, on reste polis et courtois, surtout lorsque l'on espère des réponses à une question ! Salut et sans rancunes Alain Modifié 21 septembre 2010 par Papyfred Tout est dit en rouge ! Citer
anatase Posté(e) 18 septembre 2010 Signaler Posté(e) 18 septembre 2010 Sans critiquer ta photo, je ne vois pas de gwindel. Ce dont je suis sûr par contre, c'est que tu parles très mal. Je ne vois pas ce qu'il y a d'offensant dans la réponse de Greg. Si tu ne te plais pas sur ce forum, je pense que personne t'oblige à y venir. Citer
anatase Posté(e) 18 septembre 2010 Signaler Posté(e) 18 septembre 2010 Superbe ton petit quartz Cantalou Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.