Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Bathollovien

Membre
  • Compteur de contenus

    1598
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Bathollovien

  1. Ah non c'est bien du Siflex
  2. Obornella discus (Deslongchamps, 1849)
  3. Quand je parle de volonté de préparation je sous entend des enlèvements et une abrasion du plan de frappe en vue de débiter un éclat. Il faut essayer de se représenter le bloc dans son ensemble et au fur et à mesure des actions du tailleur
  4. Il y a déjà le "Technologie de la pierre taillé" un manuel indispensable disponible en pdf sinon pour une approche plus typologique Types d'outils lithique du Paléoloithique supérieur & Type d'outils lithique du Paléolithique inférieur et moyen. Dans les photos rajoutées il y a la vue que je demandais. Elle montre des rebroussement et une volonté de préparation sur le bord du plan de frappe a priori. C'est du taillé sans aucun doute mais c'est un "déchet", peut être un sous produit de débittage laminaire.
  5. Difficile de donner une attribution comme ça sachant que la pièce a pris des chocs post patinage. Ce serait possible d'avoir un zoom sur l'avers proximal ?
  6. Il y a en effet assez peu documentation là dessus en Français hormis de vieux travaux.
  7. 8 Grosse Clausilie 17 Valvata gaudryana (espèce étteinte) 18 Apex de Viviparus, peut être V.burgundinus (espèces étteinte également) 13 Chilostoma actuel 20 Radix sp. 19 Pisidium aff. clessini
  8. Organisée tous les deux ans c'est un évènement important pour les Géosciences auquel participent de nombreux chercheurs, étudiants... Thèmes et sessions http://rst2016-caen.sciencesconf.org/conference/rst2016-caen/pages/RST2016_Caen_Liste_themes_sessions_01032016.pdf Pour plus d'informations : http://rst2016-caen.sciencesconf.org/
  9. Pas forcément. J'ai mis des numéros pour que cela soit plus simple.... 1-2-3-4-5-6-7-12-14-15 Trochulus hispidus ​(Linnaeus, 1758)a priori actuels 8 il faut une vue de l'ouverture 9 idem besoin d'une autre vue car cela peut être un autre hygromidae 10-11 Monacha cartusiana (Müller, 1774) actuels 13 besoin d'autres vue dont de l'ouverture 16-17-18 besoin de vues des ouvertures (et celles-ci sont a priori des taxons éteints) 19 quelle est la taille exacte ? besoin d'une vue de plus près 20 besoin d'une vue de l'ouverture
  10. A priori pas Eobania vermiculata qui est un taxon du domaine méditérannéen, Et ce n'est qu'une remarque mais "Trichia hispida"est tombé en désuétude, nommée désormais Trochulus hispidus ​(Linnaeus, 1758)
  11. Dans la Bresse il y a effectivement des assemblages malacologiques continentales fossiles du Pliocène. Mais dans certains corpus on a aussi des espèces actuelles que l'on retrouve très anciennement. Si tu veux des déterminations à ces bestioles il me vaudrait des vues plus rapprochées... A première vue ce ne sont que des taxons actuels, mais je crois bien voir 2-3 truc à préciser... Grosso modo tu as srutout dans tes bébêtes du Trochulus majoritairement, puis une ouverture de Clausilie, une Helicigona (peut être) et ensuite des faunes duliciquoles, Bithynidae (à confirmer), un Pisidium probablement et une Lymnée ?
  12. ça fait plus Bajocien je trouve aussi..
  13. Oui on dirait plutôt des traces de débris végétaux que l'on peut toruver dans des travertins
  14. Un silecx en effet avec de la calcédoine, et qui a déjà reçu quelques coups...
  15. Il y a trois Kosmoceras "ornatum-spinozum", une Distichoceras bipartitum (Zieten, 1830) et une Taramelliceras à côté de Grossouvria sulcifera (Oppel 1857) probablement Pour ce qui est des rostres, regarder du côté d'Hibolites hastatus Montfort 1808
  16. Je trouve aussi que cela a la tête d'un Procerites
  17. Les deux première c'est un cardioceratidae vu qu'elle est en mauvais état un peu difficile a dire mais il semblerait que ce soit un Quenstedtoceras (?) Les trois bouts peut être des morceaux de grosse Perisphinctidae La dernier c'est un Pachyceras
  18. Il s'agit de calcite dans un bivalve de l'Oxfordien inférieur
  19. Il y a des grands classiques qui reviennent souvent dans les outils macrolithique de mouture mais en fonction des périodes et des aires géographiques on peut constater une diversité
  20. En archéologie on parle souvent de hache en "roche tenace" ou "roche verte", la détermination macroscopique est parfois difficile et il peut être nécessaire un détermination pétrographique, je peux me tromper mais on pourrait peut être rangé celle là dans le groupe de la serpentine (?)
  21. Il faudrait voir ça de plus près mais ça ressemble à du silex tertiaire utilisé sur certains sites de la région parisienne
  22. Si c'est encore d'actualité je dois avoir qq bricoles là dessus et si besoin pour les articles me contacter
  23. Un bivalve de la famille des Mytilidés mais pas mal usé il semblerait
×
×
  • Créer...