Bathollovien

Effectivement comme le dit Alain ce sont des "intrus" du Bathonien. C'est curieux car ça en fait quand même beaucoup d'un seul coup.. Le premier bivalve idem

Pour répondre à ta dernière question, on peut faire une datation relative de ce radier à partir des relations stratigraphiques (simultanéité, antériorité etc) entre le le radier et l'ensemble de la stratigraphie en tenant compte de la dynamique de dépôt en contexte alluvial. L'ouvrage sur la datation est pas mal mais à mon goût il traite beaucoup de la technique de C14 et de dendrochronologie. A propos de datation, ci-dessous une figure que je trouve particulièrement complète et qui traite de la résolution des méthode de datations en géochronologie quaternaire. A noter que l'emploi de chacun d'entre elle a des conditions particulières (cf. manuels généraux, n'hésitez pas à me demander si besoin) (© Lowe & Walker 2015)

Bonjour à tous et à toutes, Il s'agit d'un post informatif dans le but de mettre en garde et j'espère que celui-ci ne fera pas polémiquer. Il y a quelques temps de cela une personne mal intentionnées - dont on peut imaginer toute l'aigreur - a sévit aux falaises des Vaches Noires en sabotant la récolte d'une personne qui s'était éloignée de son sac et en volant son matériel de fouille. Il semblerait que cette exaction ne soit pas la première recensé récemment sur le site. Prenez garde à vos affaires et restez méfiants, il serait dommage que des mésaventures comme celles-ci assombrissent la réputation du site et créent une ambiance nuisible à la bonne entente sur le terrain. Essayons de rester vigilent les uns les autres et n'oublions pas la convivialité sur le terrain et l'accueil de la Normandie et des normands. Que cette/ces personne(s) sache(nt) que ces actes répréhensibles ne bousilleront en rien la passion des amateurs des Vaches Noires et quelle devrait faire attention de ne pas croiser un jour le chemin de certains d'entre nous. Si cette information pouvait être relayée au mieux afin d'alerter les visiteurs des Vaches Noires ce serait top. Merci

L'association est des plus originale....les cristaux sont vrais (enfin à priori) mais collés sur le bloc de fuschite. Il faudrait faire un test de dureté ( et les autres tests habituels) afin d'avoir une idée de ce que cela peut être (apatite?)

Ces faunes sont assez peu étudiées.. :/ Pour le dernier escargots posté c'est un helicidae mais comme ça difficile d'en dire plus. J'en profite pour dire que si certain(e)s ont des bestioles de ce genre à l'échange je suis preneur !!

ça dépend des conditions d'ensablement qui peuvent varier d'une marée à une autre

+1

C'est ce que je me suis dit aussi mais comme les photos sont sous des lumières assez différentes cela me fait douter

Ce n'est pas un Macrocephalites mais je ne sais pas ce que c'est et sans étage ça va être difficile sauf si cela dit quelque chose à quelqu'un ?

C'est du Toarcien Regarder du côté des Grammoceratidae, la plus grosse est une Grammoceras je pense et Pleydellia pour la 2e

Il a des choses à faire, à penser mais il existe aussi certains domaines plus ou moins proches qui ont été développés Dans le cas de présence de minéraux métalliques présents dans la pâte et ayant eu une orientation préférentielle lors de la cuisson du pot on peut réfléchir à l'archéomagnétisme. De mémoire il ne me semble pas que l'on fasse de la thermoluminescence pour la la céram mais c'est à vérifier. Mais quoi qu'il en soit, avec ces méthode de datations radiométriques une question importante est "Qu'est ce qu'on date ???" dans le cas du C14 (imaginons que l'on veuille essayer de dater des fragment d'os utilisé comme dégraissant dans la pâte d'une céram) la datation C14 va donner (plus ou moins) la date de la mort de l'individu, pas la date à laquelle la céramique a été réalisée et encore moins le moment on on a foutu ce bout de de céram dans le mortier. C'est pourquoi il est important de se poser les bonnes questions car une fois que l'on obtient une date on peut faire dire tout est n'importe quoi. Par ailleurs, si tu cherches à dater quelque chose en particulier pose toi d'abord la question d'une datation relative, par rapport à des sources diverses et variées, données archéoe, strati... Ces méthodes d'analyses sont souvent coûteuses, et cela dépend de l'endroit où elles sont faîtes souvent. Pour le C14 par exemple il existe différents labos en Fr, GB, Pologne (et j'en passe..) et je te laisse deviner que le prix ne sera pas le même partout! Mais aussi la durée d'obtention des résultats certains labos proposent des gammes d'analyses différentes avec résultats rapide (10j de mémoire pour les plus rapides) et parfois 5-6mois. Cela dépend également si tu fais une analyse en AMS (permet de dater de très petite quantité) ou pas. etc etc etc En archéologie la datation est une question centrale que l'on ne peut pas résumer ici PS: je t'ai envoyé un MP

J'y pense aussi

Bonjour, Tout d'abord il faudrait appliquer cela au microminéraux issus "d'altération" j'entend par là des cristallisations se développant après un certains moment et dans de certaines conditions (donnant alors un terminus post quem). Si l'on suppose que cela soit possible il faudrait pouvoir mesure la croissance des microminéraux et que celle ci soit croissance ou proportionnelle à qqchose afin de pouvoir établir une courbe corrélative. Les microminéralogistes me corrigeront peut être mais à ma connaissance il n'est pas possible de mesure avec précision la périodicité de croissance de cristaux (?) et à mon avis une telle situation de minéraux d'altération ou secondaire en contexte archéo est assez difficile à exploiter. Toutefois dans ce domaine il y a des applications de la microminéralogie avec l'archéologie minière : il existe de très nombreux microminéraux qui se forme sur les haldes et lors d'altération de résidus des activités minières. A ma connaissance ce filon n'est pas exploité en archéologie, jdis ça jdis rien Ensuite une application intéressante autour du pyrométamorphism mais qui est déjà exploité par certains archéos. Sinon en matière de datation de bâtit je te recommande de regarder du côté de la lychénométrie. Méthode assez difficile à mettre en oeuvre mais il y a des choses à faire également dans ce domaine. Qu'entends-tu par "techniques d'archéométrie plus classique" ? Si tu souhaite caractériser/identifier la nature des mortiers alors il existe des méthodes optiques/physico-chimiques..et la je te renvoie aux travaux liés à la céramologie notamment. Sinon je ne sais pas trop quelle est ta question ?? Je te recommande 3 ouvrages, le premier est indispensable et permettra peut être de répondre à tes interrogations : (il est dans toutes les bonnes BU d'archéo ) Au besoin je peux fournir les deux derniers en pdf...

Entre il y a 500 ans et 5 000 ans

Salut 3frangin, personnellement je me méfierais particulièrement de la couleur, certes c'est une indication et à force de voir du matos tel ou tel objet peut faire "ancien" mais c'est assez délicat d'autant plus lorsqu'il s'agit d'ossements trouvés en contexte humide :/

Je confirme c'est bien du bœuf et du cheval. Pour l'autre fossile il faut regarder du côté des bryozoaires ou spongiaires je pense

Ce sont des terrestres actuels. Quelle est la taille des 2 premiers ? Une vue de l'ombilic serait bien si possible. A vue de nez sans dimension c'est très probablement des Zonites algirus pour les deux premiers le 2è est un escargot de la famille des Hygromiidae mais cette famille là est plus coton, pt'être bien un Xeropicta derbentina ou bien une hélicelle assez proche

Alors pour le précédant post : - tibia, rentre dans le gabarit des tibia de bovidés - première dent boeuf - deuxième dent cheval - corne => probablement un andouiler de cervidé Dernier post - deux première de la première rangé boeuf - la suivante cheval - 1ere de la 2e rangée il faudrait une vue vue occlusale mais probablement cheval - les deux autres probablement boeuf aussi Toutefois, ceci est dit rapidement il faudrait une vue occlusale de toute pour confirmer les déterminations

C'est vrai que cela fait beaucoup :/ Assez bizarre comme bestiole

Salut, Pourquoi pas, si tu as le temps ramasse en pour en faire un petit lot de côté (attention il existe aussi des petites espèces moins facile à trouver) et on pourra faire un échange plus conséquent :)

Oh !

Je ne trouve pas la provenance exacte avec "Maurras" ?? Quels sont les âges des terrains ? C'est un terrestre mais pas contemporain, il est pas tout jeune celui là

C'est gentil mais comme écrit ci-dessus je me restreins au continental mais si tu as des des coquilles terrestres de Corse je ne dis pas non

On retrouve également de la jerrygibbsite dans une mine de zinc en Afrique du Sud A-t-on une idée des proportion de ces 3 espèces minérales ?