Bathollovien

Il est effectivement intéressant de tenir compte des paléoenvironnements mais dans d'autres contextes pélagiques jurassiques on retrouve du bois fossilisé, ne pas oublié qu'il peut s'agir de bois flotté. La photo de détail laisse supposé une structure qui se rapproche très fortement d'une structure ligneuse, par ailleurs la présence de calcite pourrait illustrer un phénomène épigénie des restes ligneux ce qui est relativement courant lors de la diagenèse qui conduit à la fossilisation du bois.

Du bois fossilisé sans doute

Salut camarade lithicien ! Tout d'abord c'est une excellente initiative de vouloir tailler c'est la meilleure façon de comprendre les industries lithiques et la techno lithique. Si tu es à Montpel tu devrais essayer de te rapprocher de l'asso étudiante d'archéo et d'histoire, d'une part ils sont très sympathiques et d'autres part ça permet de partager ses expériences. Ensuite, de mémoire à Montpellier la Préhistoire (Paléo) est pas super développée (non ?) et c'est plus le Néo/proto ? Si bien le cas (et que tu es plutôt paléo) n'hésite pas à aller voir ce qu'ils font à Aix. Ils pourront d'aider pour trouver des gîtes! Par ailleurs, le silex se trouver assez "facilement" si tu sais lire une carte géol et maîtrise bien la géologie des formations superficielle (certes cela dépend des régions...), ce qui est difficile à trouver c'est la matière premier de très bonne qualité. Avec le temps, les contacts et les prospés on finit par mettre la main sur les gîtes intéressants. Néanmoins ne t'inquiètes pas pour cela car comme tu commences la taille il est mieux de commencer sur de la matière première de moins bonne qualité pour acquérir les principes d'angulation et apprendre à maîtriser la gestion du volume d'un bloc. Comment reconnaître une bonne matière première ? C'est avant tout une question d'expérience mais il est déjà possible de se fier un peu à son état de surface (gélifraction ou pas) de trouver la présence de fissure dans le bloc ce qui donnera des bloc pas mal érodés et déjà faillés ce qui n'est pas super top. Ensuite la principale façon de déterminer la qualité de ton bloc c'est avec le toucher et l'ouïe, il faut caresser doucement ton bloc, le percuter tranquillement et plus le bruit sera agréable plus il y a des chances que ce soit de la bonne came. Le plus important avant de commencer à tailler (et parfois plus long que trouver le silex), muni toi de bon percuteur, pierre dure, pierre tendre et percuteur orga en te baladant dans les alluvions par exemple pour avoir des percus qui tiennent bien en main! Pour trouver du siflex de nombreux conseils ont déjà été énoncés mais n'hésite pas à poser d'autres questions et a prendre quand même un ou deux blocs de la photo afin d'en tester les propriétés clastiques. Car vu les photos il semblerait que certains des blocs soit de la matière siliceuse mais de piètre qualité. Aussi, je t'encourage à choisir des chantiers de paléo ou de néo dans des régions où il y a potentiellement des silex et de prendre tes percus avec toi! Ça permet de faire des petites expéditions siflex lors du jours de repos et d'être encadré par des gens qui sont plus habitués à la taille. Pour ma part les périodes où je taille le plus dans l'année c'est durant les chantiers!

Bonjour, Les articles en pdf du BSGF ne sont disponibles que pour les abonnés à la version numérique du bulletin. Dans ce cas il faut les consulter en bibliothèque (à paris ils sont facilement dispo à Jussieu) ou sinon essayer de contacter les auteurs.

20 cm ça va c'est du petit bloc ! J'ai des copains tailleurs qui étaent revenu avec des plaques de 60-70cm il y a qq années de cela. Et effectivement taper du côté du Turonien du Grand Pressigny c'est bien vu, je connais bien la Dordogne et certes il y a beaucoup de silex mais les gîtes de bonne qualité sont bien gardés et y en a pas tant que ça. Ne pas hésiter à privilégier les altérites lors des prospections

Il faut utiliser Zotero c'est un logiciel de gestion bibliographique qui est aujourd'hui synchronisé avec certains catalogues tels que le Sudoc. Il permet de renseigner automatiquement ou manuellement une fiche pour chaque ressource documentaire (ouvrage, article, site internet, vidéo, thèse...) et de faire des bibliographies automatiques une fois les normes configurées. Ca permet de gérer sa bibliothèque et bien plus! https://www.zotero.org/ (et c'est disponible en français)

Bonjour, Quand je vois vos dernières photos j'ai l'impression que c'est quelque chose d'autre que ce qui était présenté sur les premières photo et cela semble plus clair. Je reste encore prudent mais ce que vous indiquez avec la flèche bleue m'a tout à fait l'air d'un bulbe, est ce que cette partie est un peu bombé par rapport au reste de la surface ? Et les deux dernières photos montrent quelque chose qui a la tête d'un éclat avec une face sup et une face inf cohérente, de là à dire qu'il s'agit d'un racloir je ne pense pas mais vos dernières photos sont plus encourageantes que les premières.

Bonjour Je vous conseille d'aller voir du côté des bibliothèques universitaires, la plus proche me semble-t-il du côté de Grenoble, voici ce qu'ils proposent entre autre en hydrogéol http://rugbis.grenet.fr/F/T2N26LYSP3FU7P825EQ9EPHSK4T75A8I3SU3P4MY7QAXMI3Y34-04403?func=short-jump&jump=000001 Se balader dans les rayons permet d'avoir une idée de ce qui existe. Si vraiment vous vous spécialisez il faut aussi regarder du côté de la littérature en anglais et avec un peu de chance on peut trouver certains d'entre eux en pdf sur le ent ce qui permet de se faire un avis par soi même avant d'acheter! Sinon si vous êtes un jour de passage sur Paris je recommande un passage à la bibliothèque (CADIST) de recherche de Jussieu puis chez Gibert Jeune et Gibert Joseph qui proposent un certain nombre d'ouvrages spécialisés!

Bizarre ça a vraiment la tête des galets calcaire qu'on trouve habituellement, un confirmation au HCl pour être sûr qu'il n'y a pas de carbonate ?

Ce sont seulement des faciès liés à la formation du silex

Rien de véritablement flagrant pour moi!

Probablement une facétie de l'érosion littorale sur du calcaire

Tout dépend ce que tu entends par ancienne !

Si tenté que cela soit un racloir non, les seuls racloirs qui permettent de "dater" ou de donner une fourchette chronologique ce sont les racloirs de type Quina et un racloir/scie particulier pour le Néolithique! Et comme de toute façon est face à un objet hors contexte charcuté par la charrue..

La retouche n'est pas manifeste mais c'est taillé.

Bonjour, On ne parle de retouche uniquement lorsqu'on est face à un outils, lorsqu'il ne s'agit pas d'outils on parle d'enlèvements, petits enlèvements. Ici la première pièce possède ces enlèvements mais si l'on réalise un schéma diacritique (donnant l'ordre et orientation) on verrait que ceux-ci sont antérieurs à d'autres enlèvements. À propos du "biface" et au vue des différentes faces grâce à la vidéo on est vraiment pas dans une intention bifaciale. Quant au reste, il est fort possible que cela soit taillé mais la qualité de la matière première donne des produits frustres que l'on range en "casson" au mieux. Je vous recommande la lecture de Technologie de la pierre taillée (disponible en pdf) qui est ultra complet en terme de pdf et que chaque personne s'intéressant aux industries lithiques devrait avoir sur son chevet. Le trucs bizarre on dirait un conglomérat de l'anthropocène! Si cela a été trouvé au même endroit ça sent le remaniement à plein nez!

Je veux bien qu'il y ait des enlèvements et l'on en voit un ou deux mais cela est du ressort d'une modalité très excipiente et de ce que je vois de la photo difficile de parler de façonnage bifacial. Si vous souhaitez des avis sur d'autres pièces n'hésitez pas à mettre des photos même si en effet c'est mieux de juger pièce en main.

Whaaaaat ? "Le campiginien" n'est pas une culture, on a beaucoup utilisé ce terme durant le première moitié du XXe siècle (tu site éponyme normand de Campigny) pour finir par se rendre compte qu'il ne s'agissait pas d'une culture mais d'une modalité de taille que l'on retrouvait notamment dans le Chasséen. Pour les pointes à ailerons/pédoncule ça peut être du Néo récent final voire de l'Âge du Bronze

Effectivement, rien de convaincant sur ces photos, la matière première semble assez ingrate. Pas de biface, nucléus méso à confirmer (?) par d'autres vues et peut être que montrer des photos des autres pièces pourrait être utile.

C'est curieux, on dirait une tablette de ravivage sur laquelle des enlèvements formeraient un front de racloir (?)

Il est effectivement qu'après avoir été cassé le tranchant et la hache ont été retaillé afin d'en faire un autre outils en silex, c'est par principe d'économie de la matière première et on retrouve souvent des haches dans cet état.

Bonjour, Cela n'est-il pas plutôt une tige de crinoïde ?

Très sympathique ça fait plaisir de voir ça :)

Plutôt un artefact, non ??

Je pense qu'il vaut mieux ne plus utiliser les termes de "sub-actuel" et "sub-fossile" qui en soit ne veulent rien dire. La notion de fossile est lié à son enfouissement et à la conservation dans des sédiments, tout ce qui est fossile n'est pas forcément disparut. On peut parler de fossile à partir du moment qu'un reste d'organisme enfouis laisser une trace. Il a parfois été introduit une barrière temporelle à partir de laquelle on peut parler de fossile ou non, mais cette barrière (autrefois fixé à 10ka) est assez illusoire et ne colle pas avec la définition de fossile. Dans le cas de ta dent de vache c'est un fossile si tu suis la définition de fossile. Connaissant bien le site et le littoral normand il est très fort à parier que ta dent provienne des tourbes holocènes qui affleurent à différents endroits sur l'estran. La patine et le degrés de conservation sont analogues à des vestiges osseux que j'ai pu récolter.