Makrock

2 charades, dont une un peu adulte... Mon premier est necrophile Mon second est zoophile Mon troisieme n'aime pas la police Mon quatrieme est slave Mon tout est un ancien comptoir francais des Indes. (Il y en avait que deux, donc... Et merci a Alain, vieux geologue...) Mon premier est un moyen d'eclairage Mon second est un ancien port de la Mediterranee Mon troisieme est un gaz d'eclairage Mon tout est un fait historique. Bon courage... La premiere charade est un petit peu difficile.

Et moi, les laitiers de fours de la verrerie de St Brice dans un marais asseche a Tinqueux pres de Reims. C'est tres beau les dechets de verrerie.

Je suis sur a 100% que ce sont des topazes, les 3 pierres deplacent a peu pres 1.5 cm3 d'eau et pesent 5.15 g. C'est de l'approximatif, surtout les volumes. Ca donne une densite moyenne de 3.4, c'est la valeur de la topaze. Je me concentre juste sur les cailloux de plus de 1cm de diametre. En dessous, a la baille... Apres, un tri tres rapide a la batee et apres, a la main, on 'sent' que c'est plus lourd. Sur 1 seau de 7 litres qui pesait 12 kg, j'ai recupere moins de 1kg de cailloux au dessus de 1cm. C'est donc pas trop penible.

Oui. On pensait la meme chose. 3 cailloux pour 7 l, ca veut dire 400 cailloux dans 1 m3. Je n'ai aucune idee du prix de la topaze de placer. Quelqu'un a un prix ? On a tout fait au tamis et ensuite a la batee.

Si tu te bases sur les declarations a chaud d'un politicien pour discuter un debat, ca montre un serieux manque d'arguments. Mr. Banri Kaieda a fait une declaration vague qui ne l'engage en rien. Je parle d'un cas beaucoup plus pratique, celui de l'Allemagne. Le Japon va simplement developper la generation d'energie par le gaz si il souhaite remplacer le nucleaire.

Pour Pulcano, je ne suis pas obsede par les panneaux solaires. Je parle juste d'un exemple documente dont on possede des chiffres, le developpement du solaire en Allemagne. Tout est base sur un cout de 5$/watt. L'efficacite des panneaux solaires en Allemagne est de 9.5%. La capacite annuelle de ces panneaux solaires est de 12.1 GW. Le reste, ce n'est que de l'arithmetique de base. La fermeture de 7 centrales nucleaires en Allemagne sera principalement couverte par l'ouverture de centrale thermique au charbon. Je ne suis pas si certain qu'on y gagne au change. Comme le dit un article, l'Allemagne c'est "Talking green but addicted to coal". En fait, pire que le charbon, la lignite, un produit avec une concentration en energie relativement faible (donc plus de volume extrait, donc plus d'impact sur l'environnement). A total of 12 plants are being planned or built in North Rhine-Westphalia alone. If they were all to be connected to the electricity grid, they would produce an annual 68 million tons of emissions, according to calculations by North Rhine-Westphalia’s Green Party — more than Switzerland’s total annual emissions. http://hauntingthelibrary.wordpress.com/2011/01/01/germany-talks-solar-but-goes-coal/ A propos de l'effet de Cherenkov, ca n'est pas du a la vitesse des particules qui est superieure a la lumiere. C'est impossible en theorie et ca n'a jamais ete observe. C'est simplement du au fait que dans un milieu autre que le vide, on a un indice de refraction n bien connu des petrophysiciens. La vitesse dans ce milieu est alors de Cn=C/n. Par exemple, n dans le quartz est de 1.55. Donc Cquartz=193 000 m/s. Si un electron se ballade, du fait d'une reaction nucleaire a une vitesse superieure a Cn, ca produit un cone de lumiere comme tu l'expliques, un peu comme le bang du mur du son. Cet effet est-il le seul à rendre la radioactivité apparente ? La, je vais vous faire rigoler. Dans les annees 70, le gouvernement francais a lance une initiative pour communiquer sur le risque nucleaire. Il a fait un petit livre qui a ete distribue d'abord aux familles de militaires. Ca s'appelait "Savoir Vivre", je crois. Bon, outre les conneries comme la construction d'un abri pour se proteger du souffle d'une bombe atomique avec des barils de fuel, ils disaient que si on sent une odeur d'ozone, il vaut mieux fuir car la zone est irradiee. Bon, cela dit, si vous sentez une odeur d'ozone, vous ne vivrez surement pas longtemps. Les personnes ayant fait la formation NBC a Caen pendant le service militaire s'en souviendront surement...

Voila les cailloux. J'ai pris avec le telephone de ma fille dans la voiture ce matin. Resultat pas terrible mais ca donne une idee.

Les gars, soyez serieux. Ne glorifions pas trop le Bled... Souvenez vous le CM2, 1974, des apres midi apres la cantine (carotte rapee, ragout-puree, flan caramel). Lecon de Grammaire. Sortez votre Bled... Deja, les paupieres s'alourdissaient. C'etait CHIANT ! On comprennait mieux, d'accord, mais c'etait chiant. A propos de la memorisation long terme, je suis en ce moment dans le livre de Reissberg sur l'oubli. Comment et pourquoi oublie-t-on ? C'est fascinant. Je pense que les methodes globales de lecture sont fondees sur la memoire photographique parce qu'inventees par des anglo-saxons dans une langue sans problemes grammaticaux complexes, sans flexions ou desinences complexes comme dans la plupart des autres langues indo-europeennes. Ces methodes appliquees au francais mais aussi a d'autres langues ont donnees des catastrophes. Ajoute a cela, l'arrivee du clavier n'a pas facilite les choses. A propos du Conjugueur, je l'ai sur mon PC pour une raison toute bete. Ma fille est francaise mais elle a fait toute sa scolarite jusqu'a la 6eme dans un systeme anglo-saxon. De plus a la maison, nous parlions francais et tres souvent anglais, meme maintenant. En 5eme et en 4eme, elle a integre le systeme francais et la, horreur, elle decouvre la grammaire, l'indicatif, le subjonctif, le participe passe, les accords etc... Elle a du tout apprendre a zero. Et le Conjugueur est devenu tres utile. En ce moment, elle est la seconde de sa classe en Francais.

Pulcano, le fait est que ce projet existe comme un but ultime a atteindre, une limite presque mathematique et qu'ils savaient tres bien impossible a atteindre. Un peu comme la charte de Nations Unies. Nier la violence, l'imperfection inherente a l'humain, c'est ce que je reproche a Rousseau et ce qui rend Diderot si interessant. Je pense que tu devrais sortir un peu de ton divan et faire le tour du monde. Tu verrais que tes opinions ne pesent ABSOLUMENT RIEN face un estomac vide. Je prefere m'arreter la et revenir a notre sujet, Fukushima. Comment vas tu nourrir les agriculteurs qui ont nourris les ouvriers qui ont construit les 200 milliards de $ de panneaux solaires ?

Si tu es geologue, tu es oblige de les supporter les trade-off quand tu fais ton travail... C'est la ou on reconnait ton talent ou bien tu prends la porte. Le projet de centrale au Nigeria est encore papier, c'est un accord signe entre la Russie et le Nigeria l'annee derniere pour mettre en place une centrale de 700 MW si mes souvenirs sont bons, pour 2020. Par contre il existe un petit reacteur a l'Universite de Zaria. Mon proprio est le patron du departement de radiologie de l'hopital universitaire de Lagos. Il m'a explique que ce reacteur sert pour la recherche et qu'il est 'safe'. Il existe un certain nombre de petits reacteurs en Afrique. Celui qui me pose le plus de soucis, c'est celui de l'universite de Kinshassa, un cadeau empoisonne des ricains a l'ex-Zaire. Depuis, ils ont laisse tomber. Des barres d'uranium ont ete voles et en 99-2000, on en a retrouve une, c'etait la mafia qui essayait de le vendre pour 10 millions de $ a la Libye !

Les Simpsons ne sont pas une niaiserie. C'est une operation de salut public de critique en regle de notre societe, de toute notre societe. J'ecoute les commentaires et on s'eloigne de Fukushima. En ce moment, on est en France, Paris, entre le 18eme et le 20eme. Je suis assez pessimiste et je ne crois pas au reve d'une societe verte comme Pulcano l'imagine. Notre technologie ne nous le permet pas. Je ne trouve toujours pas de commentaires a propos de la e-consommation cad ce qu'Internet bouffe, ce que les PC bouffent en energie. Savez vous que la puissance de calcul des puces augmente moins rapidement que les besoins en energie des memes puces. Que la part d'internet dans la demande energetique est passee de 0.5% en 2000 a 3% en 2009 ! Les moteurs des voitures sont plus efficaces, mais dans les annees 70, on transportait 2-3 personnes par voitures. Maintenant, c'est une moyenne de 1-2 ! Donc, on consomme plus. Que l'Allemagne ou le Japon ou meme la France renonce au nucleaire (et sur combien d'annees ???), c'est une chose. Mais c'est peanuts compare a la Chine ou a l'Inde. L'Afrique sera nucleaire dans les 10-15 ans a venir, a commencer par le Nigeria (j'en ai des frissons). Donc, je le repete et j'enfonce le clou, les choix superficielles d'une minorite de bobos au ventre bien remplis n'influeront pas sur la politique energetique des milliards d'autres humains. Je vous conseille tres fortement de lire ou relire Jared Diamond, surtout son livre sur la chute des civilisations. Les chapitres sur l'Ile de Paques, sur le Groenland et sur les Anasazi sont deprimant et hallucinant. On se demande ce qui a pousse les hommes a couper le dernier arbre sur l'Ile de Paques, sachant que c'est avec les arbres qu'on fait des canots et qu'on peut pecher et s'echapper de l'ile. Les strategies energetiques doivent etre pesees, non en fonction des feelings, mais en fonction de trade-off, je continue a insister la dessus. En Chine, le trade-off est clair: on se developpe et on s'en bat de l'environnement, on verra apres. En Europe, on peut se permettre de penser a des croissances negatives, des options pulcaniennes. Je ne crois pas que c'est avec des options drastiques qu'on arrivera a un compromis avec les pays comme la Chine et l'Inde. Au contraire.

On a commence avec un seau de 7 litres. On a trouve 3 cailloux. Je suis au boulot, je ne les ai pas mais promis demain, je vous l'envoie. Les topazes sont bleues a jaunes tres claires. Ce sont des petits galets, je vous montrerai ca demain.

Tu pensais qu'on passerai au travers du plutonium ? Une partie de l'enceinte du reacteur 3 est detruite. Et pour la question 6, on peut y repondre rapidement. Pour produire 1/3 de Fukushima, il faut investir 90 milliards de $ en panneau solaire (exemple de l'Allemagne). Donc 1 Fukushima = 200-250 milliards de $ (je tiens compte des economies d'echelle...).

Quand je ne sais pas comment ecrire un mot, j'utilise un stylo et je l'ecris. Avant je ne comprenais pas pourquoi. Je suis en train de lire un livre genial "Cognition: exploring the science of the mind" par Daniel Reissberg. http://www.wwnorton.com/college/psych/cog3/ Ca permet de comprendre pourquoi les erreurs d'orthographe sont si frequentes: d'apres ce que j'ai compris, il y a 3 types de memorisation: la memorisation superficielle, automatique, focalisee sur la repetition. Elle est tres mauvaise. La memorisation basee sur les sons ou les images est un peu meilleures. C'est celle utilisees par beaucoup de methodes dites 'globales'. Finalement, la meilleure memorisation, c'est celle basee sur la comprehension des concepts, la formation de liens puissants avec d'autres connaissances, l'organisation des ces acquis en concepts synthetiques et globaux comme Katona l'avait vu en 1943. Quand j'ai appris l'orthographe des mots, ce n'etait pas seulement automatique. On apprenait la racine des mots, le pourquoi et le comment de l'orthographe. Au debut, c'est douloureux et chiant, le bled. Mais sur le long terme, ca paie. Et je suis sur qu'on devrait pouvoir faire un bled 'fun'. Et sinon, je vous recommande le bouquin de Reissberg, il m'a presque rendu aveugle. J'etais creve mardi en arrivant a Douala, je me suis endormi dans la chambre d'hotel avec le bouquin a cote et je me suis pris un coin du bouquin dans l'oeil. J'ai maintenant l'oeil droit comme un lapin blanc, tout rouge.

Le probleme de Pulcano, c'est que j'ai l'impression de parler a un journaliste pas a une personne technique. Il relance tout sur des idees generales "...repenser à l'échelle humaine, réadapter la logique industrielle de production d'énergie au monde qui nous ressemble, le gâchis c'est fini ! Moderniser l'habitat ... concevoir un autre urbanisme etc etc réfléchir aux relations entre les hommes comme celles entre les peuples et réfléchir aux conséquences de la société de consommation et de ses modes d'échanges sur notre biosphère et sur le bien être des gens..." J'ai regarde la plupart des sites que tu donnes (bien que n'ayant pas la bande passante disponible en Europe, je dois me contacter des sites sans video... Pour infos, l'internet , simplement aux US, c'est entre 1.5 et 3% de l'electricite produite (et je parle de l'internet SEULEMENT, pas des PCs). Donc si je me base sur les chiffres: 3.9*10^12 Kwh/an = 445 000 Mwh x 0.02 (2%) = 9000 MWh = 6 Fukushima.... C'est juste un aparte pour bien comprendre de quoi on parle en terme d'energie. Encore une fois, c'est facile de parler d'economiser, mais le paysan du Niger, ce qui l'interesse, c'est de l'electricite pour sa pompe et de la lumiere dans la maison. Que ce soit nucleaire ou charbon, il s'en fout. Le chinois dans sa campagne, c'est la meme chose. En Inde pareil. Europe+US= 600 millions de personnes. Chine+Afrique+Inde = 3 milliards de personnes. Alors, si tu veux te passer du nucleaire, du charbon, du petrole, du gaz, et vivre avec des energies 100% renouvelables, cool. Tu as du fric, profites-en, c'est sur que se chauffer, c'est plus important. Mais a Agades, a Bamako, tout le monde n'est pas d'accord avec toi.

Ce qu'on fait des plastiques et leur utilite, c'est 2 problemes separes. Un peu comme l'acier, la poudre, les antibiotiques ou les engrais. Ou l'energie nucleaire. Une decision technique est toujours un trade-off. En choisissant de vivre au Japon, les hommes ont fait un trade-off. On blame ensuite les ingenieurs pour leur choix, apres on remonte aux directeurs, puis (en general en conclusion d'une commission d'etude) au politique. C'est une demarche classique de fusibles en cascade. Le Japon n'echappe pas a ce syndrome. On oublie toujours une personne morale dans cette histoire: le peuple. Celui qui consomme l'electricite, poste sur internet et suit les flots d'informations (Pulcano n'echappant pas a cette regle: combien de tonnes de CO2 par an seulement pour consulter le net ?). L'excellent temoignage de Pulcano nous le montre, on est en train de passer d'un probleme technique a un probleme politique et economique, qu'il soit justifie ou pas (corruption, appat du gain, dictature des actionnaires, manque de transparence...). On oubliera toujours le peuple, celui qui s'est tu, celui a continue de consommer, celui qui a beugle contre la deforestation du haut de son podium en bois. Les eoliennes ont tout a voir avec ca au contraire. Beaucoup mais ce n'est pas comme ça qu'il faut raisonner, c'est tout le schéma de production et de distribution qu'il faut regarder et repenser ! Mais quel schema ? Quel solution ? Qu'on arrete de parler dans le vague ! Je ne suis pas un pro-nucleaire mais je suis une personne pratique, j'aime les solutions pas les mots dans le vide. Tu n'est pas seul en France, tu oublies encore une fois l'inertie des institutions et de l'industrie. Et qu'on ne me fasse pas le coup de l'Allemagne: 17% d'energie renouvellable mais a quel prix. Les estimations les plus basses, seulement pour les panneaux solaires, sont autour de 90 milliards de $. Et la, il faut faire tres attention: en faisant une recherche superficielle, on obtient des chiffres comme 3 fois la capacite de la centrale de Fukushima pour l'entierete des panneaux solaires en Allemagne... Probleme: c'est la capacite, pas la production. La rentabilite est differente, autour 9.5% (ce qui est tres bas, d'habitude les panneaux solaires sont autour de 15%). Donc, en gros, l'ensemble des panneaux solaires en Allemagne correspondent a 1/3 d'une centrale nucleaire et ce pour un cout de 90 milliards de $. A mon avis, ce qu'il faudrait regarder, c'est le cout environemental de ces 90 milliards.

Dsl, je n'ai pas poste depuis un moment, j'etais au Cameroun pour l'ouverture d'un labo informatique de geosciences pour une universite. Une donation, plein de journalistes, d'officiels et meme une chorale de gospel dans l'amphi. Impressionnant ! Bon, en 5 lignes, je ne denie pas que la situation soit serieuse. Simplement, je pense qu'on est loin d'un Tchernobyl. Pour le moment, fermer des centrales, c'est malheureusement consommer plus de petrole, de gaz ou de charbon. Pour trouver rapidement 1500 MW, l'eolien, le solaire, la geothermie ne remplaceront pas rapidement et au meme cout. Imaginer le nombre de forages, de ces panneaux solaires horribles, et ne parlons pas des eoliennes. Ok, on peut economiser, ca va permettre peut etre de sauvegarder 500 MW (je suis optimiste) mais le reste, il faudra passer aux combustibles fossibles. D'un point de vue professionelle, ca m'arrange. D'un point de vue personel par contre, je trouve lamentable de bruler du petrole qu'on pourrait utiliser pour des plastiques et autres composes synthetiques et des utilisations plus serieuses. J'evite les simplifications, c'est tout. Des fois, ca ne plait pas.

On a decide d'essayer un truc interessant avec un copain. On nous propose environ 1 m3 de gravier pour 120$. Ca contient des topazes, incolores a bleutes. Les mecs n'essaient pas de nous blouzer car c'est un premier deal. Maintenant, comment faire pour detecter les topazes rapidement ? Le gravier fait entre 1 mm et 5 mm de diametre avec des petits galets de 1 a 2.5 cm de diametre.

Le breton est en general solide. A l'instar du cafard, il peut resister a une radioactivite trois fois superieure a la normale. Le foie du breton, fruit d'une longue selection darwinienne a la pression (!) alcoolique, peut s'autoregenerer. Le breton est en general un bon isolant. On peut l'utiliser a cet effet dans les transformateurs. Le breton resiste egalement a la noyade, adaptation logique a l'environnement marin. Des hypotheses ont ete emises sur la possibilite d'utiliser des bacteries et des bretons pour coloniser Mars. Il s'agit de travaux farfelues. L absence d'ocean, de pluie et de brouillard bloque la bretoformation de Mars. Venus pourrait etre bienvenue n'etait ce cette temperature un peu chaude. L'utilisation de nains bretons telecommandes pour inspecter les reacteurs de Fukushima II est a l'etude.

Ok... Ca explique. Mais cette profondeur doit correspondre a l'evenement principal. D'autre part, on observe malgre tout que la profondeur des evenements "calcules" oscille autour de cette valeur mediane. Donc, cette valeur doit correspondre a qq chose de 'reel'.

1300 m avec 100deg/km, ca commence effectivement a causer, ca doit nous donner un truc du style 30+(1300-20)/1000*100=158 deg... C'est du Ht et probablement HP, ca.

Trenen, je suis sur qu'il y a des postes de libres sur Djibouti ou Addis. 2 lycees francais... Augustin, j'ai entendu parler de forages geothermiques en Ethiopie. La, c'est l'emplacement reve. Mais en fait, meme a Addis, tu as des bains chauds. En parlant d'Addis, j'y ai remis les pieds en 2008. L'odeur, je suis tout de suite revenu 33 ans en arriere. ('tain, quand on y pense 1/3 de siecle. Je commence a etre geologique...). Eh bien, a mon age, j'ai fait qq pas sur le tarmac. Et j'ai pleure. Je me suis souvenu de l'Ethiopie et de Djibouti, de mon enfance. J'ai croise une hotesse, on a discute et on est parti ensemble faire un tour, on a ete dans un petit resto pres de l'aeroport, dans le 'red light district' et j'ai commence par du ketfo, c'est de la viande crue epicee, mais j'ai demande leb-leb, legerement cuit (bleue en fait) avec de l'ensete, une sorte de pain. L'hotesse n'en revenait pas. L'Ethiopie, c'est un pays qui ne devrait pas exister parce qu'il provoque une accoutumance immediate, comme certaines femmes.

Tu as de la chance. J'ai pu aller la bas en 1975, survol du triangle afar en helico et on s'est pose a 2 endroits dont un a cote d'un volcan. J'etais avec mes parents, j'avais juste 12 ans. Je reve d'y revenir.

Discipline, dignite et ordre... On parle de la Bretagne, j'en suis sur.

Bon a priori, ca s'arrange en ce moment. Tout le monde devrait etre content. On est passe a cote d'un sacre merdier. Mais bon, c'etait quand meme loin de Tchernobyl. Maintenant, il va falloir nettoyer ca. Vu le seisme, le raz de maree, je trouve que les japonais s'en sont tires avec les felicitations du jury. Pas de panique massive, un gouvernement responsable et qui communique. Il y a eu qq couacs.