grenat66

Bonjour, Beaux grenats en effet. Ne s'agirait-il pas plutôt de " le Laurenty" que de " le Laurent" ?

Almandin (3,5cm) chapeauté par un amas de muscovite et juché sur une lame de quartz. Provenance : massif de l'Agly (Pyrénées-Orientales)

Pardon, je prétends avoir bien recompté les 0 alors que je fini par me perdre dès que les montants donnent le vertige : bien entendu les tableaux des peintres succédant à De Vinci se sont vendus au delà de 100 millions d'euros et non du million ! Avec nos cailloux, nous sommes décidément de bien petits joueurs !

Que dire alors du De Vinci vendu ces derniers jours pour la modique somme de... 400.000.000 d'euros, et j'ai bien recompté le nombre de 0 (avec les frais de vente, pardon), du Cézanne, du Picasso, du Gauguin, du Basquiat, ou encore du Klimt ... tous vendus au delà du million d'euros, et pour certains bien au delà, ces dernières années... et à des particuliers ? Alors, les collectionneurs de minéraux sont des nantis, des fraudeurs, des privilégiés ? Apparemment, lorsqu'on dépasse quelques dizaines de milliers d'euros, on s'interroge sur l'origine des fonds, mais quand on arrive à des niveaux "stratosphériques", on devient d'un seul coup admiratif, respectueux... ces gens là sont immensément riches donc forcément honnêtes, respectables et admirables...

"les institutions minéralogiques n'acceptent presque plus de dons" : http://www.musee.mines-paristech.fr/Dons/ Concernant la stibine, l’exemplaire en question qui mesure environ 30cmx25cm - bien qu’il soit 1000 fois moins beau que les chinois- représente probablement l’un des meilleurs du Dahut, sinon le plus esthétique, en possession des musées parisiens. Les provinciaux, eux, n’ont plus qu’à se déplacer pour lui rendre visite. Il ne s’agit en aucun cas d’accabler le musée de province qui a procédé à l’échange, les conservateurs font de leur mieux avec les moyens dont ils disposent. Certains ont même en charge des domaines aussi divers que la minéralogie, la paléontologie, la botanique… la peinture, la sculpture, les arts populaires ! Bien cordialement

Merci pour vos réponses. Je comprends bien entendu, pour un musée, l'intérêt de ne pas conserver une multitude de doublons au profit d'échanges qui permettent l'enrichissement les collections . En revanche, n'est-ce pas là la porte ouverte à certaines dérives... Je citerai simplement un musée de province -mais sans le nommer- qui s'est départi d'un spécimen majeur de stibine de la mine de Dahut lors d'un échange hasardeux (il s'agissait effectivement d'un doublon, mais quel doublon ! : Il était très largement le plus bel échantillon que le musée possédait de cette illustre provenance). "L'événement" est ancien, connu, et de plus l'heureux bénéficiaire est un autre musée, mais il souligne bien les risques courus lorsque le conservateur est "multicartes" (c'était le cas du conservateur du premier musée). D'autre part, n'est-ce pas trahir une certaine déontologie lorsque les minéraux échangés proviennent de dons d'amateurs qui en leur temps espéraient ainsi que leur caillou serait protégé des vicissitudes du temps ?

Bonjour, Il me semblait qu'en France les collections publiques, donc y compris celles de minéraux, étaient inaliénables. Or on peut constater assez régulièrement (sur géoforum ou lors de bourses minéralogiques) que des échanges (voire peut-être même d'autres pratiques...) sont monnaie courante de la part de ces honorables institutions. Quelqu'un peut-il m'éclairer sur ce sujet , Avec tous mes remerciements

Nous non plus, nous n’avons jamais entendu parler d’un tel phénomène ! C’est précisément pour cette raison que nous souhaitions avoir d’autres avis que les nôtres. Le fait est qu’ils ont « viré » sans que le moindre doute soit possible. De plus, mon collègue et moi ne buvons pas, sinon de l’eau… (Faut bien détendre un peu le sérieux de la discussion !). Je poste la photo de l’un des concernés ; nous n’avions pas prévu le changement annoncé, il manquera donc « la couleur d’avant ». Hélas nous ne disposons que de quelques échantillons, il n’est donc pas envisageable d’en sacrifier un pour vérifier ce qui se passe à l’intérieur des cristaux. En résumé, un beau mauve soutenu est devenu ce que vous pouvez voir sur la photo. Alors : photosensibilité, oxydation… ou autres ? Peut-être saura-t-on jamais …

Bon, j'y vais de mon petit commentaire... et je confirme que le changement de couleur est flagrant. Dommage car les cristaux sont bien formés et la couleur pourpre était bien plus flatteuse que le gris. Je suis le "copain" cité par Aldebaran66 et mis à part une photosensibilité, je ne vois pas ce qui pourrait à ce point modifier la couleur d'un grenat aux faces bien lisses, sans micro-fissures... Merci donc aux spécialistes de bien vouloir nous donner leur(s) avis

Stock épuisé (ou presque). L'annonce peut être "bouclée"...

Bonjour, En tant que passionné de grenats (pour la plupart français), au fil de mes prospections j'ai fini par accumuler une certains nombre de multiples dont je souhaiterais me séparer. Donc, si vous étiez intéressés par le sujet, je recevrais avec plaisir vos propositions d'échanges (avec des grenats français uniquement). Je n'ai pas posté de photos pour l'instant car les années passant le stock est assez important... Merci de me contacter sur ma M.P

Je confirme à mon tour les commentaires d'Aldebaran car j'ai participé à "l'opération". Effectivement, c'était pas gagné d'avance car on ne disposait pas vraiment d'outillage adapté, ce qui devrait changer tout prochainement... Le rendu a été malgré tout surprenant car on a obtenu un "presque miroir", prochaine étape avec un polissage plus affiné qui devrait conduire à un résultat tip-top !

Bonjour, et très bonne année aux amateurs de grenats (et aux autres...) Effectivement, selon les spécialistes, aucune macle recensée dans la minéralogie des grenats (cristaux qui partagent un même réseau cristallin...) . Ne s'agit-il pas plutôt de cristaux agglomérés les uns aux autres ? Lors de récentes prospections, nous avons trouvé dans les P.O des échantillons présentant cette particularité, bien qu'avec quelques différences au niveau de leur agencement.

Bonjour, Langeac se situe dans le 43 (Haute-Loire) et non dans le 42 (Loire). Sinon, sympas les fluos. Souvenirs de jeunesse car je suis né... pas très loin du gisement.

Superbe ton Plélauff Guillaume !! Vu l'exceptionnelle résistance de la gangue, j'imagine le nombre de coups de masse que tu as dû donner pour récolter de tels échantillons

Pas mal du tout ces maliens. Quant aux "tonches" elles doivent être bien discrètes, ou on le les voit pas sur les photos

Superbe ta pièce de Bessans Guillaume !

Superbe Guillaume, je ne connaissais pas les grenats de cette provenance. Si tu as des doubles à l'échange...

Bonjour, Je pense qu'il y a "un mélange" de personnes. J'ai bien posté un grenat de Cuzac, en revanche la carte avec les diverses occurences n'est pas la mienne

Disons plutôt "prise de Têt", car le résultat est bien maigre au vu du travail fourni

Première et deuxième photo : Almandin de la vallée de la Têt (Pyrénées-Orientales). Le cristal mesure 1,9cm. La troisième photo est celle d'un echantillon du même gisement, mais les cistaux sont plus petits (entre 5 et 8mm) et l'échantillon mesure 10cm x 6cm

Superbe l'association ! Peut-être pourrais-tu dégager un peu plus le grenat qui semble bien formé, et qui présente une belle couleur. En tout cas, l'ensemble est vraiment sympa

Bonjour, Intéressant, je ne connaissais pas ce type de gangue pour le secteur de Caladroi (y). Ce sont des découvertes personnelles ?