rylce

non ça je n'y crois pas...ça pourrait marcher uniquement s'ils étaient tous devenus stériles...sinon, ça ne marche pas...bah oui, si vous mettez beaucoup d'adultes ensemble, il y aura reproduction...qui dit reproduction dit juvéniles! et je suppose qu'ils ne grandissent pas à la même vitesse et qu'ils ne se reproduisent pas en même temps! Donc, il y a obligatoirement un mélange entre des jeunes et des adultes! Pour moi c'est un problème de taphonomie.

Pour continuer cette conversation... voici un exemple actuel d'une population de Scutelles en place. On voit très bien, les juvéniles avec les adultes. Donc, pour moi pas de nurserie ou autre accumulation dans des gros coquillages! plutôt un problème de taphonomie sachant que les juvéniles que je posséde ont un test dur et épais...donc je ne pense pas que ce soit dû à un problème de fragilité non plus... je pense plutôt à un problème lié aux courants sous-marins...

Bonjour, C'est facile de localisé ce site à ambre de la Haute-Savoie. Il suffit que tu ailles au Muséum d'histoire naturelle de Genève. Dans la pièce dédiée à la géologie régionale (à l'étage), tu verras il y a des échantillons d'ambre avec leur localisation exacte sur une carte en fond de vitrine. Il n'y a plus qu'à! Ce de l'ambre très orangé inclu dans des schistes ligniteux...donc pas dans les morraines! Bonne journée Cyril

Ah bon? Alors pourquoi les Scutelles qui vivent avec n'en possèdent pas? pourtant ils ont la même forme générale et doivent être tout aussi stables sur le sable... Sinon, la nature fait des choses décoratives et inutiles...si ce n'est pas le cas, il faudra qu'on m'explique à quoi servent les tétons chez les mecs! Bon, personne n'est intéressé par mes oursins???

Oui j'ai une série de documents (bouquins, articles...soit une centaine de documents) sur les vertébrés des faluns très compléte. Il ne faut pas te limiter à la doc des années 80! Depuis, il y a eu une 30ène de publications sur les vertébrés des faluns dont une bonne partie est accessible gratuitement sur internet en pdf. Je peux même te dire qu'il y a des articles sur les mammifères des faluns publiés en 2009 (entre autre) que tu peux acheter au Musée du Savignéen ou sur le net! Je fais un peu pub! lol Sinon, comme le dit jnoun, à force de creuser et de manipuler des dents des faluns, on apprend rapidement! Personnellement, j'en ai manipulé plusieurs milliers que ce soit sur le terrain, dans les collections (privées ou publics) ou encore pendant mes études (j'ai fait mon second Master 2 sur une partie de la collection de P-A). Bon, et actuellement je connais bien les collections du Musée du Savignéen...on va dire que je connais bien le conservateur..... Et, j'ai une collection personnelle de référence aussi pour comparer! En, plus pour tes deux dents, j'aime bien les carnivores, donc pas de soucis!

Les Amphiopes ne sont les seuls fossiles avec des encoches ou des "trous décoratifs", je pense aux Encopes (oursin) ou encore à Pygope janitor (Brachiopode)pour ne donner que ces deux exemples classiques. A mon avis, il n'y a aucune utilité pour ses trous morphologiques, je pense plutôt à des "trous décoratifs" sans utilité réelle...mais, il faut voir avec échinologues spécialisés dans ces oursins plats... Dans tous les cas, ce ne sont pas les "ouvertures utiles" (bouche & anus) qui sont en dessous de l'oursin.

très belle Kosmoceras!

1 : P4 sup gauche de Pseudaelurus transitorius 2 : P4 inf droite de Pseudaelurus turnauensis

merci pour les réponses

Déjà, tu devrais mettre ton sujet dans la partie "identification de fossiles" et non dans "discussion générale"! Et encore moins dans un dossier qui s'appelle "oursins fossiles" !!! ça fait mauvais genre de mettre un bout de dent de mammifère au milieu des oursins fossiles! Bon, "ta dent" est un fragment d'un lophe d'une dent de Proboscidien, très probablement Gomphotherium sp. vu l'épaisseur et les boursouflures de l'émail de ce fragment de dent.

Je pense que tu te trompe Thanet. Normalement, les scutelles juvéniles vivent avec les adultes. Ce qui est le cas avec toutes les formes actuelles. Donc, il n'y a pas de nurserie. Je pense plutôt à un problème de taphonomie. Probablement les courants de fond qui emportent les formes juvéniles plus loin... Pareil pour les C. giganteum ou les grosses ammonites sur les hard-ground, les petites coquilles sont emportées plus loin par les courants de fond et les lourdes restent au fond... Bon, personne n'a trouvé de Scutelles juvéniles dans les faluns???

Bonjour à tous, J'échange deux Amphiope bioculata du Miocène des faluns de Touraine & une série de Rhyncholampas tuderi de l'Ilerdien marocain. Les Rhyncholampas ont un état moyen mais intéressants quand même. Je cherche des oursins fossiles, des ammonites, du vertébré, etc...proposez-moi vos fossiles en MP si vous êtes intéressés par ses oursins! Bon dimanche Cyril

Bonjour à tous, J'aimerais savoir si vous avez des fossiles de Scutella faujasi juvéniles des faluns miocènes de l'Anjou-Touraine? Je pose cette question car on trouve des centaines de ces oursins dans les faluns mais rarement des spécimens juvéniles. Personellement, je ne posséde que 4 spécimens juvéniles (à gauche sur la photo) sur plusieurs centaines de scutelles trouvées. A droite de la photo, spécimen adulte. Et vous? Si vous avez des spécimens similaires je suis curieux de voir... Bon dimanche Cyril

Bonjour à tous, je ne suis pas si sûr que vous pour dire que ce fossile est une Nummulites sp. Car, en coupe, les Nummulites présente un enroulement serré (ça OK) mais cloisonné ce qui n'est pas le cas sur le fossile de la photo. Moi , je pencherais plutôt sur une coupe transversale d'un gastéropode trochospiralé de type Conus sp. Il faudrait dégager le fossile, pour le voir en 3D... Sinon, pour info, il existe des Nummulites bien plus grandes que 7 centimètres de diamètre. J'en connais une de 18 cm de diamètre trouvée dans les pyrénées espagnoles (Eocène moyen) trouvée par un étudiant en géologie.

Ton hémi du Boulonnais m'intéresse, si ça t'intéresse en ce moment j'ai des Scutella faujasi (Miocene Touraine), 1 Amphiope bioculata(Miocene Touraine) et des Rhyncholampas tuderi (Ilerdien Maroc)...si ça t'intéresse contacte moi en MP. Bonne soirée Cyril

Oui je suis d'accord avec Jnoun. A la fois pour l'identification ainsi que pour le soin qu'il faut accorder pour l'extraction de ce genre de fossile. On a vraiment l'impression d'un massacre au marteau des os que tu nous présentes ici! Alors que ce genre de fossile et rare et doit être extrait correctement. Si vraiment tu n'es pas à l'aise pour sortir ce genre de fossile, demande de l'aide auprès d'amateurs ou de professionels! Surtout que sur le géoforum il y a toujours du monde pour donner un coup de main ou de platre! Voilà, si tu as besoin d'un coup de main pour sortir correctement le reste du squelette, demande-nous, je suis sûr que sur le forum, plusieurs d'entre-nous pourrons t'aider directement sur le terrain! Bonne soirée Cyril

1 : M1 sup gauche d'Hyotherium soemmeringi 2 : M1 sup droite Procervulue praelucidus

Oui je suis d'accord avec vous, ça me fait plus penser à un fossile de l'île d'Oléron ou de la Dordogne...Mais pas normand!

ça me fait penser à un calcaire pisolithique à concrétions algaires

le dernier, c'est rien du tout, juste une trace sur un schiste ardoisier

dolomitisé, car les calices et les septas commencent à disparaitre dans la masse ce qui indique une dolomitisation secondaire classique chez les coraux fossiles

je dirais une cervicale de Crocodilien : Steneosaurus? ou un autre Croco?

oui un mollusque bivalve pachyodonte http://step.ipgp.fr/images/1/1d/Langlois_biogeopal_TD3_FicheRudistes.pdf

Pour moi c'est un moule interne d'un rudiste : Praeradiolites sp. du Crétacé