Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

rylce

Membre
  • Compteur de contenus

    737
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par rylce

  1. gastéropode pulmoné actuel des herbes hautes...
  2. +1 Crassostrea crassissima du Miocène
  3. ça ressemble à un céphalon de Phacops avec ses gros yeux....
  4. demande à jnoun11, il connait très bien ces poissons!
  5. Si si je suis sûr de mon coup, les radioles roulés et cassés présentent cette morphologie. On voit les clivages de la calcite lorsque que la cassure est nette et non roulée...
  6. bah non! C'est un simple radiole d'oursin régulier roulé et cassé!...bioclaste classique....Paléozoïque sup. à actuel
  7. C'est une symbiose classique avec un annélide et parfois avec un Spirifer
  8. oui le premier, c'est Pleurodictyum problematicum corail classique de cette époque
  9. oui c'est bien du castor, Steneofiber depereti : P4 inf gauche et M1 ou 2 sup gauche
  10. Pas de soucis...je ne pense pas à un moule interne de gastéropode vu la forme irrégulière des spires...je reste sur mon idée de terrier de décapode...ou sinon un moule interne de Vermetus sp. mais la section des spires serait plus ronde...
  11. Pourquoi un scoop???? Il n'y a aucune information sur la localisation de l'échantillon! Et ce manque d'informations n'aide pas à son interprétation correcte...il faut compléter cette lacune avant de confirmer une quelconque détermination...
  12. ça ressemble fortement à une petite Nummulites (variolarius?) des sables glauconieux du Cuisien...mais, il faudrait plus d'infos sur l'origine de ton échantillon!
  13. Et le goût? l'as-tu goûté? ton échantillon ressemble à de la sylvine/sylvinite...si elle a un goût salé, c'est ça...
  14. Tu devrais mettre ton annonce dans "identification de fossiles" pas ici! Sinon, vu la disharmonie des spires et la taille, c'est surement un terrier d'un petit crustacé, assez courant dans le Miocène marin français
  15. Bonsoir, on ne voit rien sur tes photos, il faudrait faire une analyse microfaciologique de tes échantillons et faire une étude géo-archéologique simple autour de ton site archéo pour répondre à ta question. Cdlt Rylce
  16. on dirait une Perisphinctes indet. des barres tithoniques
  17. Bonjour, Je viens d'apprendre qu'un chercheur en crustacés fossiles du Cénomanien a été embauché au MNHN...par contre, j'ai oublié son nom... si ça t'intéresse vas te renseigner là-bas... A+
  18. oui je suis d'accord avec Jnoun! +1 Gomphotherium sp.
  19. De rien, je viens juste de voir que je me suis trompé de rhinocéros pour cette dent c'est un Protaceratherium mininutum (la position dentaire est bonne).
  20. pour moi c'est une concrétion de calcite formée en domaine karstique (grotte)
  21. Vu sa taille et sa forme Dc4 sup g de Prosantorhinus germanicus
  22. Cétacé indet. ta bulle est trop incompléte, tu ne pourras pas la déterminer précisemment, vue sa taille, surement du dauphin
  23. De rien, ta dent est une m1 inf droite de Dorcatherium sp. pas ce que j'ai écrit précédemment.
  24. C'est la face externe d'une P3 ou P4 ou M1 sup g de rhinocéros taille Plesiaceratherium sp. ou de Prosantorhinus sp.
×
×
  • Créer...