rylce

ll faudrait que tu dises d'où ça vient pour qu'on t'aide! La Picardie est un peu grande!

ça ne serait pas un petit os d'une palette natatoire d'Ichtyosaure plutôt?

1: fragment d'une P inf de Palaeomeryx sp. 2: Mx inf d de Dorcatherium sp. Les 2 dents de croco appartient à Diplocynodon styriacus Bonne soirée

oui la première est une p4 inf g de Steneofinber depereti et l'autre est une Canine sup g d'un Mustélidé indet.

C'est sympa! Après les cervidés ne sont pas facile...même après en avoir manipulé plusieurs centaines (voir des milliers? je n'ai jamais compté ) Pour la première dent, c'est une Mx (1, 2 ou 3) sup g. cassée de Conohyus sp. Par contre, tu me déçois Elasmo pour dernière dent! C'est une m3 inf d de Pliopithecus piveteaui Bonne journée à tous Rylce

1: M1 sup g de Ligeromeryx praestans 2:Mx (1 ou 2?) inf g de Palaeomeryx ou Ligeromeryx, dent trop cassée.

oui ta dent est complète, c'est bien une gauche...je ne change pas ma détermination.

Bonjour, Pour les 3 nouveaux fossiles, la seconde boucle appartient à un Myliobatiforme. Le bout d'os est indéterminable, trop cassé. La dent de cervidé est une P4 sup g (à vérifier car les photos sont mauvaises, il faut une vue occlusale) de Procervulus dichotomus.

oui c'est ça pour moi...

Oui je confirme aussi c'est une boucle de Dasyatidae, probablement une caudale. C'est une belle boucle, il en existe qui font 8-9 cm e long provenant du Miocène de Touraine. Bonne soirée à tous

oui c'est ça...je pense même à une caudale vu les dernières photos...

C'est une apophype centrale ou neurale de vertèbre dorsale de Metaxytherium medium.

Ce n'est qu'un fragment il manque au moins 2 tiers dans sa longueur...en tout cas sa section est classique pour du Chélonien.

que chez des amateurs, à part celle d'Iguanodon les 2 autres ne sont pas publiées. Si je me souviens bien, il y a une autre dent d'Iguanodon aussi non publiée provenant des faluns de Doué-la-Fontaine.

Il n'y a pas qu'une seule dent de dino remaniée connue dans les faluns...j'en connais au moins 3 (Ankylosaure, Iguanodon et indet.)

fragment d'une vertèbre dorsale ou caudale de tortue...trop roulée et cassée

non il n'y a pas que ça, si tu veux plus d'info, voici l'un de mes papiers sur ce sujet: Les assemblages de vertébrés dans deux sites paléontologiques du bassin miocène de Savignésur- Lathan/Noyant-sous-le-Lude : La Guimardière et Pelmer (Maine-et-Loire, France) 67-103 Tu peux le télécharger gratuitement sur ce site: http://www.mnhn.fr/museum/foffice/science/science/DocScientifique/publications/publicationVP/ficheParution.xsp?PARUTION_ID=3266&PUBLICATION_ID=21&THEMPUB_ID=41&idx=5&nav=publication

Oui il y a un livret au Musée de Savigné uniquement sur les bryo des faluns...

Des fossiles remaniés dans les faluns, il y 'en a plus d'une trentaine d'espèces connues: invertébrés, vertébrés de tous les étages géologiques sous-jacents aux faluns...Pour les ammonites, je connais des ammonites du Toarcien, du Pliensbachien et du Crétacé sup. Il existe aussi des coraux, des bivalves des brachiopodes, des dents de poissons, de reptiles, de dinosaures et mammifères remaniés dans les faluns...La liste est longue...

c'est un fragment d'une molaire inf gauche de Diaceratherium sp. ou de Brachypotherium sp. Trop fragmentaire. Rhino du Miocène.

hé ben...si on vous écoute, il faudrait supprimer la géologie des cours de SVT (à tous les niveaux) ainsi que les TPs (Visites de carrières etc.) qui vont avec...Je reste sur ma position qu'il faut sauvegarder et montrer notre patrimoine géologique (paléonto, etc..) au maximum de personnes pour que de nouveaux passionés de ST se découvrent...et je peux vous assurer que ça marche très bien... bien mieux que de passer un quelconque dvd...les ST doivent s'illustrer sur le terrain...Bon, je m'arrête là ça devient du HS. Pour ceux qui ne sont pas convaincus, venez participer à une sortie géologique -sur site protégé et aménagé -encadrée par un guide géologue pour vous rendre compte...Pour moi ce sujet est clos, je vais retourner à mes chicots miocènes...

Voici une belle réflexion personnelle qui ne donne pas une belle image à notre passion! Bravo à toi BDCIron! Il faut faire connaitre notre passion aux plus jeunes et au grand public d'où la protection de différents sites naturels dans le patrimoine français. C'est notre meilleure vitrine ou "carte de visite" pour faire partager notre passion. Après, non le site n'est pas mort s'il n'y a pas de fouille! Non, il ne faut pas se limiter à la collecte de fossiles sur un site, le contexte général est très important. Et, la remarque qui me fait dresser les cheveux, "les enseignants et les scolaires n'en ont rien à cirer d'aller visiter ce genre de choses..."..Tu es peu informé sur notre passion alors...tu n'imagines même pas la quantité d'écoles qui visitent les sites géologiques chaque année sur le territoire français, des milliers de scolaires! et de tous les âges...depuis des Primaires jusqu'à des bac+5 (voir+)!! Sans compter le grand public, des centaines de personnes suivent les visites géologiques des PNR français depuis des enfants jusqu'aux retraités!! Donc, le patrimoine géologique et paléontologique doit être protégé et vu par tous et pas que par une poignée de "collectionneurs avertis qui remplissent des boites"...simplement, il faut montrer et faire connaitre notre passion pour se faire de nouveaux amis sur le forum!

Conularia???

oui interdiction de fouille totale...mais pas sans intéret...normalement, le site sera aménagé (panneaux etc.) et des visites géologiques seront organisées pour le grand public, les enseignants et les scolaires.

Non c'est plus long que ça je pense...c'est très long de mettre en place un site géologique protégé...