Next50MY

Tout à fait ! En as-tu d’autres avec un ciment translucide entre les éléments figurés ?

INFo precieuse qui permet de constater que des volumes importants existent pour ces facies (= surfaces continues)

Dans ce secteur, le calcaire Lutétien est silicifié d’après les indications du BRGM avec des mentions de Cerithes et Potamides. Mais Potamides lapidum est mentionné à l’Auversien, ainsi qu’un équivalent du niveau de Mont-Saint-Martin aller prospecter vers Menilles peut être ... Ce sondage assez proche montre une faune comparable entre 22 et 38m à l’Eocène moyen

d’accord, la 2ème image était la surface de fixation au fond marin Astharot, de quel niveau provient-il ?

Entre le Danien, le Montien et le Thanétien, les différences ne sont jamais claires...

une biocalcarénite à milioles et un vrai conglomérat on attend les experts pour valider l’hypothèse

C’est dejà bien d’arriver à une sélection de candidats OK pour Cruziana comme conclusion avec les éléments descriptifs et la faible variabilité Constatée du Cambrien à Actuel : on est dans les convergences de modes de locomotion et nutrition efficace adapté au milieu marin infratidal... ce qui en fait est une constante, c’est les types de courants, les marées et la localisation de la microfaune dans la vase. https://www.researchgate.net/profile/John-Paul_Zonneveld/publication/270458246_Trace-fossil_assemblages_in_the_Lower_Triassic_Toad_Formation_La_Biche_River_map_area_southeastern_Yukon/links/58371daf08ae3d91723bb9b1/Trace-fossil-assemblages-in-the-Lower-Triassic-Toad-Formation-La-Biche-River-map-area-southeastern-Yukon.pdf?origin=publication_detail

pour ces affleurements chercher dans les zones de relief +/- loin des côtes ou en forage, en effet ! Pas de besoin particulier, mais si tu observes ton image du sujet de départ, tu verras que la perturbation sédimentaire est nette. Le sujet c’est expliquer comment la perturbation s’effectue => tempête avec courant de traction ? => Eaux en surpression qui remonte d’un niveau + profond, ça vient de très loin parfois

Pas de deformations particulières dans les dernieres images, qui sont des dépôts éoliens ou de plage, récents inutile de chercher des affleurements calcaires ici

Ces « grains » sans doute calcaire (test ?) s’appellent des éléments figurés. de quelle nature ? on attend les experts quelle taille ? une échelle graphique quelle texture ? Packstone ou grainstone une porosité ? Intergranulaire, intragranulaire ? quel âge ? chercher les fossiles à toi de jouer Nanil pour l´animation

le sujet est : trouver des hypothèses pour expliquer ces perturbations La courantologie : http://envlit.ifremer.fr/region/aquitaine/milieu/courantologie Tes images sont de bons sujets mais tu devrais créer un sujet unique avec chacun un seul galet ou ceux qui sont similaires.

Quelle taille ? Ça peut inspirer Luc Besson !

Ça vallait le coup d’attendre en effet. on le connait celui-ci ! place aux experts...

As tu un ex de traitement sur des marcassites oxydées ?

Beeen si tu veux te bricoler 5 paires de pattes et organiser un TP, te genes pas la meilleure chose à faire : commencer par trouver des ichnofossiles en place

Les formes bartoniennes de P. lapidum ne sont jamais lisses ?

Cruziana c’est: - un animal avec une série de pattes â gauche et à droite (une seule série et la bête tourne en spirale) - un creusement au niveau du mouvement des pattes - un refoulement sur le côté : les 2 traits bleus de Guillaume - une carapace chitineuse qui peut inciser de part et d’autres de ces traits bleus (ce qui est interprété comme un refoulement de matière en polarité normal est incisé en polarite inverse) Observer la plaque, un certain nombre de petits objets en relief peuvent être de multiples impacts organiques, toujours en polarité inverse alors que le sédiment est lisse et prélitifié. en polarité normal c’est plus compliqué à expliquer

Les mouvements de déplacements se situent de manière symétrique directement de part et d’autre de la ligne médiane. l’affouillement et le déplacement génèrent un sillon en creux et non pas en relief 2 ornières côte à côte dans la boue impossible de créer des ornières en relief avec un déplacement

Les photos 1 & 2 : bon début Bonne idée de ne pas numeroter tous les galets de la plage

OK mais surtout essaies de classer les échantillons par categories de facies et par type de faune pour pouvoir gerer les analysl’ideal etant d’y mettre une numerotation pour t’y retrouver Ca peut interesser a l’avenir quelques personnes qui regardent ces terrains en ce moment avec le BRGM et quelques universités, et j’en passe...

Comme il s’agit d’une plaque qui n’est pas en place, la question primordiale est « quelle est la polarité de l’échantillon ? » en ce qui me concerne et d’un point de vue pratique, j’aime bien l’idée d’un organisme nageur juste au dessus de la vase qui effectue une subtile incision de temps à autres, bonne demo, Guillaume ! Je vote pour une polarité inverse et un ichnofacies équivalent à Cruziana les bioturbations en relief (avec comme dit Kayou apport de matiere) qui tangeanteraient le sédiment sont géométriquement incompatibles avec une polarité normale alors qu’une bestiole qui nage et « survole » le fond puis s’y mèle pour becqueter les benthiques, ça répond à une logique simple. par ailleurs superbe trouvaille et pièce de reference pour la strati regionale, les paléoévironnements de ce bassin sédimentaire au Crétacé et les Ichnofacies en général.

Si c’est du Flysch, le milieu est profond, ce qui restreint à certains Ichnofacies.

Et oui j’etais parti sur Cruzania mais maintenant ...

Un bon document en effet il s’agit de toutes les bases nécessaires à connaitre pour aller dans le détail sur ces faciès. la partie porosité est bien résumée aussi avec les observations, les concepts sedimento et diagenese. pour la partie ex concrêts il faut suivre le cours, sans doute. la partie fossile est vaste à connaitre, impossible sans en faire son job full time mais je te conseille de te specialiser dans ta periode sur quelques etages pour te simplifier la vie

C’est possible pour les teintes et l’allure générale des petites géodes mais on ne distingue pas les détails des cristaux. Si la roche comprend des plagioclases, cela aiderait à confimer : l’epidote cristallise en « se nourissant » des Calcium des Feldspaths, entre autres