Next50MY

Thomas, observes la différence de teintes entre la vue prise sur la carte des Tonga et celle sur ie récipient. Dans les 2 cas observes aussi ia géométrie des cristaux, leur agencement, leurs tailles, essaie de rayer au couteau les différentes zones. et refais des vues plus zoomées et puis : toujours la technique qui a fait ses preuves... prends un morceau et réduits le en miettes pour extraire et observer les cristaux bien frais enfin positionnes sur une carte le lieu d’échantillon et prends en photo des affleurements de grande taille à proximité

Un coup de marteau et ce sera plus beau

bonne conservation ! c’est dans l’argile ou du sable ?

Pas seulement empreinte

Le roi des Perissodactyles

Ouî deja tout ce qui mousse au vinaigre avec des betes séparés de ce qui ne mousse pas

Observer, analyser tous les éléments, et ensuite conclure.

pour les teintes grises à vert-pâle c’est facile dans un granite altéré : chlorite, une argile qui vient de la décomposition des minéraux noirs (micas ou amphiboles, dont on ne peut rien reconnaitre) ce qui est impossible à certifier à 100% hors analyse géochimique ou MEB

Tu pourrais regrouper les graviers similaires dans des sujets séparés: par exemple : => les calcaires fossilifères (qui contiennent des Foraminifères ou des Mollusques) => les graviers bio-érodés micro-perforés => les roches sédimentaires non calcaires => les roches non sédimentaires

sans oublier les lunettes de protections et éviter de se trancher un doigt ou deux avec une scie circulaire

Aucune idée. Pas assez de détails et aucune géomètrie cristalline identifiable commencer par voir si c’est naturel

Affirmatif ! Quelle autre possibilité ?

Allez Serge, écris nous les paroles d’Asterix au Gabon

alors on se rapproche d’un contexte simple : faune priabonienne conforme à ce que précise la carte geol : « sediments à Paleotherium » si un modo a modifié le titre du sujet, ce sera sympa de retirer « phosphatiere »

aucun doute pour un résidu anthropique => les bulles => l’infime probabilité de trouver une météorite => le rêve et l’illusion des prospecteurs de météorites...

Un coup de marteau ou de scie pour préciser l’altération de surface peut masquer des critères de reconnaissance.

Aucun doute.

il faut vérifier si les sangliers leucocrates sont élevés dans les Iles Tongas et aux Canaries

avec les micro-cratères le doute est exclu bon éclairage !

Tiens une devinette ! pourquoi Pacifique ? Pourquoi Atlantique Nord ? ok pour granite en piteux état muscovite ? Où ça ? c’est limite (sanglier domestique leucocrate) syénite sauvage bien altérée

peu visibles indeed et pour l’autre dent ?

Bravo Gaël, le chasseur cueilleur ! donnes nous des nouvelles de ton dos effectivement. il y a des jolies choses qui sortent

Peux tu mettre une echelle graphique (un bout de règle graduée par ex) Stp Zeolite

C’est bien ce que tu dis Gaël: Priabonien = MP18-MP19 compte tenu de l’épaisseur intermédiaire d’une 100aine de mètres entre l’Eocène inf et l’Eocène sup, il est impossible de confondre 2 niveaux sur un seul locus. => soit tu as un remaniement d’une bête Sparnacienne, peu probable => soit un souci de rangement d’échantillons, à toi de voir => soit c’est un genre apparu à l’Éocène inf qui perdure à l’Eocène sup si Sudre a déterminé aucun doute poyr un niveau à Xiphodon Priabonien ou proche

3 découvertes de ce genre en peu de temps, il n’y a pas de hasard. Pendant les glaciations, le rivage était beaucoup plus loin. les tempêtes récentes ont raviné ces sédiments fossilifères sans doute encore sous l’eau. il n’y a plus qu’à longer les rivages actuels.