MASK

une observation faite à la bino sur cette face, si ça peut aider, pour mieux déterminer la roche.

un peu d'exostisme, quelques pierres de gravier, translucides, rutilés probablement, avec des variantes de couleurs. pas aussi jolis que les vôtres, juste montrer la provenance. A+

Hello Pour la roche en question, ci dessous un cristal qui a dû se détacher de la gangue (après HCL et bain ultra son). _ couleur plutôt légèrement doré _ trace gris/noir _ dureté raye le verre _ pas attiré par l'aimant _ pas de réaction HCL froid concentré _ forme cristalline, on devine des hexagones sur certaines faces. Pour les restes de cristaux, impossible de trouver mieux qu'au début du post. _ pierre du message 17, photo à gauche, la matrice métallique autour du cristal est +- attiré par l'aimant (léger) ci dessous d'autres photos, avec encore ces faces planes qui sont ou des clivages, ou des séparations avec toujours ces lignes parfaites en surface. QUESTION : avec une dureté de 7,5 à 9 beaucoup de minéraux présentent ils sur des surfaces planes/lisses (clivage séparation etc) des lignes (stries) comme sur les corindons ? ça je l'observe sur presque toutes les surfaces planes à la bino. Merci, j'aimerai sincèrement avoir une réponse à cette identification. A+

Oui pourquoi pas aussi. mais j'ai plus l'impression d'y voir des cristaux 'prismatiques' plutôt qu'isométriques (juste sur l'observation de cristaux plutôt allongés). là je parle de ceux que l'on peut appercevoir sur certains côtés externes de la pierre. Moi j'ai rangé ça comme du feldspath type orthoclase dans cette masse , avec ces surfaces planes qui apparaissent selon les angles et la rotation de la pierre. Et finalement, chaque 'semblant' de cristaux ont tous au moins une surface lisse et brillante, clivage ? face ? séparation ? Il me reste un autre morceau de la pierre qui repose dans bain après le HCL, demain je pourrai faire des photos. A+

d'autres vues... moi qui croyait que cette identification allait être vite résolue, je suis désolé de ne pouvoir en dire plus... A+

quelques heures dans hcl froid. Tout n'est pas réactif (je parle de la roche, cristaux pas d'attaque hcl) Mais en cassant la pierre, une partie cristalline a été fracturée, on a les 2 parties (à droite et à gauche). Surfaces idem que corindon (cf.lignes stries), dureté oui raye bien le corindon, plus facile avec ce morceau anguleux (cf. à gauche). Une dernière photo. 2 photos de gauche / une partie le reste à droite, autre partie fracturée A+

juste préciser photo extraite carte BRGM, j'espère que ça ne pose pas de problème de droits de propriété ou autres ... sinon à supprimer. A+

pour la roche, oui la partie cassée interne de la roche est plutôt fragile, friable (mais en externe de la roche, c'est trés dure, pas du tout cassante) la dureté semble élevée, je peux rayer le verre avec, mais assez fragile, les morceaux se cassent. pour les trous, on peut les distinguer sur la photo du post en question (bain hcl) Je ferai d'autres photos, j'ai pu casser un autre morceau de la roche avec des cristaux fracturés en interne, faces parfaitement planes et lisses avec ces lignes en surface.. photos à venir. Pour l'approche géo, la seule info que je peux donner c'est cette carte. J'ai parcouru des km dans cette zone, mais impossible de savoir où exactement, si ça peut aider.

J'ai pris quelques mesures densité sur des morceaux métalliques, pour avoir une idée bien que rien ne soit homogène. la densité varie de 4,3 à 4,8 (balance précision 0,01 ). donc roche assez dense. A+

Hello pour le test de dureté, maintenant j'ai un doute ...je pense bien à une dureté égale au corindon...ce qui me trompe, c'est que la pierre s'écrase sur le corindon (avec une trace blanche) et finalement laisse bien une rayure fine. Corindon j'ai quand même un doute ... malgré le test de dureté. Difficile d'y voir une forme hexagonale... et si corindons, est ce possible dans une telle roche ? là, ça m'aiderait bien pour mes futures recherches, jamais j'aurai imaginé trouvé cela dans ce type de roche. j'ai remis un autre morceau (roche + cristaux) a trempé dans hcl, voir si quelques cristaux vont être dégagés. D'autres photos en attendant... Merci A+

Phénacite, pour le cristal en photo,+- 1,5 cm, idem pour celui que l'on appercoit photo message 2 ( sous photo à gauche) maintenant la moyenne pas évident, mais ce sont les 2 seuls +- visibles. corindon, j'y ai pensé mais le test de dureté sur un corindon, j'ai bien l'impression que la pierre a plutôt tendance à s'écraser sur le corindon. Je ferai un autre test demain de dureté. par contre l'aspect sur les surfaces lisses (à la bino), me rappelle le corindon (cf. post dont tu parles). Merci Laurent pour ton avis... si d'autres suggestions ? merci à vous. A+

une photo du même cristal, de côté et par le haut. on distingue comme des lamelles (à gauche) en rapport avec les surfaces planes (cf . à droite). pas de réaction aux UVL.

en fait, j'ai toujours cru que c'était du feldspath (pierre dans les cartons depuis 2 ans) ...à cause de ces surfaces planes (clivage ?) et finalement avec cette dureté élevée, pas feldspath. La cassure me semble irrégulière (supposition) et sur les surfaces planes (clivage ? séparation ?) il y a des lignes (stries) un peu comme sur les corindons mais avec moins de croisement. sur la photo, on voit encore une surface plane d'un petit cristal (stries en surface à la bino). Ci dessous un morceau trempé dans HCL froid une journée, cristal intact, par contre la matrice on peut voir des trous et une surface altérée.

Salut Phénacite oui désolé pour les photos ... mais dureté dravite 7 non ? là c'est plus dur, dureté sup ou égale à 7,5 (les grenats que je posséde ne sont pas rayables par le quartz, sûr ...) A+

sur la photo précédente (pierre mouillée , photos du bas) oublié de préciser, pas de réaction hcl / les cristaux détail cristal A+

Bonjour Une idée sur ces cristaux brun/jaunâtres ? la matrice (aspect métallique) trace gris/noir, poudre magnétique (mais indétectable avec l'aimant sur le caillou, en masse). mélange de magnétite, ilménite, hématite et peut être autre ? La pierre est particulièrement lourde, si besoin je peux prendre une mesure de densité, mais étant donné le mélange, pas trés révélateur ... Ce sont les cristaux qui m'intéressent le plus. Dureté : 7,5 (raye bien le grenat de dureté 7,5) mais ne raye pas le corindon. pas pu tester dureté sur la pierre elle même (petite surface), mais je suppose dureté entre 7,5 à 8. A la bino, sur les surface planes (comme clivées) il y a des stries (comme le corindon). J'ai pensé au départ à du feldspath, mais la dureté impossible. Andalousite ça pourrait aller ? ou suis je (encore une fois) loin dans la stratosphère ... Un avis, les ami(e)s ? A+ la pierre massive

Salut Phénacite ... non, seulement ces quelques grains avec aussi quelques corindons, mais rien d'extra ... A+

Merci Serge... A+

pas eu le courage de faire les 140 pages ...si c'est un doublon, tant pis !! A+

Merci Michel pour le compliment ... et venant de toi, Monsieur l' Artiste, ça fait plaisir ! A+

Hello, 2 tableaux / papier 100X65 cm / technique mixed inspiration ethno/afrique Justice Fang Cérémonie Ashanti et pour les curieux(ses) http://sites.google....ite/atelier7tf/ A+

Bonjour ou bonsoir, En lisant ce post, je me suis souvenu de ces quelques grains, supposés rutile. Trace, densité, dureté tout correspond. C"est à la bino que j'ai pu m'appercevoir du rouge translucide sur certains bords. http://www.geoforum....2520-le-rutile/ A votre avis, rutile possible ? Merci. A+

et une petite dernière, avec 2 "parties" : _ une en demi-cylindre (quartz ?) _ et une base cordiérite on distingue aussi ici les rainures sur la longueur. A+

Hello Merci Serge pour ton avis. Phénacite, merci pour les images. Mais je ne pense pas à une enclave à cordiérite (concernant ma caillasse). ça fait plus cordiérite massive avec altération pour la dernière photo, non ? j'ai volontairement pris ces cristaux différents pour faire le parallèle sur le faciès ( +- cylindrique), et les rainures sur la longueur. Pour l'enclave que tu présentes, on distingue bien les grains de cordiérite dans la masse de quartz (je suppose), tandis que pour mes pierres présentées, ça fait plus cordiérite massive avec altération. A+

la seconde