MASK

peut être plus parlant avec ces 2 là : _ comme la première, mais plus importante de taille _ la seconde, encore plus ... mais altérée ? cordiérite et quartz ? A+

vue sous un autre angle/lumière

Hello Il m'arrive de trouver ces cordiérites avec une apparence de 'saucisson coupé (certainement clivage)'. Différentes tailles, voir grosse comme ma paume de main. Avec des marques sur la longueur, et un clivage +- moins bon aux extrémités. Peut on parler de faciès columnaire ? Merci d'avance.

Hello Cascaillou : <la cordierite (cette derniere etant de toute facon tres rarement incolore)> Je suis bien d'accord avec toi, j'avais d'ailleurs posé la question dans un précédent post (resté sans réponse) sur la rareté de la cordiérite marron gemme. A ce sujet Geminterest précise : http://www.geminterest.com/gemlist.php rarement incolore ou brun ... Le fait de trouver de la cordiérite brune à quelques mètres de ces pierres, je me pose la question... A+

Juste préciser le contexte, si ça peut aider (info BRGM )... _ granite à 2 micas (mégacycle éburnéen 1550-2100 M.A.) dans _ migmatite à biotite-grenat-cordiérite-sillimanite (mégacycle libérien antérieur à 2500 M.A.) A+

Bonjour, Merci pour ton aide Cascaillou. Pour la fluorescence (légère), non elle n'est visible que sur des parties blanchâtres/jaunâtres (supposées feldspath) présentes sur certains cristaux. Je voulais juste apporter ce site, assez complet sur les fluorescences : http://www.fluomin.org/fr/fichebyglobalcolor.php A+

Autre observation sur des cassures. comparaison cordiérite / pierre en discussion. Je retrouve cet effet 'rugueux scintillant sur la cordiérite, parfois plat, parfois non. Avec le contraste vitreux de la cassure. A+ merci !!

Concernant les surfaces (faces et cassures), un exemple sur la même pierre :

Salut Phénacite Non, la densité me parrait juste quand même, 5 mesures par pierre, pas de bulles d'air, échantillons propre etc etc Avec des corindons de 2 g, je tombe sur des mesures densité exactes (ici les pierres vont de 5 à 10 g) Donc pour moi densité entre 2,65 à 2,67, comme pour les mesures densité cordiérites marrons. Dommage que vous n'ayez pas la possibilité d'être sur le terrain avec moi, mais cette zone a une concentration de cordérites assez importante (et je n'en ai trouvé que 2 dans ma zone) 5 ou 6 ans de gratouillage dans le secteur. Egalement du schorl, reste de cristaux assez gros ... Dommage pour le test à la flamme... A+ ps, ce soir je vais repasser d'autres échantillons sous UVL, voir si photo possible.

Merci Cascaillou ... non seulement raye le quartz, mais aussi la cordiérite, et impossible de rayer les grenats que j'ai, je pense que dureté bien 7. pour le clivage (en comparaison des feldspaths), comme je l'ai dit c'est loin d'être parfait, aussi difficile qu'avec la cordiérite marron. J'ai pensé aussi à Pétalite (d'ailleurs fréquentes dans le sud ouest afrique), mais la dureté ? ne colle pas, et le clivage pas parfait. J'ai pensé aussi à un test / flamme, pensez vous que c'est accessible avec un minimum de matériel et rigueur. Est ce que je pourrai tenter ? voir si Li, Be ou autre ?... Si vous avez des conseils, je suis prêt à faire la manipulation. A+ ps, nondésolé pas de lunettes polarisantes.

Désolé, je n'arrive pas à corriger les posts ... densité (balance 0.01) 2.65 (sur 5 pierres dont une à 2,67). dureté = cordiérite marron = quartz A+

points rouges = cordiérite

ça faisait longtemps ...hein ? Trêve de plaisanterie, quelques indications supplémentaires : CLIVAGE : la cordiérite marron que je trouve même endroit (en abondance ...) n'est franchement pas facile à cliver. Si une partie semble se cliver, elle est interrompue (je suppose) par les mâcles d'autres cristaux ? c'est pas évident... mais sur les pierres supposées quartz : _même type de cassure ou clivage. _et des inclusions (à la bino) de trés fines aiguilles courtes dans la même direction. _ lorsqu'il y a clivage, souvent il se fait perpendiculairement à une autre face (observés, non pas sur 2 cristaux, mais l'essai sur une 10 zaine ...)avec la même difficulté de clivage que les cordiérite marrons. Mon sentiment, et je peux me tromper, j'ai l'impression que c'est de la cordiérite incolore plutôt que du quartz. Concernant l'aspect laiteux, j'ai vu sur le net des photos de cordiérite incolore, c'est quelques fois aussi laiteux. Mais cet aspect laiteux est certainement dû aux inclusions aiguilles. A votre avis? Impossible ou éventuelle cordiérite devant le doute? A+ ps, désolé pour le coté lourdingue, mais ça m'obsède !!

Merci pour ton aide, Phénacite. A+

Hello Merci Serge, intéressant ton avis/pierre de Phénacite. Phénacite, ces 'marques' ont un aspect moins vitreux que le reste de la surface ? c'est la photo peut être qui donne cet effet ? ( bien content de vous retrouver ...) A+

Merci pour vos commentaires. Aussi, je trouve que les surfaces sont plus vitreuses que le reste, en contraste. juste pour illustrer Bon week end ...

Salut Phén... Merci pour ton aide. Donc même contexte/secteur, massif (pris dans l'argile), quartz et cordiérite peuvent avoir ces mêmes surfaces/ phases de cristallisation... tant pis pour moi ...lol. A+

Bonjour, Je ne me suis jamais posé la question, si vous pouviez m'aider. Selon vous, les différentes marques/empreintes (aspect vitreux/contraste) parfois 'prismatiques', d'autres plus en écailles (cf. bino), sont dûes à quoi ? _ argiles? micas ? _ ou autres ? Certaines cordiérites sur Mindat (http://www.mindat.org/photo-290011.html ) ont ce même aspect sur certaines faces. Autre question : est ce que le quartz massif ou autre peut lui aussi avoir ces mêmes empreintes sur certaines faces ? Merci pour votre aide. A+

Bonjour ou bonsoir Next... Désolé, pas vu le message passé. Non, en ce moment suis 'aimanté' à la maison, je prépare une expo de peinture. Donc, pas trop bougé...mais ça ne saurait tarder . A+

Pour Cathycat, concernant Lalex, je pense à de petites fontaines non ? A+

Hello Vous avez de la chance, ça défile chez vous ... http://www.europe1.fr/France/Un-ovni-apercu-au-dessus-de-Toulouse-655057/ A+

Cedrick, merci, on peut le trouver en France facilement ? Cascaillou, merci, il me semble avoir hésité sur le 1er (Grund)... A+

Merci pour vos avis. Greg, oui je suis d'accord avec toi...mais l'ancien livre que je traine ici (depuis 20 ans) est à 1200 décrits, donc un peu déçu quand j'ai reç ces 2 là. Mais je n'ai pas fait attention au nombre de minéraux Je vais me renseigner sur les ouvrages que tu cites. Le Sablais, merci je vais aussi jeter un oeil. A+

Bonjour ou bonsoir, J'ai reçu ces 2 ouvrages intéressants. Mais je trouve le nombre de minéraux présentés assez restreint. Dans ces formats, voir un peu plus grand, vous n'avez pas un conseil à me donner sur un ouvrage qui répertorie plus de minéraux (les roches en facultatif)? J'ai bien vu le bandeau, mais pas évident de se faire une idée sans pouvoir ouvrir ou feuilleter l'ouvrage. Donc si vous avez une suggestion, suis preneur. Merci d'avance ...

Vous trouvez pas que c'est plus sympa, 2 topics : minéraux et fossiles ? sinon risque d'être surchargé un seul topic...