MB.

Regarde a l'Ebay

Quelle beauté... et combien de bons souvenir... merci

Bon, on y va Ici quelques unes de chez moi...

Pas mal

P...in !!!

Salut et bonne chance !

Mais les oiseaux sont du jeudi ou vendredi ??? Sincerement, il faut se casser la gueule contre ça

:ye!: Pas grande chose a dire, parceque je n'ai pas le niveau qu'il faut pour etre dedans les debat, mais premiere chose a dire c'est de vous feliciter a tous vous par le niveau et profondeur de votres participations. Merci a tous vous parceque il me parait que c'est la premiere fois qu'on se prends un peu serieusement ce petit fossile du Cosesaurus,`exception faite de M.Ellenberger et M.Pomarède, et vous mêmes. Pour moi, c'est un taxon très important, quand même du point de vue du coeur, car il a ete troubvé a quelques quilometres de chez moi. Je veux seulement vous transmetre quelques impresions, aucune relevance scientifique, juste d'amateur, et avec des problemes avec votre langue: Ce type de fossiles, ne sont pas des ammonites, dont vous pouvez suivre la ligne evolutive espèce a espèce. Si le registre des fossiles des vertebrés, surtout les terrestres, est très pauvre en comparaison a la reste de fossiles communes, encore l'est plus tous ceux des oiseaux ou ces ancêtres. Difficile alors a trouver les enfants de Cosesaurus, quelqu'un connait les enfants directes d'Archaeopteryx? Si on admet que au Cretacé il y avait presque des oiseaux, ou formes très proches il est evident que quelque chose est passé beaucoup plus avant, le Triassique pourrait etre quand, pourquoi pas. D'ou sortent tous ces oiseaux de Las Hoyas, par exemple, très bien etudiés par des scientifiques espagonsls, ou d'autres comme Ilerdopteryx viai, Lacasa 1985 du cretacé inferieur des prepyrenées catalans? qui a laissé apart de ces restes avec furcule, des plumes, comme quelqu'un les a laissé a Solnhofen, comme vous avais cité au post precedent (pas Archaeopteryx). Sincerement, je pense qu'on a laissé tomber trop tot Cosesaurus, et surtout le gisement, un des plus importants du monde, et qui a donné des exceptionels fossiles, mais cela c'est un autre histoire. Ce reptile, n'est pas un juvenile de rien, a mon avis il est un adulte. Enfin, merci bien pour tout ce incroyable debat, et j'arrete pour l'instant. Merci encore.

:ye!: Ils se sont bien trompés, par dessus des oiseaux il y a des avions ... je le sais

Ils se sont bien trompés, par dessus des oiseaux il y a des avions ... je le sais

Cosesaurus never walk alone...

Bonsoir Même que mes pauvres connaissances sur les crustacés n'arrivent que aux braquiures je vois que Glyphea est un Palinura, et ces ne pinces sont pas de Palinure sinon qu'elles sont plus proches aux astacidea du type Eryma. Pourtant, pas Glyphea et surement quelque Astacidea, a mon avis.

Et mainenant je ne pense pas que soit un Glyphea.

et voilà André, je sais que tu le sais

Alors ... pas probleme, tout le monde content... belle piece en tout cas!!!

Dans ce cas là, je pense aussi qu'il y a eu trop de degagement. Je ne pense pas que soit une association : Mais il existe assez de cas que oui, il s'agit de l'association, voir les bernards, ou paguridés, avec les ammonites. Quelques cas celebres on ete objet des etudes, voir au Maastrichtien par des auteurs de l'Hollande, et meme cas pour des associations ilerdiennes de vraies crabes dans la chambre des nautiles. Pas pas dans ce cas là, Glyphea n'est pas un crabe.

Maintenant il faut savoir de quel etage est l'autre bête de la photo d'en bas... exactement celui de gauche....

Dans les cas des oursins, s'ils depassent la taille reglamentaire, on peut toujpurs lui passer la lime, ou lui arracher quelques mamelons, pas probleme. dans tout cas ce systeme de pur ranger les fossiles est assez prope et discret, on dirait jamais qu'il y a une collection la dedans.

Parfois, la verite est amere, oui, impossible d'avoir toute notre collection en vitrines, meme d'Ikea.... Mais, grace a ces petits armoires je peux garder a la maison encore, quelques uns de mes fossiles, bien entendu que sa taille ne depasse pas de la taille reglamentaire, voir taille domestique...

Ceux de Madrid...

encore une petite precision sur le Trilobase, il a un effect benefique sur usuaires, il oblige a etudier, oui, si jamais tu veux remplir correctement la fiche taxonomique, vous etes oubligé a voir et savoir a quel ordre,superfamille, famille etc correspond le fossile que tu as dans la main, voir etudier. Avec le temps tu peux reconnaitre très vite le placement sistematique du fossile que tu as et evidenment de tes preferés. C'esta a dire que tu peux savoir qu'est ce que c'est et après on verra comment il s'apelle (moins important) a mon avis, evidentment... Enfin j'arrete, vive la Trilobase

Ne pas oublier qu'il faut faire la copie de sureté de la BD(c'est comme ça?? ) et oui, tout a fait d'acord sur faire une base suplementaire sur les boites ou avec les etiquettes, et evidentment... tout numeroté,. Si te sert d'aide, pour les echinos je fais E-001 par example les crabes C-001, A-001 pour les ammonites ... et un numero par espece, et pour plusieurs representant s de la meme espece A-001/4 etc. Encore on peut faire des impresions de la BD. Enfin, pour moi ça marche

:coucou!: D'acord avec le Trilobase

La verité est au Trias.... cosesaurus a beaucoup a dire encore...