Altai

Pfff ! Ma pauvre tête ! Je me dis que je suis juste bon pour les escargots ! Et encore, j'ai du mal à différencier un sycostoma bulbus d'un bulbiforme ! Sérieux, c'est complexe les requins, mais je comprends qu'on puisse se passionner pour ça. On peut apprendre sur le sujet pendant un bout de temps ! Merci beaucoup pour toutes ces explications et bon week-end !

Merci ! Je vais observer la 6 de près, histoire de vérifier stries ou pas stries. Elle a l'air d'avoir souffert un peu ceci dit, j'imagine qu'elles peuvent avoir été effacées par l'érosion. Voici deux autres tentatives d'identifications: brachycarcharias lerichei - commisurales (un peu fatiguées) Physogaleus secundus - antérieures ? Par ailleurs, je me pose des questions sur la n° 13, identifiées par vous et moi comme Macrota antérieure. La voici à coté de ma plus grosse Macrota antérieure: La taille est très différente, mais aussi la forme. Qu'en pensez vous ? En fait, c'est une question de néophyte que je me pose: pour une même espèce, une même position sur la machoire et un même site, peut on trouver des petites dents (provenant d'un jeune requin ou une dent en train de pousser ?) et des grandes dents (requin adulte, dent "prête à l'emploi" ?) ? :coucou!: A plus ! Xavier

Merci pour cette confirmation, et aussi pour les conseils de lecture. J'ai encore beaucoup à apprendre sur les requins ! Deux autres dents posait problème. En voici quelques qutres photos : La numéro 6 recto et verso : Lamna hopei , ou un macrota ? Elle ne me parait pas striée... La numéro 9 sous différents angles : Anomotodon novus antérieure inférieure ou striatolamia antérieure ? Elle semble bien avoir un reste de denticule. Novus n'en possède pas ? Bonne journée. Xavier

Bonjour à tous ! Merci pour toutes ces infos. Il va me falloir un peu de temps pour digérer tout ça. Voici dans un premier temps des photos de la dent 17, Isurus présumé: Qu'en pensez vous ? Envrac, manquant de temps pour les analyser, voici quelques dents qui pourrait s'y rattacher: A + ! Xavier

Ok, merci. Je ne pensais pas à la 17, car elle est toute petite. Ca me fait une nouvelle espèce, c'est sympa ! Mais du coup, en regardant la 13 à nouveau, elle ne ressemble pas aux autres et je doute de mon identification Macrota !

La numéro 13 ?

Et la suite... Photo 9 : Striatolamia macrota - mâchoire inférieure - position ? Photo 10 : Striatolamia macrota - mâchoire inférieure - position ? Celle de droite est très grande par rapport aux autres. Photo 11 : Striatolamia macrota - mâchoire inférieure - position ? Photo 12 : Striatolamia macrota - antérieure inférieure Photo 13 : Striatolamia macrota - latérale supérieure Photo 14 : Striatolamia macrota - latérale supérieure (très grande) Photo 15 : Striatolamia macrota - latérale supérieure Photo 16 : Striatolamia macrota - latérale supérieure Photo 17 : et une petite inconnue, là je sèche... Je vais préparer un document pdf pour synthétiser toutes ces identifications. Si cela intéresse certains, qu'ils me le fasse savoir par MP. Xavier

Bonjour à tous ! Voici des nouvelles dents. J'ai un peu bossé en m'appuyant sur vos informations, mais j'aimerais votre confirmation. Photo 1: brachycarcharias lerichei - dents latérales Photo 2 : brachycarcharias lerichei - dents latérales, celle de droite antérieure ? Photo 3 : brachycarcharias lerichei - dent latérale Photo 4 : brachycarcharias lerichei - dents antérieures Photo 5 : brachycarcharias lerichei - dents antérieures Photo 6 : Jaekelotodus robustus - antérieure ? Photo 7 : Jaekelotodus robustus - antérieure ? Photo 8 : Jaekelotodus robustus - latérale ? Existe-t-il un livre pratique ou une étude pour déterminer les dents ? Merci d'avance. Xavier

Heureux ceux qui n'ont qu'à sortir de leur maison pour ramasser d'aussi jolis fossiles !

Merci ! Je ne sais pas à combien d'espèces différentes on a au final, mais c'est impressionnant je trouve ! Pourquoi vachement sympa le requin nourrice ? Une que j'ai du mal à identifier, brachycarcharias lerichei peut-être ? La dent identifiée hypotodus robustus présentée précédemment, après recollage... Quelques autres de mes trouvailles: Jaekelotodus robustus je pense striatolamia macrota amochée ? Dommage, elle devait être énorme. Myliobatis dixoni Comme il n'y a pas que les requins dans la vie, deux autres trouvailles du même site, mais une couche de sable postérieure: Clavilithes parisiensis Corbis lamellosa A + !

Bonjour à tous ! J'ai bossé un peu pour analyser vos réponses, trier d'autres dents, et prendre de meilleures photos. Voici un résultat partiel. Tout d'abord, une inconue : peut-être une dent de devant de poisson ? Il semble lui manquer un "chicot". Deux jolie dents de Galeocerdo latidens : D'autres plus petites de la même espèce, je suppose. J'ai un doute pour les deux de droite. Un avis ? Deux dents pharyngiennes de Pycnodontiformes (Eotrigonodon serratus ?): Bonne journée ! Xavier

Sur infoterre tu devrais pouvoir déterminer à quoi correspondent e2 ou pq1 non ? Sinon, en t'aidant de google earth + apply BGRM ?

Merci beaucoup pour ces infos, ça colle bien !!!

Oui, c'est là. Ca commence à m'inquiéter un peu. J'ai finalement commencé à creuser des galeries +/- perpendiculaires au front de taille en laissant des "supports", mais j'ai adopté cette tactique un peu tard. Et puis il y a pas mal de monde qui vient creuser, chacun avec sa tactique (celui que j'ai croisé dimanche vers 17h30 se reconnaitra peut-être, sans critiquer la méthode de fouille).... Du coup, c'est quant même pas mal décaissé. J'hésite entre étayer avec quelques bastaings ou attaquer le surplomb au pic (à défaut de dynamite ), mais faut du muscle !!! Ceci dit, l'épaisseur de sable surplombante n'est pas énorme, je dirais 1,5 m, et plutôt très dure. Je ne pense pas qu'elle s'écroule pour l'instant. Par contre cet hiver, bien gorgée d'eau...

Dommage ! Et j'imagine qu'il ne sera pas remplacé. Ca ne doit pas être dans les priorités budgétaire de l'état français en ce moment... Tu sais si on peut aller consulter leurs collections sur place pour comparer avec ses propres pièces ?

Merci pour cette précision ! En effet, je n'ai pas trouvé grand chose sur internet, contrairement à d'autres types de fossiles...

Merci à tous pour ces identifications et ses explications, c'est super !

Je n'ai pas eu l'appareil photo aussi réactif que Spooner ! Je vais analyser toutes ces infos avec grand intérêt moi aussi ! Toutes ses dents viennent de la même couche, à la base du lutétien juste au dessus des sables fauves du cuisien (le lutétien bien blanc est au dessus). On la trouve effectivemment ailleurs dans le NO du BP, mais c'est la première fois que j'y mets la pelle ! Je me posais aussi la question de la couleur des dents. Il y en a des "sable", des brunes, des noires, quelques soit l'espèce il me semble. HILDO, qu'entends tu par plus jeunes ? Elles proviennent de la même couche, qui fait peut être 30 cm d'épaisseur, donc elles ont, je suppose, le même age, à quelques milliers d'années près... Ce pourrait il que certaines couleurs correspondent aux dents que le requin vivant perd au cours de sa vie, et d'autres couleurs aux dents qu'un requin portait au moment de sa mort ? Une thanatocénose "est l'ensemble des êtres vivants morts, dont les restes peuvent être trouvés en un même site". Dixit Wikipedia. Mais pourquoi presque uniquement des dents de requins (et quelques raies) ? J'ai trouvé 3 venecardia amochés et quelques fragments verdatres (cusien remanié ?), et 4 ou 5 coraux lutétien. Presque rien d'autres. Cela ressemble au cimetière des éléphants à la sauce requin ! Bon, je mets quelques photos prises vite fait (pardon pour la qualité médiocre), en essayant de ne pas faire doublon avec SPOONER. Celle-là s'est fendue en deux. Je pensais la recoller à la cyano. Y-a-t-il besoin en plus de l'enduire de flexigum ou autre à votre avis ? Une grosse dent de raie peut-être ? Les pièces suivantes ne me semblent pas être des dent. Elements osseux ?? Pas évident à dire d'après photo je suppose. Bonne fin de soirée à tous ! Xavier

Merci, mais en fait, c'est déjà ma référence dans le domaine ! Les coraux que j'ai mis dans mon post n'y figurent pas, ou bien semblent correspondre à des descriptions que je ne suis pas bien sûr de bien décrypter... J'espèrais qu'un spécialiste pourrait valider mes analyses... Il semble que les dents de requin intéressent plus de monde, pourtant moi je les trouve super beaux ces coraux.

Bonjour à tous ! Je poursuis mon exploration de l'Auversien du Val d'Oise, dans les coraux cette fois. C'est très varié. Du coup, j'ai des hésitations pour certaines identifications, que je vous soumets. Anomocora ? Astraeopora ? Goniopora ? Porites deshayesiana ? Phyllocoenia irregularis ? Lobopsammia ? La littérature signale un L. parisiensis, serai!-ce ça ? Merci d'avance pour votre aide !!!

L'oursin, c'est un toxaster ?

Bonjour ! Il y a un post sur le Rhône-Alpes: http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=17623&st=0 Je crois qu'il y a des fossiles sur le Salève, quelque part, mais je n'ai pas de précisions. On trouve des infos en tapant "fossile salève" sur google, comme par exemple : http://www.syndicat-mixte-du-saleve.fr/PDF...Sal%C3%A8ve.pdf Bonne chasse au fossiles ! Xavier

Ils sont beaux ! Ils viennent aussi de la cascade du Piscieu ? Cela fait longtemps que je ne suis pas allé dans les Bauges, il faut que j'y fasse un tour un de ses 4 ! En effet, cela ressemble fort aux miens. Comment distinguer Toxaster de Heteraster, cela se ressemble à mes yeux de néophyte. Heteraster n'est pas aussi "rond" que Toxaster ? A + ! Xavier