AlainR

Merci Claude, super ces liens Les sédiments de l'affl. 1 (strates inclinées) se trouvant en dessous, ils sont forcément plus anciens. Une autre remarque: Dans les strates du 1º affleurement il n'y a que du sable grésifié, rien d'autre: Affleurement suivant (nº2), dans la plupart des strates il y a des morceaux de roches anguleux: On peut donc dire que ces 2 dépôts sédimentaires ne sont pas de même nature et certainement d'âges différents. Une question: ces cailloux anguleux présents dans les strates, sont-ils d'origine fluviatile ou est-ce le résultat d'une transgression marine ?

Je reprends une photo où on aperçoit le 1º affleurement sur la gauche (strates inclinées) et l'affleurement suivant (strates parallèles au sol). On se rend compte que le 1º affleurement est plus ancien que le suivant. Un dépôt est venu se rajouter ultérieurement par dessus les strates inclinées du 1º affleurement, on le voit nettement sur la photo.

Tu sais que c'est interdit de ramasser des minéraux au Cap de Creus...C'est affiché sur un panneau au bord de la route.

Ça y ressemble bigrement. Ces fameux grenats des Albères !

Pour le gros morceau du début, c'est quand mème bien gros pour du schorl (quoique au Cap de Creus on arrive à en trouver de cette taille mais c'est assez rare) Et de la hornblende ? Cela y ressemblerait d'avantage, surtout dans un environement granite-pegmatite.

Vu le secteur, peu de doutes possibles SCHORL sur une pegmatite trés typique du coin.

et du jade...du vrai, du faux, sous toutes les formes et à tous les prix

C'est bien payé, Claude ?

Tu as une réponse ici: http://www.lescompar...-l-etranger.htm La minéraux de collection chinois sont libres d'importation. Pour les pierres précieuses, là je ne sais pas.

Le problème c'est que souvent les brèches se mélangent avec le sable un peu partout... Je crois qu'il y a une bonne partie de ces sables qui sont remaniés, donc il y a obligatoirement du fluviatile. Allez faire la différence entre de la caillasse chariée par la mer ou par l'erosion... Je trouve vos dernières interventions TRES intéressantes, sans intervenir je les suis de prés.

esor, il faut savoir que les géologues catalans ne sont pas tous d'accord sur la thèse actuelle des dunes fossiles. C'est une étude universitaire relativement récente qui parle de cette thèse, il n'y a eu aucune étude poussée ni datation absolue. Mais c'est devenu la thése officielle puisque elle est reprise dans les cartes géologiques actuelles. Je peux t'affirmer que certains géologues catalans (et pas n'importe lesquels) croient d'avantage à la thèse d'anciennes terrasses marines. Ce que dit Next tient la route, mais on ne peut pas en être sûr à 100% Il pourrait trés bien y avoir aussi du marin, de l'éolien et du fluviatile mélangé. Ce dont on est sûr, c'est que ces sables ont été remanié. Aprés...on essaye de comprendre avec les moyens du bord.

Pas une trace de neige, mais la Grande Bleue est toute blanche à cause de la tramontane qui souffle à 110 km/h ! Pas un bateau à l'horizon.

Voilà une bonne analyse. Merci Next.

C'est vrai que je ne trouve que quelques foram assez disséminés, jusqu'à maintenant j'en ai trouvé 3 ou 4 différents, des restes d'épines d'oursin, et des restes d'organismes marins inidentifiables. Je n'ai jamais vu de fossile (à part ces foram et débris minuscules), mais attention, la matrice n'est pas du calcaire, mais du grés. Est-il possible de trouver des fossiles dans du sable grésifié ?

Sans études plus poussées, on aura du mal à avancer. Je fais des recoupements avec d'autres régions voisines qui ont eu pendant un certain temps une histoire géologique commune, je pense à la région Languedoc-Rousillon jusqu'à la naissance des Pyrénées. Le site internet de l'Université de Montpellier est riche en documentations sur la géologie de la région. J'essaye toutes les pistes avec mes modestes connaissances et moyens, que je soumets aux participants de ce post qui sont des experts en géologie. Il faudra beaucoup de temps pour arriver (peut-être) à une conclusion.

Si tu veux quelques conseils sur Pekin, Shanghai ou Hong Kong, je peux te dire ça en mp. Par contre je ne connais pas du tout les magasins de minéraux.

Bien noté tout ça

Par le temps actuel, je fais plus de recherches sur internet que sur le terrain Voici un article que j'ai trouvé sur le site futura-sciences.com http://www.futura-sc..._757/c3/221/p8/ Je trouve beaucoup de coïncidences avec nos sables... Il s'agit des régions Languedoc-Provence, qui se trouvent donc à proximité du site qui nous intéresse: Au Crétacé inférieur, la région était recouverte par une mer épicontinentale peu profonde. Sur le fond de cette mer, s’accumulaient des matériaux venus du continent voisin, essentiellement des grains de quartz. Ces sédiments étaient riches en traces de vie animale sous-marine : débris de coquilles, d’oursins et surtout de foraminifères. Après la phase de sédimentation, s’est formé sur le fond, au contact avec l’eau de mer, un minéral vert : la glauconie. Ce minéral (argile) a pour particularité de renfermer des atomes de fer. Au crétacé supérieur apparaît la deuxième phase, qui aboutit à la création des ocres (couleur). À la faveur de mouvements tectoniques, les dépôts précédents ont été soulevés à l’émersion. Un nouveau continent était né qui a aussitôt subi de sévères conditions climatiques. À l’époque, la Provence se trouvait dans un contexte climatique de type tropical équatorial. Ce climat a provoqué d’intenses altérations latéritiques, qui ont abouti à la dissolution des minéraux des roches marines originelles, dont la glauconie. Celle-ci, par hydrolyse a libéré dans le milieu ses atomes de fer. Ainsi est apparue la goethite. Les ocres venaient de naître. En même temps, les altérations avaient formé des cristaux de kaolinite, car ce silicate d’alumine pur demeure le seul minéral argileux stable sous de telles conditions d’altérations tropicales. Par la suite, le climat ayant changé, les roches du Crétacé ont été recouvertes par d’autres dépôts, d’âge tertiaire, d’abord continentaux (Éocène) puis à nouveau marins (Miocène). Et ce n’est qu’à la faveur des grands décapages quaternaires que les roches du Crétacé sont parvenues à l’affleurement tel que l’on peut les observer de nos jours. Observations amplifiées au niveau des falaises créées artificiellement lors des exploitations des siècles derniers. Je disais coïncidences... C'est même troublant, n'est-il pas ? Je remets quelques photos de nos sables Et je dirais même plus, nos sables pourraient avoir comme origine...le Massif Central

Oh là là ! Ça se complique donc...

Un article trouvé sur le net concernant les dunes "fossiles" "La dune fossile de Ghyvelde(et son prolongement en Belgique, les Cabourduinen de Adinkerke) représente un des éléments les plus remarquables d'un complexe géomorphologie unique en Europe : les dernières dunes fossiles, appelées ainsi car décalcifiées." http://www.geocachin...49-4ef9bd26a42a Voici une casse fraiche d'un morceau de sable grésifié provenant du site du Cap de Creus. De plus prés, on aperçoit le "ciment" de ce grés. Une goutte d'acide chlorhydrique, immédiatement il y a une belle effervescence ! Nous ne sommes pas en présence d'un dépôt décalsifié comme cité plus haut, donc au Cap de Creus il ne peut pas s'agir de dunes fossiles comme le prétend la dernière thèse officielle. Votre avis ?

Bel exemple de transgression-régression. Le cycle commence par le dépôt de sédiments grossiers détritiques (gravier et sable), Il se poursuit par des dépôts plus fins (marne ou calcaire) Elles sont superbes ces photos

Oui, je me rappelle bien de ce tremblement de terre qui fut terrible. Les photos sont bien explicites. Un seisme donc pourrait provoquer la cassure que l'on voit sur une strate photographiée par Claude ? Donc, tu notes sur ton agenda qu'aprés un passage au Cap de Creus tu dois aller à Agadir pour résoudre une autre énigme

Comment vous expliquez ce phénomène ?

La strate inclinée vers le bas, est-ce dû à la tectonique ? Est-ce une région affectée par des séismes ?

Ici pas de neige, mais des températures inhabituelles, forte tramontane et mer agitée.