AlainR

Miantenant une meterorite qui pete !

Je vais déjà essayer de ne pas oublier l'appareil photo... Je suis en train de faire une expérience. J'ai prélevé des petits morceaux de la roche que j'ai mis dans une coupelle et je les laisse tremper dans de l'HCl. Quand la réaction est finie, je remets de l'acide et l'effervescence recommence. Quand la réaction sera définitivement terminée, il restera je pense quelques petits grains que j'étudierai. On en sera peut-être un peu plus sur la composition de cette roche.

Salut Claude, La gangue est du calcaire. La roche réagit vivement au HCl. Il s'agit d'un bloc qui est au pied de la carrière, il s'est détaché de la paroi. J'ai essayé de le situer sur la paroi mais sans succés. Voilà la meilleure photo que je peux faire de prés, j'essayerai de le passer à la bino plus tard. Quand je reviendrai sur le site je ferai une photo de la carrière. J'ai d'autres échantillons de la même roche, il semble qu'il y ait pas mal d'oxydation de fer

Salut Zarma, merci pour ta réponse. Sur un bouquin de géologie, j'ai lu que sur une casse fraîche de calcaire, les cristaux de calcite qui apparaissent sont des restes d'oursins fossilisés... L'avis de géologues ?

Pour les signes bizarres dans les messages, la réponse est ici http://www.geoforum.fr/topic/24212-ecriture-bizarre/

Comment la calcite peut-elle se former dans un bloc de calcaire, comme par exemple sur la photo ci-dessous ? La calcite forme des cristaux par endroit. Cet échantillon provient de la partie supérieure d'une carrière, en dessous c'est du marbre.

Nouvelles photos. D'abord les échantillons de roches sur lesquelles se trouvent ces cristaux Photos à la bino De la chondrodite, est-ce possible ? ou de l'axinite ?

14 juillet 6h20, le soleil se lève vers Nice

Gaffe au détournement de mineurs... Quoique, il y a des mineurs qui prendraient un certain plaisir à se laisser détourner

Je partage ton avis ! Là bas on écrit pas, on se contente de regarder.

Hé Tonton, je suis pas bijoutier ! J'ai pu faire la trace, légèrement marron (et blanche). Dureté impossible, par contre ce petit morceau laisse une trace profonde dans la porcelaine, il doit y avoir une belle dureté. Demain je ferai des nouvelles photos à la bino

Si tu comprends l'espagnol, tu as de quoi lire sur la minéralogie des Asturies: http://www.foro-mine...wforum.php?f=60 Les mines des Asturies: http://mti-minas-asturias.blogspot.com.es/

Merci Claude, maintenant ça a l'air de fonctionner normalement.

C'est tellement petit, que c'est difficile de faire des tests...

Ok, merci !! Ouf, j'ai eu peur d'avoir un problème avec mon clavier éééé Bon, ça marche.

Je ne sais pas si cela vient du forum ou de mon clavier (qui est qwerty), mais depuis peu au lieu que s'écrive la lettre é, il y a plusieurs signes curieux qui s'inscrivent. Ça donne parfois des textes incompréhensibles. D'où cela peut-il venir ? problème d'écriture dans le forum ? Ceci dit, ce n'est pas en permanence, parfois l'écriture est normale. C'est à n'y rien comprendre !

Chose curieuse, ces mineraux qui avaient une couleur gris metal, se retrouvent aujourd'hui...couleur rouge ! Il s'agit certainement de l'eclairage qui est aujourd'hui meilleur. Donc, pas de pyrite ni de goethite. Mais alors, qu'est-ce donc ? De la calcite oxydee ?

Salut Guilhem, En bref, il ya des partisans d'une origine éolienne et des partisans d'origine marine. A tître d'information, chez les géologues espagnols qui travaillent sur le sujet depuis longtemps, le problème est exactement le même, malgré la thèse officielle qui retient l'origine éolienne. Le fond du débat demeure toujours entier. Donc, je souhaite qu'on fasse une pause sur le sujet jusqu'à nouvelles informations concrètes. Bon week-end à tous.

Je viens de demander à Claude (Kayou) de reprendre le sujet en main, moi je commence à ètre fatigué de tout ça. Si Claude ne peut pas s'en occuper je demanderai à la modération de fermer le sujet. Salut à tous.

Trés bien Claude. Je te passe le relai, c'est toi le plus compétent pour diriger un sujet comme celui-ci: géologue de métier + professeur de SVT.

Ce qui me fait douter pour l'éolien, c'est l'emplacement géographique de ces dépôts. Au lieu d'être exposés au vent...ils sont protégés par de collines. Si vous venez sur place vous ne pourrez que le constater. Ce qui pourrait être l'explication qu'ils soient parvenus jusqu'à nous (emplacements protégés). Ce n'est pas simple...

Bon, pour l'instant on en reste là ou je demande la fermeture temporaire du post.

Je crois qu'on a fait le tour du sujet. Difficile d'aller plus loin sans analyses plus poussées ou de nouvelles informations sue ce site. On explore toutes les pistes possibles, AD.S a le mérite d'avoir passé du temps à étudier le post et nous a fait part de son point de vue personnel, comme pluisieurs intervenants l'ont fait depuis le début, c'est comme ça que le débat avance. AD.S aura droit à sa ration de paella comme tous les autres intervenants

Ce n'est pas que l'éolien n'a pas la côte ici, les théories sur le sujet ont pafaitement leur place et AD.S a fait du bon boulot. J'ai ouvert un post sur l'excellent forum de Jordi Fabre en Espagne où il y a les partisans du marin et de l'éolien...on tourne en rond ! Ce dont il faut être persuadé, c'est que ces sables ont été beaucoup remaniés dans le temps. A un moment j'imaginais qu'il y aurait pu avoir un tsunami géant qui aurait poussé du sable jusqu'aux derniers dépôts actuels, le socle étant plus bas à cette époque. Il parait que cette hypothèse n'est pas possible. Quant à Next, s'il a envie de rouméguer, on le laisse faire jusqu'à maintenant il n'a mordu personne.

Ça, c'est une bonne question ! Les études anciennes font part d'anciennes terrasses marines, et je peux te dire que les géologues qui l'affirment ne sont pas les moindres sur le plan notoriété. L'hypothèse de l'éolien provient d'une étude universitaire de la section de sédimentologie de l'Université de Barcelone. Il n'y a eu que des études superficielles et aucune approfondis, je tiens l'information des géologues qui ont encadré cette étude. Elle a été retenue officiellement...sur des bases un peu légères. Il y a actuellement des géologues spécialistes du Cap de Creus qui croient toujours aux anciennes terrasses marines. Mais je répète, il n'y a jamais eu d'études approfondies (sauf ici peut-être...) P.S. pour la paella, tenue non déguisée, of course !