AlainR

Ok, je veux bien. Merci d'avance

Merci pour l'info

Les géologues, vous avez un langage amusant Les photos sont superbes!!

C'est encore une issue de secours pour des roches qu'on a du mal à classer Attendons d'autres avis d'experts...

Un petit coup de marteau sur un coin de la roche et voilà l'intérieur. En fait il ne varie pas du tout de l'aspect extérieur de la pierre, il s'agit de la même texture soyeuse, rien de plus. Pas de cristaux de mica.

Salut Nico Non il n'y a pas de fossiles dans le coin. Cet élément noir est trés présent dans la roche, il doit s'agir d'un minéral dans lequel un autre minéral s'est incrusté...

Fossilisé ? Moi je pense plutôt à un marbré au chocolat, je garde les pieds sur terre

La pierre n'est vraiment pas dure, elle se réduit en poudre facilement. Ça ne pourrait pas être du grés oxidé par du minerai de fer? ou par du manganese, ou autre?

Salut à vous deux et merci pour vos réponses Ça fait plaisir de voir que sur ce forum il n'y a pas que des collectionneurs de minéraux et de fossiles Perso je m'intéresse beaucoup aux roches et à la géologie (en petit amateur). Non, je ne vois aucun cristaux de micas, la pierre est juste recouverte d'une couche transparente, comme si elle était vernie La couche ne s'effrite pas, j'ai essayé d'en enlever un morceau avec la pointe d'un couteau et je n'ai fait que la rayer, rien de plus. Un gneiss, pourquoi pas? Comme je dit plus haut, la couche transparente ne s'effrite pas...donc pas de chlorite Ok, je ferai ça, si ça ne t'avances à rien tu vas me refaire le coup de Cavailles (c'est l'issue de secours) La parole est aux géologues

Il pourrait être aussi un schiste chloriteux Comment le savoir ?

Salut Eric, merci pour ton avis En fait il ne s'agit pas d'un minéral mais d'une roche de la famille des schistes. Elle provient du massif du Puigmal où on ne trouve pratiquement que du schiste sous plusieurs forme (et souvent attaqué par le fer). Le talc est de l'autre côté du Puymorens vers Luzenac en Ariège. Je comprends qu'une roche soit plus difficile à confirmer d'aprés une photo. Les tests de dureté ne sont pas évident à faire, surtout que celle-ci est recouverte de mica. D'aprés les recherches que j'ai pu faire sur le net et dans mes bouquins, je pense qu'il s'agit d'un schiste sériciteux, j'essaye de voir ici si je peux avoir une confirmation; mais je suis d'accord avec toi, sur une simple photo et quelques descriptions ce n'est pas évident.

Couleur de la pierre: gris-vert Aspect du schiste et recouverte d'une couche soyeuse comme du mica, douce au toucher. Origine: massif du Puigmal (66) Densité 2,82 Dureté 2,5 à 3 Test HCl négatif Pas de fluorescence sous lampe UV Trace vert foncé Dimension de l'échantillon 8x6cm

J'ai pas encore ça en magasin Faudra peut-être que j'en parle au Père Noël...

Un avis pour confirmer ma suggestion?

Merci quand même pour tes réponses, c'est à croire qu'il y a des trucs impossibles dans ce coin :coucou!: Qui peut m'en dire plus sur ce caillou ?? EDIT: et si c'était une simple variété de limonite ? La pierre est totalement oxydée.

Elle est tellement friable que juste un petit coup de marteau et elle s'est partagée en 2 Comme elle avait été dans l'eau un moment, elle est encore humide. La taille des grains est microscopique, comme de la poussière (qui tâche tout).

L'Ariège ne produit pas que des hommes et du fer...il y a aussi de beaux cristaux

Salut Marc Je vais finir par croire que le plateau Cerdan est une région extra-terrestre Je me suis imaginé que cette roche pouvait venir d'origine volcanique, elle a la légèreté du basalte. Quand on la met dans l'eau il y a de petites bulles qui montent à la surface, comme s'il y avait des poches d'air. Si ce n'est pas ferugineux, quel serait le minerai?

Origine: dans un éboulis du massif schisteux du Puigmal (66). Couleur brun-rouge, roche légère, poreuse, friable (fait penser à la craie), salit les mains d'une poussière rougeâtre. Sur une face il y a un affleureument de petits cristaux de quartz. Je pense à une roche ferrugineuse, mais porte-t'elle un nom spécifique? Résultat des tests: Pas de réaction au HCl ni sous lampe UV. Trace brun foncé Densité 2,25 Dureté < 2,5

Le problème est plutôt de faire passer à travers la musique des opinions engagées en créant spécialement un fil

En regardant la roche 1 de prés, on aperçoit un détail qui va encore corser les choses... Dans la partie brisée, à l'intérieur des morceaux "d'ardoise" on aperçoit un autre minéral blanc

Que s'est-il passé? Bug du forum, mise à jour, méchant virus?

YES ! ce sont des fragments anguleux d'ardoise Je l'ai trouvé par terre au bord d'un ruisseau...

Nuage lenticulaire typique des périodes de forte tramontane

Photo 1, la partie noire n'a pas du tout l'air de marne. C'est difficile de faire un test HCl uniquement sur cette partie noire car il y a toujours un peu de calcaire dessus. Ce qui est sûr c'est qu'il ne tâche pas les doigts. Le schiste constitue l'essentiel de tous les massifs aux alentours. Vers Mont-Louis c'est du granite, de l'autre côté du plateau cerdan c'est du schiste, il ya même des ardoisières dans le coin. A priori je vois bien une brêche sédimentaire A vous de confirmer EDIT: un métasédiment ? la roche me parait bien friable pour une roche métamorphique