jeje7141

Nodule marcassite, pas mieux

Une réponse plus complète ?

Voilà un nouvelle exemplaire, je fais les test demain ! promis

Comme promis des photos, le reste arrive demain !

Un grand merci à vous pour votre aide ! De nouveaux vont arrivés ce soir ou demain

Mais je m'étais arrêter, assis sur une tas, et j'ai trouvé des petits morceaux, dont un avec une fougère casi complète Je ne trouve pas de fougère/feuilles malheureusement J'irais voir le premier terril lors de ma prochaine fouille

Enfaite, il y en a plusieur à cette zone, je ne vais pas au premier, mais à celui plus loin, près de l'exploitation,il y a un "lac" à l'intérieur. Je fouilles sur pentes de celui ci, brise les septaria comme je peux.(J'ai fait l'achat d'un marteau de géologue Est**** de 800Gramme, bien adapté pour moi ) Celui le plus près du magasin, je n'y trouves rien

Sur celui du Del*****, où fouilles-tu ? Car je suis allé sur ce dernier, et en 2h de temps, appart quelques fossiles d'1cm, une septaria encore inconnue, rien d'autre... En tout cas merci à tous pour votre aide !

Ces minéraux proviennent d'un terril. 1) L'intérieur d'une septaria, plutôt doré. 2) Quartz ? 3) Quartz ? 4) Quelques septaria pour le plaisir ^^'

Ces fossiles proviennent d'un terril belge, daté du Westphalien (-310Mill) Je fais appelle à vous pour déterminé. N° 1) N° 2 a) (Les grosses branches) N°2 n° 3) Je pense à Stigmaria ficoides Brongniart mais sans conviction. N° 4) Amas de branche.

Même si la photo est floue, célestite possible!

C'est vaste, besoin des test habituels, comme d'hab.

Rien de mieux que Baryte

Dureté ? Densité ? Réaction à l'hlc ? Sinon sa peut faire pensé à du verre !

D'ac, personne sait m'aider?

Voilà, l'autre blog est à l'abandon : Pas pratique Skyrock ! Voici le nouveau, et terminé ! http://jeje7141galerie.blog4ever.com/blog/index-429298.html

Voilà, j'ai pris mon temps, blog créé ! Voici le lien : http://jeje7141galerie.blog4ever.com/blog/index-429298.html

Petit problème, c'est que Mindat est en anglais, et je n'ai pas encore cours d'anglais ! Donc je vais répertorié ma collection sur Blog4ever. Sa a pas l'air compliqué ! Merci à tous Mon blog est créé mais pas fini car de demain à mercredi je n'aurais pas internet.

Enfaite, je recherche un site qui répertorie tous les minéraux. Où je pourrais, à l'occasion, répertorier mes minéraux.

Bonsoir, je recherche un site pour répertorier une collection. Je vous explique le principe : -On choisit dans une liste le nom de notre minéral, on ajoute des photos, on peut choisir la provenance. On nous fournit directement La densité, Dureté, Clivage, Cassures et autres. Si vous connaissez ce genre de site pouvez vous me le faire parvenir ? merci !

Cela n'a choqué personne, mais, inférieur à 1 de densité, sa me paraît assez bizarre car, comme nous l'a dis Labricole, elle réagit au détecteur de métaux. Je vous rappelle la densité des métaux principaux : - densité de l'acier inoxydable type 304 : 8,02 - densité de l'inconel: 8,25 - densité du cuivre : 8.92 - densité du plomb : 11,35 - densité du zinc : 7,15 - densité du titane : 5 - densité du nickel : 8.9 - densité des cupronickel (30%) : 8,95 - densité du laiton : 8,47 - densité des alliages d'aluminium : 2,74 - densité du fer : 7,32 - densité du constantan (cupronickel 55-45) : 8,9 - densité du zirconium : 6,5 - densité des alliages de magnésium : 1,77 Mais pour contrer ce que je pense, toute objet de -1 de densité flotte sur l'eau (Eau pure à 3.89° de mémoire pour les puriste,dont la densité est de 1.) Le plus probable serait que dans la composition s'y trouve de l'alliage de magnésium comme dit plus eau, voir de l'aluminium , mais en plus faible teneur. Je ne peux pas en vous dire plus, je ne m'y connais pas encore assez.

La pointe d'acier ne raye rien sur le "fossile 1". Je m'absente jusque mercredi donc je ne saurais pas fournir de test dans le moment. Oui il y a assez bien de Quartz. Sur l'inconnue 2 sa ne raye pas mais enlevé une "pellicule" qui rend la zone brillante.

Personne d'autre ne sait?

Simplement les 2 que j'ai oublié de réduire initialement, je change sa desuite. Test demain vu l'heure :coucou!: Edit : Fait !!

J'ai enfin retrouvé mes trouvailles de Turquie :coucou!: ! Je vous donnes les images avec mes commentaires et suggestion. (Tout provient de la région d'Antalya) Si besoin de test dites le Cliquez sur les images si vous voulez plus de détail. Je n'ait pris que le plus important en photo. Vue générale : Strates : Inconnue 1 : Pierre ronde, comme beaucoup sur cette, trouvée "en montagne" Inconnue 2 : La forme imprégnée est à observer, aucun relief. Fossile inconnu 1 : C'est en relief, je suppose fossile à vous de voir. Inconnue 3 : Alors là, je suis bluffé, rien à dire sur celle là oO appart qu'elle est douce au touché? Galet 1 : Simplement pour la beauté x) Quartz : Encore pour le plaisir des yeux Fossile 2 : Même que fossile 1 sauf que non en relief Inconnue 4 : Magnifique, pas très grande. Galet 2 : Encore un magnifique Galet.