JammoBnite

Salut PYB , et désolé d'avoir douté de tes propos , mais je ne voyais pas sur tes Medea(s) les tubercules doublés de la carène , visible sur mon spécimen . Je crois que l'explication réside dans le fait que les individus sont d'ages différents ! À bientôt pour des posts sur le toarcien ......

Salut Paléo-Bio , en tout cas fossile très curieux , où je n'y vois pas de reste d'ammo , pourquoi pas un fossile de reste de larve de libellule ou assimilé !? Ne laissons pas mourir ce post ! Lus.

Merci pour vos réponses,et vu le nom que tu donnes MLIONNEL , ça collerait en effet très bien ! À plus.

Bonsoir à tous , que pensez-vous de ce brachio ? Il est bien sphérique , trouvé en présence d'ammos , de gastéros , de rostres , non déterminés car non encore dégagés . Sur une zone en travaux , près de Niort , près de l'échangeur entre l'A10 et l'A83 . À bientôt , JBraque.

Bonsoir , Et oui l' huile de coude est souvent le moyen le mieux adapté pour dégager le fossile (puis le marteau pneumatique!), mais pour le nettoyer parfaitement , la potasse ou la sableuse sont les moins traumatisant pour les petits détails (tubercules!). Ph1:trouvé tel quel! Ph2:dremel:polissage, Ph3:canif, Ph4:vinaigre blanc. Je te joins bientôt pour de la potasse Hervé! Bonne nuit à tous, JB.

Salut à tous , Je connaissais déjà l'effet de la potasse , mais je n'ai pu l'essayer , introuvable à Tours ! (enfin dans les quelques drogueries que j'ai visité ). Autre difficulté : Différencier toxaster neocommiensis de retusus : Histoire de longueur de pores : à la loupe !!!! Avec une bonne vue ou une bonne loupe ! PS : connaissez-vous une droguerie qui vend de la potasse dans la région centre ? Merci d'avance . PiBJ.

Salut JCLM , Tes propos sont bien poétiques , même en français , enfin c'est moi qui le dis !!!! Pour illustrer ton sujet , avec un brachiopode , qui , je pense , avait rétracté son pédicule , qu'en penses-tu ? Je pense Tournemini , et toi ? En tout cas , tes Trilos sont bien beaux !!!! D'où viennent-ils !!!! À tob , JrumBJamm!

Salut Didier , De l'ordovicien , du même endroit , JuB-JuB.

Salut caterpilar , Il est fort possible que tu es raison , cependant , je m'interroge sur le coude que présente mon spécimen : Déformation , individu juvénil ( comme oecoptychius coudée / à l'ammonite adulte ) ? À suivre , JouBdi.

Merci JCLM , Le mien présentant des granulations , j'en conclue qu'il est Tristani . Merci pour tes explications . Je suis aussi d'accord qu'il faut étudier les différentes espèces selon leurs répartitions géographiques , mais n'oublions pas , même si aujourd'hui nous connaissons les différents biotopes pour les avoir sous les yeux , que nous ne comprenons pas toujours pourquoi des espèces identiques se retrouvent sur toute la planète ( ou presque ) , et que d'autres ne se retrouvent pas de l'autre coté d'une rivière sur un biotope similaire ! ( ou semblant l'être ) . Alors pour connaître précisément les biotopes de l'époque de nos "grands-pères" , accrochons nous !...Le monde change à toute vitesse , sur une période très longue et nous ne sommes pas au bout de nos surprises ! BrunJ.

Merci pour tous vos renseignements , j'en fais la synthèse , je laisse décanter , et je sélectionne des produits que je soumettrai à vos critiques ! À plus , dJouB.

Salut , Je m'en étais déjà apperçu . Et , je n'ai pour le moment pas beaucoup de piste . À bientôt , BJ.

Bonsoir , un petit nautile du Séquanien (Oxfordien ) . Quand je suis allé dans ce site (près de Joinville:Haute-Marne) , je pensais trouver gastéropodes , bivalves , polypiers , brachiopodes mentionnés dans la notice de BRGM ; J'ai été bien content de trouver ce petit nautile , qui lui ne l'était pas ! Pouvez- vous m'aider à le déterminer ? Merci , À bientôt , JaBo.

Merci fossilia , tu es tout à fait clair d'autant que j'ai vu la finition sur tes crinoïdes de l'eifel ! En effet , très jolie ! Penses-tu donc , que beaucoup de fossiles doivent passer par ces deux outils ? Comme cas concret , une ammonite ou un trilo (Did) dégrossi au percuteur bénéficie t-il souvent du passage sous la sableuse ? D'autre part , mistral 34 parle d'une pression au moins égale à 10 bars pour la sableuse ; Confirmes-tu ? Connais-tu un site qui explique les principes à suivre en fonction des fossiles ( pressions , type de sable , ...)? Désolé pour toutes ces questions , mais elles s'adressent , bien sûr , à tous ceux qui ont des éléments de réponses . Merci à tous ! À tchao , JBomm.

Salut à tous , Je fais remonter ce sujet en surface pour appuyer ma demande par rapport à mon message d'aujourd'hui sur la sableuse . En effet , mistral 34 , tu parles de la sableuse comme d'un outil utile . Or j' ai commandé mon marteau , et j'hésite maintenant pour le compresseur ..... Forcément . Si tu peux ou si quelqu'un peut me parler de son expérience avec la sableuse , je l'en remercie. À plus . BiJ.

Salut à tous , Je vous concerte afin de savoir quels sont les avantages et les désavantages de la sableuse par rapport au marteau pneumatique ; Quels sont les fossiles qu'il faut leur réserver ? Et si vous connaissez des modèles ainsi que les compresseurs auxquels on doit les adapter ? Merci par avance , JammoB.

Salut BDC , Tu as bien raison , Et c'est pourquoi je t'avais répondu en message codé . Je ne voulais pas dévoiler un site que l'on m'a indiqué . Bref , puique tu insistes , il s'agit bien de La Meignanne mais est-ce pour ça que ça exclut Avus ?

Salut à tous , Romaniceras du Turonien possède des côtes ventrales assez ressemblantes . À bientôt , JBun .

Salut à tous , Devant vos propositions , j'ai commencé à dégager le trilo sans matériel bien adapté ... À première vue , et étant donné que le pygidium n'a pas de bordure , je trouve qu'on dirait d'avantage Tristani . J'avance le dégagement , et j'envoie le résultat . Merci , À plus JuB. NB : Avus n'est pas mentionné à cet endroit dans la notice de BRGM , mais je ne sais pas si c'est déterminant . PS: J'ai rêvé d'ammos .

En tout cas , moi , je me suis bien fais berner !!! J'aurais mieux fais de me taire , mais j'ai pas résisté . Comme d'hab. !!! À plus , JB.

Je pense que c'est un vrai , sinon la contrefaçon a été faite par à un grand artiste et elle serait hors de prix : je pense alors que tu ne l'aurais pas achetée ; Me trompe-je ? Et puis après tout , je ne suis pas un expert . À plus .

Au prix où tu l'as acheté , cela ne peux être un faux . Ou sinon , le prix de la main d'oeuvre a encore baissé , et de beaucoup !!!!!

Salut HotShot , Ca y ressemblerait plutôt , avec la fine couche superficielle et un semblant de fines stries , me semble-t-il ... Il n'y a pas la couche ondulée , mais mon fantasme se heurte certainement à la réalité . À bientôt , et merci pour la photo . BaJmmo.

Salut PYB , C'est sûr que comparativement aux tiennes , la mienne est différente . (sommes nous toujours sur le medea?) À plus , BoJm.

Bonsoir PYB , J'ai recherché le site où j'avais vu mon Kosmoceras et en fait , c'est celui de H.Ch... Je ne me permettrais pas de le considérer comme léger !!!! Sur son K. , on voit de petites côtes primaires tuberculiformes (je fais ce que je peux pour le vocabulaire) , que je crois déceller sur le mien , malgré l'encroûtement qui les masque .....Dans ~ 1 mois le dégagement . (et un voc. plus adapté ...). À bientôt. JumB .