lam75

Si ma mémoire est bonne, le SIAL (roches riches en Silice - Aluminium) est le nom de la partie supérieure de la croute terrestre (= les continents) et le SIMA (Silice - Magnésium) est le nom de la partie inférieure de la croute (= le fond des océans). Merci pour le lien "Crises biologiques et extinctions de masse"). Amicalement Louis

Merci pour votre réponse, bien détaillée et claire, qui dément votre modestie. Il s'agit donc bien de ruptures, liées à l'évolution de la vie sur Terre. Il m'apparait que ce nouveau découpage ne recouvre pas exactement les "éres géologiques" antérieures ; peut-on penser néanmoins que la classification en éres découlait également de ces mêmes évolutions, avec une marge d'erreur ? Je me rappelle également les propos de ma mère, licenciée en géographie dans les années 30, qui me parlait du SIAL flottant sur le SIMA. Cette thèse est-elle toujours admise ? Bien cordialement Louis

Bonjour à tous, Lorsque j'étais élève-ingénieur, j'ai eu droit à quelques cours de géologie rudimentaire, mais notre professeur n'avait pas répondu à une de mes questions (ou ne l'avait pas comprise...). Depuis, cette question me revient régulièrement en mémoire et je n'ai toujours pas la réponse. Voici cette question : la classification en ères géologiques (primaire, secondaire, etc.) est-elle arbitraire ou répond-elle à une logique basée sur des raisons relativement précises telles que pourraient l'être, dans l'histoire européenne, celles de la classification entre Antiquité, Moyen-Age, Renaissance, Temps Modernes, etc. qui correspond à une succession de ruptures historiques évidentes. En est-il de même en géologie, et quelles sont ces ruptures ? Merci d'avance. Louis