Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Lexovisaurus

Membre
  • Compteur de contenus

    1100
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lexovisaurus

  1. Heuuuuuu......? J'ai strictement rien compris ni au titre du sujet, ni à ton message. Le "délire" du début que j'ai cru comprendre comme humoristique et caricatural et censé annoncé ta proposition (sérieuse?) de relecture c'est bien ça?
  2. Bonjour, Et si c'était tout simplement une sorte de grès très poreux, ça expliquerais la dureté similaire au Quartz, le coté "lamellé" qui fait très sédimentaire, mais aussi la faible densité, et le fait que mouillé ça sèche très vite. On le voit bien sur les photos de la tranche qu'il y a des strate qui semble plus dense que d'autre et qu'il y a des petits trou un peu partout. Après je dis ça, je dis rien... mais c'est ce qui m'est venu de suite en voyant les photos avant même de lire la description des tests.
  3. Effectivement les miens sont des Lenita patellaris. Merci pour cette précision!
  4. Enfin j'ai la certitude que les 2 drôles de petit "disque" que j'avais trouvé à Gisors sont des oursins et j'ai leur nom maintenant. Macropneuste j'en ai trouvé que de rare petit fragment
  5. Oui, je fait de l'inventaire dans les collection de pal. Dommage en tout cas.
  6. Bonjour, Ca peut paraitre culotté comme demande mais bon, j'ai pas trop le chois si je veux aller en gratouille. Je vais travailler tout décembre au Muséum d'histoire Naturelle de Nantes. Je débarque pour la première fois dans cette ville et dans cette région ou je ne connais personne. Je sais qu'il y a pas mal de chose en minéraux aux environs de Nantes et dans le sud de la Bretagne et la Vendée toute proche. Le problème c'est que je n'ai pas de voiture donc je suis un peu coincé (les arrêt de gare et de bus à moins de 4km d'un site c'est plutôt rare). Je ne recherche pas des minéraux rare, des pièce d’exception etc... De petites pièce sympas de site ultra connu de tous me conviennent très bien. C'est pas un problème de connaissance des sites (j'en ai repéré plusieurs sur les cartes) De la prospection me convient parfaitement aussi (j'ai déjà l'habitude de la prospection archéo ) Donc voila si quelqu'un de la région est intéressé pour partager une sortie le weekend... Bien sur je me déplace jusqu’à la gare la plus proche du domicile de la personne et je participe au frais d'essence. En fait ça fait carrément mendiant ce message, mais je suis en manque et il me faut ma dose!!!
  7. Voici ce que je pense être un Aptychus, un peu usé car trouvé en surface. Toarcien de St-Eulalie de Cernon. Je suis tombé sur ce site Allemand : http://kosmoceraten....itenmodell.html ou il y a des reconstitution intéressante d'ammonite, mais y a un truc que je comprend pas (vu que je ne pige strictement rien au teuton). ¨Pour eu les aptychus se situe coté ventre quand l'animal est "déployé", alors que dans ma logique ça aurait du être comme chez les Nautile c'est à dire plus ou moins articulé au coté dorsal de l'ouverture de la coquille.
  8. Le seul truc qui me vienne a l'esprit qui pourrait ressemblé c'est les Saurodontinae ( http://www.oceansofkansas.com/Saurodon.html ) Mais comme je n'ai jamais entendu parlé de la présence de cette famille au Maroc et à cette époque je doute que ce soit ça. En tout cas ce fossile mérite le plus grand soin dans sont dégagement, la il faut vraiment y aller méticuleusement sans se presser.
  9. Le vinaigre peut-être??
  10. Le 27 c'est surtout la Saint Séverin (ermite guérisseur des faubourg de paris début VIème ap JC)!! dont Saturnin (comme Seurin et d'autre) ne sont que de déformation. on fêtes aussi les Séverin le 11 février, abbé de St Maurice en Valais au début VIème ap JC le 21 décembre, évèque de Trèves IVème ap JC le 15 mai, ermite à Septempeda (Italie) VIème ap JC le 21 octobre, évèque de Cologne (Vèe ap JC) le 23 octobre, Théologien et phylosophe romain conseiller de Téodoric et qui fut tué par celui-ci pour divergence d'opinion à cause de la religion début VIème ap JC le 1 novembre, moine bénédictin puis ermite de la région de Tivoli de la fin du VIIème ap JC le 8 janvier, moine d’Asie mineur venu évangélisé la Bavière et alentours fondateur de l’abbaye de Passau, fin Vème ap JC Signé : un Séverin qui en à marre de toujours se faire appeler saturnin ou séraphin
  11. La 19 je pense aussi à du Carcharodontosaurus. le 17, fragment d'écaille de Lepidotes 16 fragment d'ostéoderme de croco?? 14 peut-être aussi du théropode. Pour le gros nonos j'ai bien peur qu'il soit trop abimé pour être déterminable (enfin du moins pour moi, pour un spécialiste expérimenté peut etre que...)
  12. Tricératops 1 = oui Ankylosaurus = oui Stégosaurus = oui Raptor indet (sur les pattes on voit un de doigt avec la griffe relevé en faucille) Tricératops bis = oui Tyrannosaurus = oui Brontosaurus = non => Apatosaurus ou diplodocus ou barosaurus (vu la précision anatomique des figurines.... difficile de faire mieux que la famille) Parasaurolophus = oui C'est marrant tes figurines sont quasiment exactement les même que celle que j'étais petit (y a 15ans au moins donc), sauf qu'elles sont 2 à 3 fois plus petites. Même la soudure pas du tout ajustée des deux parti du Stégosaurus y est, abusé que depuis le temps ce problème n'ai jamais été réglé. C'est les mêmes aspects de peaux, mêmes plissés et même gamme de couleur pour chacun des genres. C'est un peu comme s'il avait simplement repris les anciens moule pour les reproduire en taille réduite sans rien affiner dans les détails (voir même au contraire, à force de faire des moules de moule, c'est plus grossier). Bref, rien a changé quasiment, c'est impressionnant la constance de certain jouet.
  13. Moi aussi samedi matin très probablement.
  14. Pour le val d'oise il y a aussi Argenteuil qui a produit beaucoup de gypse (carrière situé sur la butte d’Argenteuil infos très facilement trouvable sur le net). Maintenant c'est un parc depuis plus de 15ans. Les dernière zone non comblé de la carrière l'on été il y a 5ans (et impossible de rentrer, site avec gardien et chien!! mais bon c'était un plain milieux de la ville). J'avais quelque petit cristaux moches en fossile et cristaux retrouvé dans le parc (fait avec les remblais des couche non gypseuse apparemment) J'avais trouvé aussi une petite rose des sable en surface (gros coup de bol après le massacre la réhabilitation de cette carrière) mais je sais pas ou je l'ai mise. :S
  15. Je devrais théoriquement aussi y allez, le samedi surement, par contre je pense ne rien acheter du tout mais y aller comme on va au musée.
  16. Ca ferait pas un peu petit pour un *** ?? Ou alors c'est pour en faire une sorte de pendule ou autre truc de lithomachintruc.....
  17. Merci de la réponse, je m'en doutait un peu mais je m'était dis "on sait jamais... des fois que..."
  18. Faudrait que j'y retourne un jour, mais j'ose vraiment pas emmener l'appareil photo la dedans, surtout quand faut passer dans les boyaux.
  19. Ca me fait penser à un truc : Est ce qu'il est possible d'utiliser le petit compresseur pour gonfler les pneus de la voiture pour brancher dessus une sableuse ou un percuteur?? (évidemment il n'a pas de réservoir et tournera donc en continue)???
  20. Le cou n'est pas présent sur le fossile, c'est juste un bloc de gangue resté collé au reste du crane. Si les dent semble bien réel, les os on vraiment un drole d'aspect je trouve, comme si il avait été ciré, on enduit de résine, voir leur surface refaite en plâtre. Enfin je sais pas, mais l'aspect des os fait pas très naturel, c'est bizarre! Sinon c'est vrai que le crâne rappelle plus un tyrannosauridé au premier coup d’œil.
  21. Je pense aussi qu'il s'agit d'une gesse, soit pois de senteur : Lathyrus odoratus ou alors une autre espèce du même genre : Lathyrus sylvestris ou Lathyrus latifolius... Pas évident a dire sur une seul photo qui montre à peine les feuille etc... En tout cas les plantes de ce genre fond des fruit qui ressemble a des petit pois chiche commestible si très bien cuit (les espèce L. sativus, L. cicera et L. clymenun contiennent des toxines (qu'une bonne cuisson détruit) qui peuvent paralysé les jambes, pour les autres espèce apparemment pas de problème).
  22. C'est vrai que ce terme bien pratique pour désigné un certain aspect de roche est très vaste (trop même). On devrais dire quoi alors pour les "schiste carbonifère" alors pour être juste? (de même pour les "schiste carton" du Lias??)
  23. Se pourrait-il que ce soit un minéral secondaire formé par l'infiltration d'eau très chargé en ions divers et varier?. Ca fait très concrétion de grotte dans sa forme.
  24. En attendant d'acheter de l'acide en supermarché tu peux essayer avec du vinaigre (réaction plus faible et plus lente, si réaction il doit y avoir bien sur).
×
×
  • Créer...