Lexovisaurus

Dans le petit pot blanc?!

Je ne suis pas du tout spécialiste en la matière mais voici quelques idées en attendant que des plus calé répondes 1 Vertèbre de...? 2 Vertèbe de... ? 3 Coracoide-Scapula de tortue 4 Cote de ...? 7 ça me rappelle quelque chose mais je sais plus quoi! Humérus de tortue?? 8 phalange de...?

J'ai pas bien compris ou vous vous situé, mais si c'est pas trop loin pour vous il y a Sainte Croix, prendre la sortie Ouest de la ville, normalement ça doit monter (enfin j'y suis jamais allé, j'ai juste vue une carte géol du coin, donc je n'ai qu'une vague idée des reliefs et dénivelées), et coté droit de la route, ça monte et on doit observé une succession allant du Valanginien à l'Aptien voir Albien avec tout du long une succession de faune marine variée, bélemnites, bivalves, gastéropodes, brachiopodes et bien sur Ammonites. Voici des liens vers une vielle monographie en 5 volume sur les fossiles du coin, avec la carte géol, les explications des relief, des plissement, de la stratification, et de très nombreuse planches et descriptions (sous les anciens noms du XIXème qui sont souvent à actualiser pour le nom de genre) qui vous permettront d'identifier les fossiles trouvés. http://archive.org/details/matriauxpourlapa22pict V1 Géol et Ammonites(cliqué sur PDF sur le coté pour ouvrir et ensuite télécharger le volume) http://archive.org/details/matriauxpourlapa32pict V2 Ammonites déroulées et Gastéropodes http://archive.org/details/matriauxpourlapa41pict V3 Bivalves http://archive.org/details/matriauxpourlapa51pict V4 Bivalves Ostreiformii (huitres, spondyles, "coquilles st jacques" etc...) http://archive.org/details/matriauxpourlapa61pict V5 Brachiopodes Avec ça je crois que vous avez quelque soir de lecture devant vous

Merci pour la confirmation, en fait je me souvenais que c'était un minérale du titane, mais entre rutile et ilménite je savais plus lequel des deux c'était.

Un plan un peu plus rapproché : Je m'excuse de la qualité des photos, mais chez moi je n'ai que des lampe qui font un éclairage jaunâtre tout pourri.

Voila mes (très petit) Schtroumpf entouré de quelques bricole du même endroit que je commençais à ramasser quand ça faisait trop longtemps que j'avais rien trouvé. En haut au centre, une calcédoine que j'avais d'abord pris pour une crotte de piaf sur un cailloux. En bas à gauche, petits quartz bien limpide (devait être le cœur d'une géode de calcédoine), en haut à droite, une calcédoine bleuté (mais la couleur est renforcé par le flash), et en bas à droite un bout d'amphibolite, juste à coté, le petit truc vaguement rectangulaire en bas à droite mis dans le groupement des saphirs, ça serait du rutile.

Autre saphir du 44 (trouvé en même temps que ceux des Frangins) par contre il sont beaucoup plus petit et pas tous bien bleu : En bas à droite, le petit truc pas bleu, vaguement rectangulaire ce serait du rutile. Et le gros truc bleuté en haut à droite c'est de la calcédoine (mais la le flash à renforcé son coté bleuté).

La première je trouve que ça ressemble aux Plicatella de l'oxfordien (mais ça doit pas être ça vue la différence d'époque). Sinon tu peux essayer de regardé la dedans : Par contre il faudra actualisé les noms

Ouep, c'est vrai que pour etre juste on ne devrais pas dire "étoilé".

Demain faut que je pense à photographier ceux que j'ai trouvé, (plus petits en majorité et juste 4 étoilés complets). Par contre je posterais surement dans le sujet sur les corindons pour les changé de l'Auvergne et de la Vendée.

La pointe sur le coté gauche on dirait une coquille usée de Nerinaea.

Mais j'ai bien peur qu'en ce moment, à s’aventurer dans le "Hoggar" , comme dirait Claude, on risque de rencontrer l'autre moitié du département..... ....la Bas-Gard (Si vous me chercher je suis déjà dehors... )

On dirait en effet une carapace de tortue donc les plaques on été totalement. Comme d'habitude dégagé soigneusement le tout, consolider, puis reconstitué le puzzle de la carapace. Bien regardé s'il n'y à pas des petits os qui traine tout autours (vertèbre, phalange, etc...) avec un peu de chance il y aura aussi le squelette de la tortue.

Merci pour ces précisions! En effet si c'est Sinémurien terminal il y a des chances que localement certain spécimen ai été encore présent au début du Carixien.

Bonjour, Merci beaucoup pour le lien, la synonymie paumardi/ fimbrioides ok, ça confirme pourquoi j'arrivais pas a choisir pour certains spécimen. Le genre Plectothyris Ok aussi, ça colle bien de mon point de vue, j'y avait pensé mais dans la ref que j'avais, ce genre n'était pas mentionné pour le Pliensbachien, pour ça que j'avais abandonné la piste. Reste le problème de la date... ça m'embêtes car tous les autre brachio du même endroit indique Pliensbachien (plus précisément Domérien, mais certaines espèces et genre (dans le cas ou l'espèce est pas précisé) sont présent des le Carixien). Malheureusement, je n'ai strictement aucune infos sur les autres fossiles qui aurait pu accompagner cette faune de brachiopodes. Dans ta fiche, sous le nom de l'espèce, il y a marqué : "Het 208 209 Sin 210 211 212 Car 214 215 216" ça ne correspondrait pas à l'extension stratigraphique général (donc pas seulement sur le Poitou) de l'espèce?? Auquel cas elle serait présente jusque dans le Carixien et la plus de problème tout est parfait . Merci encore pour ton aide, ça fait avancé le schmilblick

Oups boulet, Les deux espèces sont contemporaine et se trouvent sur les même site, C'est Pliensbachien et plus précisément du Domérien pour la localité ou elle sont (ont été plutôt site disparu) les plus abondante. Merci pour la réponse, même si niveau datation il y a un problème, (mais depuis 1872 les datation on du bouger plusieurs fois). Pour le genre Plectothyris, j'avais trouvé Plectothyris fimbria comme nom actuel de T. fimbria (espèce du Jurassique moyen il me semble), mais rien avec Plectothyris fimbrioides. En tout cas j'avais bien remarqué qu'il y avait presque une continuité dans les formes entre T. paumardi et T. fimbrioides, même si j'arrivais encore à faire 2 groupe distincts. Venant de la même carrière (mais aucune infos concernant les niveaux de récoltes), étaient associés une Zeilleria quadrifida quadricorne et des Zeilleria subnumismalis, ainsi que des Fimbriothyris guerangeri et des Quadratirhynchia (l'espèce je sais pas). PS : tes dates pour les espèces sont toutes de 10ans plus récentes que celles que j'avais trouvé dans Paléontologie française, terrains Jurassiques, Classe IV : Brachiopodes de Deslongchamps (scanne trouvé sur le net). Merci pour ta réponses en tout cas

Bonjours à tous les brachiopodeux qui passerais par la, j'aurais besoin de vos lumière pour retrouver les noms de genre valide actuel de plusieurs espèces de "Terebratula" dont l'identification est juste, mais dont je cherche à actualisé les noms. Voila les les noms que je cherche à actualisé : - Terebratula fimbrioides (E. Desl., 1853) - Terebratula paumardi (E. Desl., 1862?) J'ai beau avoir à disposition le Treatise on invertebrate paleontology sur les brachio il ne sert strictement à rien car il ne présente qu'une seul espèce par genre, et il n'y a aucun index avec juste les noms d'espèce, donc pour espéré trouver, faut un peu se taper la totalité des planche des Terebratules. Et si on à pas une des espèce figuré, ben c'est cuit! (Sinon c'est très bien comme collection, mais c'est juste là son principale défaut). Je pense que les réponses peuvent se trouvé dans le Brachiopode du Jurassique du Poitou de Minot, mais je ne l'ai pas (mais je pense prochainement l'acheter). Merci beaucoup d'avance, d'autre problème du même style suivront surement, même si je vais essayer de pas trop vous sollicité (là j'y suis depuis ce matin à écumer le net, et je trouve strictement rien!).

Pour y avoir un peu vécu récemment, dans les fait c'est carrément ça!!

Gloups.... moi qui avait du stock à te faire scier (en plus je comptait débiter certains blocs en plusieurs tranches dans différentes orientations), je vais me raviser.... :S

Ralalalala... ces provinciaux! Faites comme moi, soyez de nul part et partout à la fois! (bon ok, je c'est triste de n'avoir aucun port d'attache, mais quand la familles vient des 4 coins de la France et qu'on a passé un bout de son enfance à déménager....)

Celles du deuxième coin prospecté : Bon, brut comme ça, et juste passé un coup sous l'eau, ça casse pas 3 pattes à un canard, mais une fois scié et polie je pense que certaine pourront donné quelque chose de pas trop mal tout de même.

Comme promis voici les photos des agates trouvé ce dimanche à Couëron : Celle du premier site prospecté

Au menus du soir : Lapine et les pruneaux qui vont avec, certaines en raffolent.... (je suis déjà dehors....)

Je serais la le Samedi, MP envoyé.

Magnifique comme d'hab! Si tu fais des moules ça veux dire que tu peux tiré plusieurs exemplaire de chaque modèle?