Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Lexovisaurus

Membre
  • Compteur de contenus

    1100
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lexovisaurus

  1. Un morceau de fer ou d'acier remplace bien la pyrite, (bon certes c'est plus préhistorique, la on passe directement à l'époque celtique et après). Sinon, faut aller en champagne, ou les nodules marcassite abonde (alors certes ça se désagrège car instable, mais ça se trouve en abondance), le tout est de les garder dans un endroit bien sec. Sinon aller à Villers/mer chercher des pyrites dans les argiles éboulé en bas de la falaise. Autre solution, surveiller les poubelles/bennes qui traine à Jussieu ou des fois au Muséum, parfois ils bazardent des vieux échantillons de roche. Pour la conservation, faut récupérer les sachet de gel de silice "absorbeur d'humidité" qu'on peu trouver parfois quand on achète des vêtements neufs emballés sous plastique. Les passer au micro-onde pour bien les déshydrater, puis les mettre dans un sachet ziploc ou un tuperware bien étanche, avec la marcassite entouré de coton (ou mouchoir en coton), et refermé en faisant en sorte qu'il reste le moins d'aire possible (si ziploc). On peu aussi passé avant la marcassite au four (50°c ça suffis) en plein soleil (aujourd'hui temps idéal) ou à l'alcool à 90 pour bien la sécher.
  2. Personnellement je ne m'était prononcé que pour le spécimen en photos en haut de la page précédente (n°2), et non ceux de la page d'avant. Pour le bryozoaire je suis moi même pas super convaincu car j'arrive pas à expliqué ce qu'il ferait dans des dépôts fluviaux deltaïques. La possibilité d'un fragment de dent de chondrichtyen ou de dipneuste me conviendrait bien sauf que... la dent est censé etre émaillé, et donc avoir un petit coté brillant que je retrouve pas du tout sur les photos. Après j'avais aussi pensé à un bout de coquille d'ostracodes, vu que certain on des ornementation un peu dans le genre, sauf que la c'est beaucoup beaucoup trop épais pour que ce soit ça..... Bref, vraiment pas évident!
  3. C'est vrai que ça fait corail, voir plus probablement bryozoaire vu la taille des alvéoles... sauf que.... en fluvio-deltaïque c'est pas normal de trouver ça la, donc soit c'est pas ça, soit c'est un morceau de bryozoaire que l'érosion à ramener de la dalle Turonien (marine elle) qui surplombe les couches du Cénomanien continental. Au final c'est vrai que ça ressemble pas mal à l'ornementation des dents de dipneuste de labas, mais je sais pas si chez les dipneuste les "alvéoles" de l'ornementation de surface se prolonge un peu en profondeur comme cela à l'aire d'être le cas sur ton échantillon.
  4. En théorie oui (peut être plus lent car moins concentré?) mais le problème c'est que dans le coca il y a aussi de l'acide carbonique (on dis ça comme ça?) et de l'acide citrique, et même si c'est des acide sont plutôt "faible" faut voir s'il attaque pas les sulfure ou autre minéraux.
  5. Il me semble avoir vu vendu l'acide phosphorique dans les magasins de bricolage comme "dérouillant". Ca pourrait aider sur les ammonites pyriteuses un peu rouillées? Voir même pour dégagé les marcassite de la craie en finition? vu que apparemment ça attaque la calcite mais pas les sulfures comme le ferait le HCl
  6. Je pense qu'un des gros problème va être l'urbanisation, et les maquis relativement impénétrable et qui cache totalement le sol souvent. Je trouve qu'il y a beaucoup de clôtures dans la "nature" dans ce coin la. En gros il ne reste que les tranchés que forme les routes dans les relief si les talus ne sont pas trop envahis de végétation, j'en ai vu une fraiche dans le coin, avec une discordance éocène/maastrichtien, mais strictement rien vue dans le Maastrichtien, par contre quelques trucs dans l'éocène.
  7. Ma première idée allait aussi pour des andalousites, ou autre minérale métamorphique. Pour moi rien de fossile la dedans, mais bon, sans avoir la pierre en mains, c'est vraiment très hasardeux de se prononcer.
  8. Pour moi oui, cette faune d'escargot terrestre et dulçaquicole montre bien qu'on est dans le Lutécien.
  9. Effectivement "estive" c'est pour les troupeau en montagne l'été. Mais je ne savait pas comment dire pour "hibernation de l'été". C'est sur que mis à part les cotes très plates qui font bizarre, ça fait penser à une sorte de chien, blaireau ou diable de Tasmanie. (bon bien sur si on regarde dans le détail c'est totalement différent).
  10. Malheureusement je n'ai aucune planche représentant des vertèbres des croco de la-bas
  11. Entièrement d'accord avec Souba-seb.
  12. Oui c'est vrai que les gros crocodilien c'est pas ce qui manque dans ces formations. J'ai fourni les planches pour comparaison mais j'avoue que j'ai pas chercher à trouver ce que c'est.
  13. J'ai bien mis 2min à la comprendre celle la....
  14. Et pourquoi pas "estive" (ça se dis?) plutôt que hibernation?? Je dis ça je dis rien.....
  15. Les "truc" (étamine? pistyle? autres? suis nul en anatomie de plante) au centre de la fleur du magnolia? comme on voit sur la photo de wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Magnolia
  16. Ca ressemble à du corail de type Favosites, mais après impossible pour moi d'être plus précis.
  17. Une dernière planche de la même publie, et en bonus le scan des deux planche de la publie de Stroemer sur le Spino égyptien (celui disparue dans les bombardement). En espérant que par comparaison avec les planche ça puisse vous aider à retrouvé le propriétaire de la vertèbre.
  18. Des vertèbre de Théropode des KemKem issue de la publie suivante : Russel, 1996. Isolated Dinosaur bones from the Middle Cretaceous of the Tafilalt, Morocco. Bulletin du Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris, 4ème série, 18, Section C, n° 2-3 pp 349-402
  19. Voila la seul image que j'ai trouvé dans mes doc de vertèbre de Carcharodontosaurus. Extrait de l'article suivant : Sereno et al, 1996. Predatory dinosaurs from the Sahara and Late Cretaceous Faunal Différentiation. Science, New Series, Volume 272, Issue 5264, pp 986-991. Pour des image de vertèbre de spinosauridae faut que je cherche encore.
  20. Fragment de "Trigonia" (enfin de la même famille je veux dire). Ca pourrait être l'ornementation extérieur de la coquille au niveau de la face que l'on voit sur cette photo : http://www.utexas.edu/tmm/npl/collections/invertebrates/bivalves.html
  21. En ligne d'après ce que j'ai compris c'est pour les étrangers. Moi j'ai imprimé et envoyé le chèque par la poste.
  22. Pour moi il s'agit d'une coquille d'huitre (surement du genre Pycnodonta) dont la calcite à été remplacé par de la calcédoine. Ce remplacement se fait progressivement par petite touche (d'ou le coté anneau concentrique qui correspond un peu au anneau de croissance de la silice au détriment de la calcite) et est très rarement complet (d'ou les nombreux creux restant, la calcite s'étant dissoute, mais pas encore replacé par de la silice). C'est une chose qu'on observe très fréquemment en Charente dans les couche du cénomanien riche en Pycnodonta.
  23. Ca me fait pensé à un palais dentaire de poisson mais avec les dent très très usée!
×
×
  • Créer...