Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

James198

Membre
  • Compteur de contenus

    2
  • Inscription

  • Dernière visite

James198's Achievements

  1. Salut Oui les minéraux traceurs sont ceux que j'ai énuméré ci-haut les plus efficaces sont les grenats pyropes et le diopside chromifère. La prospection des kimberlites au Canada est très difficile étant donné que 1) Elle se retrouve dans les épais craton archéen (pour atteindre en profondeur le champs de stabilité pression-température pour le diamant) et 2) Ces épais craton sont quasiment tout le temps recouvert d'une épaisse couche de sédiment quaternaires résultant du dernier épisode de glaciation. Alors pas possible de trouvé directement les kimberlites. Nous devons faire en premier lieu une levé régionnal en échantillonnant le matériel fluvio glaciaire et et le till d'ablation, ensuite resserrer la maille d'échantillonnages en échantillonant les Till de fond. On remonte par la suite selon la direction glacière pour trouver la source des traceurs Pour trouver les traceurs dans le matériels échantillonné c'est un travail de moine: Tamisage, lavage a l'acide, liqueur dense, séparateur Frantz analyses visuelles au binocualires la majorité des indicateurs sont majoritairement entre 250 et 500 micromètres Pour le maroc la technique est essentiellement la même sauf que les sédiments échantillonné ne sont pas de même nature, c'est alors plus complexe. Un fois les minéraux indicateurs isolé il faut en faire la chimie détaillé (avec microsonde) et selon les ratios MgO, CrO2, K2O et autre ont peut déterminer si il ont été formé dans la zone de stabilité du diamant et si la source est potentiellement diamantifère...
  2. Salut rive_3, oui en effet la thèse de Pascal est très intéressante et très complète à ce niveau car elles couvrent l'ensemble des unités ditent kimberlitiques ainsi que des kimberlitoïdes. Cependant aucun des échantillons traités ne possédaient de xénolith formé dans le champ de stabilité du diamant (Cr-diopside et Pyr-grenat) Les roches que je vois sur ces photos ne sont pas selon moi des Kimberlites ni même des kimberlitoïdes. Elles sont généralement aphanitiques noirâtre a grisâtre et possèdent en quantité variable des phénocristaux de phlogopites et d'olivines flottant dans une matrice a grains très fins de carbonates, titanite et phlogopite. La couleur de la matrice ainsi que la nature des phénocristaux dépend du faciès observé (Épiglastic, pyrochlastic ou de Tuff). En remarque dans certain cas des xénolith mantélliques en très faible quantité soit péridotite, hardzburgite ou lherzolithe. On retrouve dans ces xénolith + ou moins digéré des Pycro-chromitique, des grenat-pyrope, des forsterites, des Uvarovite, des Pycro-ilmenite, des phlogopite pôle magnésien et j'en passe. Tu nous montre une photo bourré de grenat ce n'est jamais le cas dans une kimberlite a+
×
×
  • Créer...