coccolite

bonjour, En quelques sortes c'est plutôt une bonne nouvelle que cette faille joue en ce moment avec des séismes de magnitude 2. En effet une faille correspond à la limite entre deux blocs qui glissent l'un par rapport à l'autre. En général il existe des aspérités entre ces blocs, ce qui bloque le glissement. Or les deux blocs ont quand même "envie" de glisser l'un par rapport à l'autre, donc des contraintes s'accumulent jusqu'à un certain seuil qui permet la rupture mécanique des roches, ce qui provoque un séisme. Il existe des failles asismiques, c'est à dire qui ne provoquent pas de séismes, car les blocs glissent continuellement l'un part rapport à l'autre, sans se bloquer, car aucune aspérité les empêche de glisser. Ces failles ne présentent donc (quasimment) pas de risque sismique. Une faille bloquée pendant une longue période accumule d'autant plus de contraintes et sera ainsi d'autant plus dangereuse ! Donc pour le cas intermédiaire, une faille qui relâche ses contraintes de temps en temps, et générant des séismes de petites magnitudes ne donne pas matière à s'inquiéter. La faille à laquelle tu t'intéresse est donc en train de relâcher ses contraintes, mais elle va bientôt se bloquer à nouveau, et les séismes vont s'arrêter jusqu'au prochain relâchement. J'ai peur de ne pas avoir été très claire, je n'explique généralement pas très bien lol. Mais tout ceci s'appelle le cycle sismique, donc en faisant quelques recherches sur google, il devrait il y avoir de bonnes explications avec schémas etc... Mais j'ai une question. Un séisme sur une faille la soulage des contraintes accumulées. Mais si il y a une autre faille dans les parages, les mouvements du terrain peuvent-ils avoir pour effet sur cette faille ? En plus clair, est-ce qu'un séisme même minime peut déclencher un autre séisme sur une faille voisine ? désolée, en fait je viens de voir que tu connais déjà ces histoires de contraintes donc pour répondre à ta question je répondrais par intuition et sans aucune argumentation qu'il est sûrement possible qu'un séisme puisse perturber une faille voisine. Il serait intéressant que quelqu'un ait des explications ?

merci Olif pour la rectification, j'avoue m'être un peu étendue en parlant d'Areva, en réalité c'est surtout à Total qu'il embauchent essentiellement des docteurs car après avoir obtenu une thèse ils sont censés être spécialistes, ce dont a besoin Total. Un peu comme une grosse usine, chacun a son poste.... et là encore, je rectifie, j'ai été trop catégorique lors de mon précédent message en disant "que" des docteurs, car ils peuvent embaucher des ingénieurs ayant eu une première expérience professionnelle, mais en gros il n'y a pas d'embauche directement après un stage de master. j'ai peur de ne pas avoir été très claire, je n'ai pas trop le temps de me relire là, je suis pressée lol. mais si besoin je reviendrai sur ce message ! :)

salut ! Nontronite m'a devancée pour ces infos lol (j'étais aussi à la présentation des M2 réservoirs ^^) je peux juste rajouter que passer par l'IFP school est pas mal non plus, et même plutôt bien vu, donc à ne pas abandonner ! Mes deux copines qui y sont vont sans doute être embauchées à la sortie, sans forcément passer par la thèse (mais bon, je peux leur demander précisemment ce qu'elles pensent faire, mais c'est un peu compliqué, c'est pour ça que je sais pas pas vraiment lol). En attendant il est certain que le master de montpellier t'apportera tout le nécessaire, aussi bien en connaissances qu'en réputation ! je ne connais pas le master de marseille, mais comme l'a dit nontronite, les deux seront prochainement regroupés, donc ça règle le problème de choix entre les deux sinon en effet, c'est un très beau projet, surtout si c'est par passion ! en revanche, bien que ce métier te permette de voyager, attends toi à passer pas mal de temps devant un pc plutôt que sur le terrain. Il faudra aussi que tu saches t'imposer et surtout faire les bons choix afin de ne pas te retrouver perdue dans un pays en pleine guerre civile, car les boites comme Total n'ont aucun scrupules à envoyer leurs geologues dans les "pays chauds". bref, ceci est une autre histoire.... à bientôt !

idem, bertolini t'a dit l'essentiel. en explo pétrolière c'est surtout des compétences informatiques, connaissance en strati et en logiciel d'interprétation sismique (il en existe plusieurs, mais apparemment si tu sais te servir d'un logiciel, la démarche est la même pour les autres). en explo minière bien sûr de la métallogénie, mais il faut aussi être compétent sur le terrain, donc avoir de bonnes connaissances en carto, pétro, etc... ici tu as une "interview" avec un géoforomeur géologue d'explo minière : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=11988 sinon pourquoi pas demander directement aux boites qui embauchent ce qu'ils recherchent comme compétences ? (à savoir, les grosse boites comme Total ou Areva n'embauchent que des titulaires d'un doctorat)

ok, merci :) donc toujours baryte pour la partie crêtée rose/blanche, et pour la suite, là je ne sais pas..... donc à priori pour la deux il y a réaction à HCl aussi bien sur les parties blanches, noires et rouges ? et pour la trois, réaction à HCl nulle part.... pourtant les deux roches me semblent similaires. Sinon, deux test avec HCl valent mieux qu'un lol. Il reste aussi à tester la dureté par exemple. d'autres avis ?

début d'après midi, non, mais c'est vrai que tout le monde a remballé assez vite, à 16h il n'y avait plus personne... je trouve aussi que c'est dommage car plusieurs personnes extérieures sont arrivées dans l'après midi.

est-ce qu'il est possible d'avoir des photos plus précises ou en détail de la 2 et de la 3 ? avec éventuellement une description des couleurs ?

ah oui, certainement tout simplement oxydation... merci ! par contre là il n'y a aucun lien avec le white spirit car même avant le bain les tétras étaient colorées. Cette pour cette raison que j'ai ramassé cette pièce, sinon les tétras sont minuscules.

et tétras colorées : rose-violet et bleu-vert. j'en profite pour vous demander si vous savez à quoi cette coloration est due ? merci beaucoup

bon, l'envie m'a prise de prendre des photos d'autres pièces : calcite sphalérine (couleur naturelle) :

bonsoir ! en faisant du nettoyage la semaine dernière j'ai trouvé par hasard une petite bournonite sur dolomie.

oui j'y pensais, à l'actualisation des cartes satellites, c'est pour cette raison que je demandais conseil ^^. merci beaucoup, j'irai donc voir sur place, et sachant qu'il y a quelquechose d'intéressant en hauteur, même si je ne trouve rien le déplacement est quand même justifié ! :) merci !

ah désolée, doublon avec le post du bas

bonsoir ! je suis en train de découvrir les différents coins dans le gard, et je me demandais si vous aviez des nouvelles de la réhabilitation du mas dieu ? à priori il n'y a rien qui ressemble à une base nautique d'après google earth, sinon j'irai moi-même y faire un tour pour en avoir le coeur net, mais si qqun a des infos cela éviterait un déplacement pour rien... merci !

sans aucune objectivité, je dirais montpellier lol ^^ sinon, sans vouloir être indiscrète, pourquoi veux-tu faire de la géologie pérolière ?

peut être gypse en 1 ? d'accord pour baryte en 3, peut être baryte pour la deux également, la 2 et la 3 me faisant penser à du Loiras. Il faudrait tester le premier à l'HCl, et des photos agrandies pour la 2 et 3, notamment sur les parties colorées. :coucou!:

juste un petit up, car c'est ce week end ! :)

sympa comme petite reportage. un bémol sur la musique cependant, elle ne donne pas envie de tout visionner.... ceci dit, on peut toujours couper le son ^^

merci à vous ! donc il pourrait s'agir d'un oursin ? d'autres parmi vous ont cette opinion ? il faudrait que je lui demande si je peux voir ses autres spécimens, peut être seront-ils plus faciles à identifier...

autre face : de côté :

bonjour, un ami a voulu me faire plaisir en me donnant un "fossile" trouvé lors de la construction d'un muret dans son jardin à Nimes (gard, 30). la forme me rappelle vaguement celle d'une ammonite, qui serait très érodée, mais il s'agit de l'unique rapprochement que je puisse faire. Je me demandais donc s'il ne s'agissait pas d'un simple caillou formé je ne sais comment, mais pas un fossile... Lui est persuadé qu'il s'agit d'un fossile car il dit en avoir trouvé plusieurs de forme identique ! Donc j'ai besoin de votre aide : fossile ? si oui, est-il possible de savoir quoi ? ou caillou quelconque ? si oui, comment obtient-on cette forme ? La pierre est visiblement calcaire, mais j'ai tout de même effectué des tests pour m'en assurer : dureté : rayable à l'ongle réagit à l'HCl merci :coucou!:

Bonjour, Par mail, en regardant juste les photos il me disait calcite pour les trois types également. Pour la 2 c'est sûr et certain, une goutte d'HCl a dissout totalement une des boules. J'ai cassé cet échantillon à partir d'un bloc dans la carrière sur lequel il y en avait beaucoup plus... ce bloc doit aujourd'hui faire partie intégrante de l'A75 ah oui, et pour la trois, apparemment pas calcite car négatif à l'HCl, et raye le verre

bonjour, le première chose que l'on va te demander, c'est une photo Après quoi, il sera plus facile de t'aider Edit : ainsi que densité, réaction face à un aimant, ...

tout est dans le titre, je fais juste passer l'info ! une 15aine d'exposants dans la salle polyvalente !