JexSavoie

S'il en a une, elle est invisible, car le quartz est plutôt hyalin et chloriteux. En fait, cette zone claire n'est pas indispensable à ma compréhension de la chose, mais sa présence, même très légère, me permettrait d'étayer certaines théories sur la vrille du quartz. En gros, rien ne vaut un bon indice visuel. C'est pour cela que je vous demandais d'aller vérifier vos quartz fumés, et de brandir le quartz bien haut en hurlant Eureka... Vérifiez déjà, pour le Eureka, ce n'est pas indispensable Sans faire trop de mystère, c'est bien le fantôme de l'axe A qui m'intéresse sur les quartz biterminés. Petit indice supplémentaire, cette trace "pure" se situera à l'intersection du V que formera l'arrête du cristal (oui, l'arrête n'est pas parfaitement droite sur les quartz vrillés, un peu comme l'arête S des Gwindels)

C'est assez difficile de montrer clairement la zone "pure". On sait simplement qu'elle est parallèle à l'axe polaire A, et plutôt centrale. En outre, on peut également dire qu'elle est l'épicentre de l'arête S et sa forme en S aplatie. En ce qui concerne cette zone claire sur un quartz biterminé ayant des surcroissances de certains subindividus, cela devrait logiquement exister (et toujours parallèlement à l'axe polaire A). Mais parce que ce type de quartz reste assez rare, et que par méconnaissance, on ne prend pas le temps de vérifier ce détail, il n'y a eu pour le moment aucune constatation (à ma connaissance du moins). Cette recherche est du même ordre que la recherche concernant les quartz vrillés dits rares. Après examen de nombreux specimen et un petit passage à la bourse du Bourget du Lac, ils ne le sont pas tant que ça. Le problème, c'est que personne ne s'attarde à vérifier la vrille d'un simple quartz... J'ai au bas mot une trentaine de quartz vrillés, dont 3 très très visibles, de trois poches différentes, de deux glaciers différents et de deux habitus différents. Bref, il suffit parfois de regarder pour voir . La zone claire ne peut être sensiblement visible que sur un quartz assez fumé, et non chloriteux. Des conditions qui font que la pièce que je recherche peut être plus rare qu'un sucre... gloups!

Hello à tous! J'ai besoin de vous. Voici un quartz du Mont Blanc, biterminé, avec des subindividus assez marqués, qui n'est pas un quartz à âme Voici ensuite un Gwindel avec sa fameuse zone incolore au centre (zone dite "pure"). Ce n'est bien entendu pas une âme. Voilà ce qui ne m'intéresse pas : (photo piquée à Orléans dans le sujet de discussion de la minéralogie de Savoie et Haute Savoie) ICI Je cherche donc un quartz biterminé (comme mon quartz sur fond rouge), fumé, et qui montrerait lui aussi une zone claire qui ressemblerait à une âme sans en être une, cette zone claire serait tout de même en place et lieu de l'âme visible sur la photo d'Orléans. Si vous pouviez fouiller vos cagettes, ça serait sympas . Je précise bien que ce n'est pas un quartz à âme que je cherche, mais bien un quartz ayant une zone claire... D'où la nécessité qu'il soit très fumé. Quel rapport avec la vrille du quartz? Il y en a un, indirect, mais il y en a un Merci pour votre collaboration

J'allais presque faire un petit sondage sur le top 3 de vos livres préférés sur la minéralogie (hormis les Lacroix, et autres raretés inabordables). Il est vrai que l'on manque quelque peu d'informations et d'avis de géoforumeurs sur la pléiade d'ouvrages disponibles, alors que les débutants sont très demandeurs.

Justement, on est typiquement dans l'évènement majeur reconnu (Drouot), couvert par des magasines spécialisés, et par la presse pour des objets très rares. On ne parlera pas de l'avancée technologique des téléphones portables qui permettent d'avoir des acheteurs richissimes lors des enchères, et du coup les acheteurs du monde entier les plus intéressés. La crise n'a pas spécialement touché les objets de grande valeur, c'est plutôt les objets moyens qui ont souffert de la conjoncture. Nous n'avons pas parlé des moyens de communication qui aident le collectionneur à valoriser sa collection : internet, pour ne citer que lui, est un tremplin magnifique à la vulgarisation de la minéralogie. La ou il fallait auparavant être très bien renseigné pour acquérir quelques pièces, il suffit désormais de parcourir le web pour se faire une idée de ce qui est beau, rare... puis d'acheter en deux coups de clics de souris. Et je ne parle pas de la systématique, rendue possible par les nombreuses archives disponibles. Tout est en place pour que le nombre de collectionneurs augmente actuellement... Et vous laisse imaginer ce qui se passe lorsqu'il y a plus de demandeurs. On retombera ensuite dans mes premières explications en ce qui concerne la différence des prix entre la France et l'étranger. Tout un programme

Je ne valide pas vraiment les + et les - Cela va bien au delà. Que l'on considère les écarts de prix entre certaines pièces de même type en fonction de la qualité et de la rareté, aucun problème, mais cela n'a pas ou peu d'influence sur les écarts de prix entre les pièces françaises et les pièces étrangères ou entre certaines pièces françaises et d'autres pièces françaises. En outre, si les critères peuvent expliquer la différence de prix entre certaines pièces, ils ne peuvent expliquer à eux seuls la fluctuation globale des prix vers le haut ou vers le bas, c'est même à mon sens un dangereux parallèle de justification. Nos professionnels (revendeurs, journalistes, photographes, musée...) agissent à leur insu (ou pas ) sur ce facteur, en établissant une sorte de règle globale sur ce qui est beau et ce qui ne l'est pas. Phénomène ultra classique de l'économie de marché, qui a donné naissance à la grande science du marketing, le professionnel guide l'acheteur et créé un effet de mode. Je conçois que c'est assez difficile à saisir, mais imaginons que nous regroupons les 100 plus gros acheteurs français dans une même salle lors d'un évènement majeur et couvert par les journalistes, avec un seul vendeur qui connait bien les 100 acheteurs et leurs souhaits, et uniquement des pièces qui intéressent tous les acheteurs, les prix pourraient exploser de manière exponentielle. Indirectement, c'est déjà le cas dans certaines bourses de renommée mondiale... Compliqué hein

Oui, et c'est pas encore pour ce coup la que je vais pouvoir vous proposer un thème

1) Cornagoae jeu du chat 2) Chaillac4Ever jeu de mot 3) Kayou

Mais si, mais si, il l'a fait, mais il l'a mis sur le fil du concours : (par Nils, alias Cumengeite)

Un très bon site glaciers-climat Je t'invite à voir ce chapitre plus précisément : Les grands glaciers du massif, leur passé et le présent Un autre site : Glacier Argentière Bref, google est notre ami

Je n'ai pu garder mon sérieux, vous m'en excuserez. Mais ce qui se passe à gauche de la photo, c'est assez... étrange!

On oublie la lumière dans les "bidouillages" L'importance du positionnement de la lumière (devant, dessous, sur le dessus, sur le côté...), du choix du socle et de sa couleur, peuvent "retirer" quelques défauts. Cela peut s'avérer être un vrai casse tête, mais le résultat est vraiment au dessus de pas mal de bricolages. Un quartz un peu terne doit le rester, car c'est sans doute la nature du gisement, et toute son histoire. Il ne faut pas avoir honte de son aspect .

Parlons un peu du colis en lui même, et de tout ce qu'il va subir lors de son transport. J'ai bossé plus de deux ans dans le transport, dans tous les secteurs du déplacement du colis. 1) le colis arrive dans une plate forme de redistribution nationale. ---> il est posé sur une chaine de distribution avec des colis très lourds : risque d'écrasement du colis (lorsque la chaine se remplit, le petit colis se fait écraser "type accordéon" par tous les colis qui suivent) ---> il est "jeté" dans le camion : risque de choc interne, et futur risque de gros écrasement si le camion est plein, et que le chauffeur, par sa conduite, fait tomber les colis empilés. 2) le colis arrive dans la ville de distribution. ---> généralement, les dégâts sont déjà faits, mais... si le camion est rempli de palettes, et que le colis est trop petit et qu'il est au sol, ce dernier peut subir les ravages du transpal électrique. ---> la deuxième phase du tri commence : les risques de petits chocs sont très nombreux, les manutentionnaires doivent aller vite, et le lancer de colis est fréquent. 3) le colis est distribué. A priori, très peu de risques sur cette phase, puisque les distributeurs peuvent voir leur responsabilité directement engagée. On peut hurler contre la maltraitance qu'un colis peut subir. mais quand vous portez durant 7 heures des milliers de colis de 10 kilos de moyenne, que certains vont faire plus de 20km de marche dans la journée avec le port d'une charge, vous préférez rapidement sauver votre dos plutôt que le colis. En outre, il y a un timing à respecter, les fenwick et autres transpals sont comme les piétons avec les fourmis. Les cadences sont très élevées, et très rapidement, on ne cherche plus vraiment à savoir si le colis est fragile ou pas... Idem pour les télés, ordinateurs... Vous n'avez pas idée comme c'est solide tout ça Mon conseil : pas de petits colis : plus le colis est petit, plus vous prenez le risque de le voir se faire écraser, oublier, maltraiter. Un colis de 30*20*20, c'est déjà une sécurité... mais pas trop gros non plus, sans quoi le manutentionnaire le mettra à la base d'une pile de colis. Pour faire face à l'écrasement : mettez vos cailloux dans une boite de conserve, cette dernière étant coincée dans le colis avec du papier journal. A moins de tomber sur un éléphant... Mais ne faites pas de colis ronds! Le manutentionnaire a horreur des colis ronds qui se rangent mal dans un camion, et qui finissent toujours par tomber sous les palettes... Pour faire face aux chocs : le sucre est vraiment une très bonne idée. N'oubliez pas non plus de bien répartir le poids dans votre colis : ainsi, le manutentionnaire a moins de chance de le faire tomber, il se positionnera mieux sur la chaine, il sera mieux calé dans le camion, etc... Voilà

1) Victor D 2) Mineralparangon 3) Barytine

Si je ne me trompe pas, un cycle est une interprétation humaine d'une phase de la théorie du chaos. Cette dernière, trop souvent négligée par les scientifiques amateurs de réchauffement et de refroidissement, tend à prouver qu'un réchauffement peut avoir besoin (ou pas) d'un refroidissement, sur un laps de temps défini (et ça, c'est très important), et vice vers ça. L'article de Gwynne m'a quelque peu sidéré, basé sur des études de quelques années... Il n'a prouvé qu'une chose, c'est que la température a baissé lors de l'étude... La théorie du chaos peut s'apparenter à l'existence d'une multitude de régulateurs : l'action de l'homme, par exemple, va engendrer des réactions climatiques de régulation, qui ont déjà fait leurs preuves lors d'éruptions ou d'explosions de météorites. Mais, cela n'est possible que si les éléments fondamentaux de la théorie du chaos perdurent : en l'occurrence, la rotation de la planète, la lune, les pôles magnétiques etc... Ces derniers étant eux aussi liés à une autre théorie du chaos, etc... De ce fait, et c'est la que ça se complique, il nous faudrait un bon millier de cas climatiques étudiés sur les mêmes fondamentaux, pour déterminer le commencement d'une prévision chaotique (c'est bien fichu la théorie du chaos, elle permet tout de même de maintenir sur une très longue durée la vie sur la terre, ce n'est pas rien!!). Autant dire qu'à part les carottes glaciaires, et quelques études stratigraphiques qui ne disent pas tout, loin de la, on est à des années (lumière) d'avoir le début d'un commencement d'analyse fiable. Je suis d'accord pour dire que la géopolitique pèse lourd dans l'étude des climats.

Un petit palmarès, histoire de... Concours retouche photo N°15 (10 participants) 1) Cumengeite 2) Kayou 3) JPP2A participants : Stoof, Runaway, JexSavoie, Cédric, Chaillac4Ever, 1GM, Redsun Concours retouche photo N°14 (7 participants) 1) Spathfluo 2) Chaillac4Ever 3) Cumengeite participants : Grat63, JexSavoie, JPP2A, Stoof Concours retouche photo N°13 (9 participants) 1) Kayou 2) Cumengeite 2) Spathfluo participants : Stoof, Wolke, Barytine83, JexSavoie, 1frangin, Chaillac4Ever Concours retouche photo N°12 (10 participants) 1) Grat63 2) Amazighland 3) JexSavoie participants : Spathfluo, JPP2A, Barytine83, Cumengeite, Cedric, New Boy du 29, Kayou Concours retouche photo N°11 (8 participants) 1) Chaillac4Ever 2) Spathfluo 3) JexSavoie participants : Cumengeite, Barytine83, Amazyghland, JPP2A, Cornagoae Concours retouche photo N°10 (11 participants) 1) Grat63 2) Amazighland 3) JPP2A participants : Barytine83, Cumengeite, Chaillac4Ever, Fossilia, JexSavoie, Kayou, Mineralparangon, spathfluo Concours retouche photo N°9 (4 participants) 1) Greg La Veine 2) Kayou 3) Mineralparangon participants : angedu28 Concours retouche photo N°8 (9 participants) 1) JPP2A 2) Fossilia 2) Grat63 participants : Cumengeite, Amazighland, Bizafossile72, 1frangin, cornagoae, Haritza Concours retouche photo N°7 (6 participants) 1) Kayou 2) Amazighland 3) Cumengeite participants : Bizafossile72, Chaillac4Ever, Grat63 Concours retouche photo N°6 (6 participants) 1) Spathfluo 2) Berrychon 3) JPP2A participants : Rémi Bornet, Fossilia, Amazighland Concours retouche photo N°5 (12 participants) 1) Grat63 2) Orlean 3) Erreur 404 participants : Amazyghland, Berrychon, Bizafossiles72, Chaillac4Ever, Cornagoae, Cumengeite, Fossilia, JPP2A, Kayou Concours retouche photo N°4 (7 participants) 1) Spathfluo 2) Berrychon 3) Grat63 participants : Kayou, cumengeite, Fossilia, Chaillac4Ever Concours retouche photo N°3 (14 participants) 1) Orlean 2) Berrychon 3) Spathfluo 3) Chaillac4Ever participants : Cumengeite, mineralparangon, tbrunch, 1frangin, Amazyghland, quartz89, fossilia, Vizillois, barytine83, Greg La Veine Concours retouche photo N°2 (12 participants) 1) JPP2A 2) Cumengeite 3) Grat63 participants : Berrychon, 1frangin, amazyghland, Orlean, Le Sablais, Spathfluo, barytine83, 3frangin, fossilia Concours retouche photo N°1 (12 participants) 1) Kayou 2) Fossilia 3) Barytine83 3) Berrychon 3) Spathfluo participants : chaillac4Ever, lolbozz, Amazyghland, Grat63, Cumengeite, 1frangin, Orlean Et enfin, le petit tableau récapitulatif

Moi, je suis pour : 2 semaines à attendre le prochain concours, ça fait long pour l'organisateur.

Oui, c'est important de signaler que les médias jouent un rôle anti-scientifique. La recherche du sensationnel est une priorité, au mépris de considérations sérieuses. Cela fait un moment que cela perdure : on se souviendra de Sciences et Vie qui proposait des théories diamétralement opposées en l'espace de quelques mois, et qui en faisait sa couverture pour probablement mieux vendre. On pourrait presque dire que la recherche se finance par ses coups d'éclats dans ce domaine, et que cela a une fâcheuse tendance de nous priver d'études sérieuses qui ont le malheureux gout de ne pas attirer le lecteur non initié. Par contre, fumisterie ou pas, on est probablement tous d'accord pour dire qu'il faut arrêter de bruler les énergies fossiles. Car se prévaloir d'une adaptation comme seule possibilité viable, c'est oublier que ce n'est qu'une douce utopie. A partir du moment que l'on accepte l'idée que l'homme ne s'est jamais adapté ou peu, tout comme la faune et la flore (disparition, migration), il parait plus juste d'agir sur l'environnement au mieux pour ralentir les évolutions inéluctables du climat. Du temps gagné pour que l'homme apprenne enfin à s'adapter, ce qui prendra de toute façon du temps.

Disons qu'en observation simple, si on compare des quartz du Mont Blanc avec des quartz de Vizille, et indirectement macromosaïque/lamellaire, on constate une certaine différence dans le ratio longueur/largeur, même si ce n'est qu'une question d'habitus. Maintenant, effectivement, il faut peut être poser la question en terme d'habitus, puisqu'on trouve néanmoins du Tessin dans le macromosaïque (sauf erreur de ma part) que l'on aurait tendance à classifier comme mèche allongée. Bref, pourquoi pas segmenter les réponses par gitologie, type, habitus... Gros programme. (Edit : ha voilà, Obelix a retrouvé le lien que je cherchais. J'ai du mal à m'y retrouver dans le wiki)

On va faire un peu dans le sérieux, car c'est un sujet qui m'intéresse particulièrement en ce moment. La question serait plutôt : peut-on trouver dans les failles alpines des quartz macromosaïques et lamellaires sur la même plaque? J'ai un exemple spécifique ou effectivement, on est à la limite d'avoir des mèches allongées avec des mèches trapues, même si on reste dans le macromosaïque. J'aurais tendance à dire non, mais ça n'engage que moi.

Que dire... Tu expliques avec une certaine virulence, tout en te démarquant très franchement, que la société actuelle n'est que trop peu pourvue de bonnes choses. Indirectement, tu accuses une bonne partie des lecteurs et rédacteurs d'être à côté de la plaque. Pourquoi pas... Ce genre de liberté d'expression n'est pas interdite. Par contre, elle manque clairement d'humilité, et s'apparente à un énorme troll (don't feed the troll disait Théo :coucou!: ). On peut tout à fait parler de certaines choses tout en restant neutre, cela a comme mérite d'éviter la polémique. Dénoncer les "polémiqueurs" après avoir fait étalage de ses convictions personnelles, c'est assez agaçant... Bref. Puisque tu as dit mon nom () Je ne prétends pas avoir raison, par contre, je pense que les centaines de psy depuis Freud qui s'accordent sur ce sujet ont eu une réflexion intellectuelle de longue durée, basée sur des connaissances et la transmission de ces dernières, alimentées désormais par des études visuelles des zones d'activités du cerveau à l'aide de l'évolution technologique. A l'aide de ces avancées, on est désormais capable de mieux cerner certaines maladies dépressives, ainsi que le rôle de l'adrénaline, etc... Leur but n'étant pas, à mon sens, de nous bourrer le mou. Maintenant, pour te prendre à ta propre analyse, il semble que tu te sois bien démené pour voir une certaine fumisterie, et que tu souhaites nous montrer à tous que nous avons tort de ne pas savoir ouvrir les yeux : une façon comme une autre de te démarquer, et de nous montrer la voie, une façon comme une autre d'être le meilleur dans ce domaine au moins sur le forum, car il te tient à cœur de nous faire découvrir la manipulation ambiante dont nous sommes victime... Je ne suis pas la pour dire que c'est bien, ou mal. Qui suis-je pour en juger de toute façon. De ce fait, il va être très difficile de te conseiller certains jeux vidéo, dans le sens ou la "bienveillance", autrement appelée "bisounours" par les gamers, est probablement inexistante sur le web. Même en prenant Simanimals (qui est le top du bisounours, et qui, à priori, est LE jeu que tu cherches), on se rend compte que le jeu peut être assez cruel si on se loupe (mort de la végétation et des animaux, ces derniers se jetant avidement sur la dernière plante comestible, qui ne suffit pas à nourrir les animaux les plus lents... que dire des écureuils que l'on entasse sans vergogne dans nos sacs). On supprimera également tous les jeux de sports (compétition), les shoot'em up également (violence), les jeux de gestion (argent, compétition, guerre). Si tu veux obtenir une réponse claire, et en adéquation avec tes principes, la solution la plus évidente serait de passer par un conseiller d'un magasin de jeux video : ils sont souvent très sollicités par les parents, et en savent de toute façon plus que moi à ce propos.

Psychologie de base que l'on trouve dans n'importe quel manuel, pour autant qu'on souhaite les lire . L'homme a un besoin essentiel d'être performant dans un domaine pour autant qu'il lui tient à coeur, avec comme objectif de faire ce qu'il faut pour être le meilleur dans son domaine. Cela peut être la force physique, l'apparence, la propriété, le pouvoir, la science, l'amour, l'art, le sport ou les jeux video... Bref toutes les choses qui donnent un sens à notre vie, et dont on en fait des objectifs pour qu'on puisse se sentir chimiquement heureux .

Rigolo ce sujet! Déjà en 1994, je gagnais un tournoi en réseau avec Doom. En 95, c'était une quatrième place à Sega Rallye dans une grande salle de jeux à Amiens... Sans oublier l'excellent Speedball 2... Il y avait beaucoup plus tôt PacMan sur videopac, puis le bien cité rick dangerous sur Commodore (je crois... je suis plus certain). Plus récemment, en 2000, T4C, puis un passage à des jeux moins abrutissants comme Hattrick (et j'y suis toujours). Bref, c'est bien difficile de vieillir