fossileur

salut altai . Ta première dent est probablement une très petite abdounia rectionus, mais je n'affirme rien au vu de la qualité des photos . La deuxième il faut absoulment de meilleures photos . Avec celles là je ne peux rien dire si ce n'est que c'est une antérieure. La troisième est effectivement une Physogaleus . Pour l'espèce il s'agit de tertius La quatrième je dirais une latérale supérieure de Abdounia minutissima Et la dernière je dirais Pachygaleus lefevrei de part son épaisseur . Néanmoins il n'est pas toujours facile de distinguer cette espèce de Galeorhinus yprésiensis. il faut être attentif . Je me rappelle m'être bien marré dans l'identification de ces deux espèces quand j'ai trié le tamisat que j'avais d'Egem

1 et 2 ) Otodus obliquus . Celle de droite est un spécimen transitoire ,caractérisé par le dédoublement des cuspides. Il est proche de l'espèce Otodus obliquus mugodzharicus, mais ne possède pas encore de sérrulations (au vue des photos) . 3) vertèbre de reptile marin . Pliosaure / plesiosaure ?

Salut . je pense à une latérale inférieure de physogaleus secundus (plus petite que tertius) Elle ressemble néanmoins étrangement à une Rhizoprionodon ganntourensis marocaine . gag , non ? Mais ça m'étonnerait qu'il s'agisse de cela

salut . ta dent est effectivement une dent remaniée du crétacé . Selon moi il s'agit d'une squalicorax falcatus .

bonjour . 1) Les denticules latéraux de C.hopei sont plus éloignés de la couronne que ceux du "vrai" Hypotodus verticalis . mais comme je l'ai déjà dit je ne comprends pas pourquoi ils on regroupé les deux espèces , car quand je compare dans mes bouquins une antérieure inférieure de H.verticalis avec la même position chez hopei , ça n'a plus rien avoir ! Chez verticalis la couronne est large et les denticules latéraux sont scindés à la couronne , tout le contraire de Hopei . Mais pour moi ta dent , malgré l'état usé , est une carcharias hopei car les denticules latéraux étaient selon moi plus développés avant usure , ce qui éliminerait l'hypothèse de l'anomotodon . 2) Ah si emplacements de denticules je sèche . Peut-être une lat sup de brachycarcharias lerichei . 7) Oui en général les denticules latéraux sont plus développés chez brachycarcharias que chez carcharias sp. La couronne est également plus effilée chez carcharias sp que chez bachycarcharias lerichei . Ta dent pourrait donc également être une carcharias sp , mais vu l'état de cette dernière je n'affirmerais rien . 8) là très certainement br.lerichei . Denticules latéraux larges et triangulaires , pareil pour la couronne ... 9) Oui les denticules latéraux scindés (ou presque ) à la couronne et recourbés vers celle-ci est un des carcatères de H.verticalis , mais on remarque également cela chez les antérieures de J.robustus . 14) pas dit , pas dit . Les postérieures de macrota sont plates . tandis qu'ici la couronne est conique et robuste . Macrota est une hypothèse que j'ai proposée , car je ne connais pas toute les morphologies possibles pour une postérieure , mais personnellement je penchais plus pour de l'hypotodus . 20) non selon moi c'est bien une latérale inférieure . Les latérales supérieures ont généralement la couronne incurvée vers la commissure

Tu es sur de ton coup ? parce que l'aigrette garzette à les pattes jaunes aux doigts et un bec noir . Or ici l'oiseau à les pattes noires et le bec jaune ... De plus si mes souvenirs sont bons elles n'est pas visible en Belgique ...

Tout frais de ce matin : Un héron cendré albinos . je n'en n'avais personnellement jamais vu ..

Salut Altai . Joyeux noël à toi aussi Alors selon moi : 1) ok , ou hypotodus verticalis (carcharias hopei) 2)macrorhizodus praecursor si absence de denticules latéraux 3) ok, mais une latérale sup. 4)trop usée pour risquer une identification 5) ok 6) ok 7) Au vu des denticules latéraux , postérieure de brachycarcharias lerichei (avec petits doutes) 8) latéro-postérieure de brachycarcharias lerichei (attention à la qualité de la photo ) 9) antérieure de J.robustus 10) ok 11) une latéale inférieure de striatolamia macrota 12)l'état partiel rend l'identification périlleuse , mais une macrota correspondrais bien 13)ok 14) trop robuste pour être une postérieure de lerichei . Peut-être du macrota voir hypotodus? 15) ok 16) difficile à dire: dent très usée , racine incomplète ... Néanmoins je me dirigerais plus vers une macrota 17) j'ai du mal d'y voir une carcharias sp , la couronne me semble trop robuste . Plutôt une antérieure d'hypotodus verticalis . 19) ok 20)latérale inférieure de carcharias sp. 21) ok

Salut . désolé les sélaciens jurassiques c'est pas du tout ce que je préfère ,d'autant plus que je ne possède aucune publication sur le sujet et qu'elles sont rares, mais voilà ce que je peux dire : - Celle de droite est bien une sphenodus selon moi , pour l'espèce longides est probable mais pour ne pas prendre de risque je mettrais sp. - Celle de gauche je pense qu'il faudrait chercher parmi les anacoracidae , et celle de droite parmi les cretoxyrhinidae ??

superbe la photo avec l'écureuil ! chapeau ... Ma petite contribution :mésange bleue

Salut Zeze . Merci d'avoir complété et corrigé certaines de mes identifications. Manquant cruellement de publications sur les Selaciens Marocains , j'étais étonné que personne ne m'ait encore fait de remarque concernant une identification erronée . Voilà chose faite désormais . Merci aussi pour le lien , qui va me permettre de mieux étudier la faune du Crétacé / tertaire de là bas , à défaut de bouquins . Cretolamna maroccana ... Comment j'ai pu zapper cette espèce là ! D'autant plus qu'elle porte bien son nom Pour la 13 par contre j'ai du mal d'y voir une striatolamia macrota... Pareil pour la 15 et la 17 la 15 je dirais plutôt latéro-antérieure de carcharias substriata /O.speyeri ... la 17 j'aurais dit une lat. sup de brachycarcharias atlasi .. t'en penses quoi ?

salut . ça me fait penser à du pliosaure (pliosaurus ). ?

Si tu le dis je te crois ... Cosmopolitodus hastalis d'accord ce n'est pas ça tu as raison . La carcharias roulée est une hypothèse , mais vu l'état de la dent je ne vois pas pourquoi cela ne pourrait pas être une desori . La racine est complètement bouffée donc on ne peut pas se réferer à cette dernière pour l'identification , mais la couronne selon moi peut correspondre a du desori ..

Oui bien sur tu as du crétacé supérieur (maastrichtien ) avec les cretolamna appendiculata et les squalicorax entre autres dans le lot , et l'éocène (à la limite du paléocène) avec l'Yprésien et le Thanetien .

La 7 est une latérale supérieure de cosmopolitodus hastalis La 8 est une latérale inférieure de cosmopolitodus hastalis ou une Isurus desori , mais vu l'état de la dent difficile d'en dire plus .

Effectivement la 1 et la 6 sont situées à des positions différentes dans la mâchoire . la 1 est une latérale supérieure tandis que la 6 est une antérieure inférieure . Tes autres déterminations sont correctes , et la 2 est une latéro-antérieure de Carcharias acutissima /cuspidata

Y'a pas mal d'étages mélangées , donc pas si facile que cela 1,2,4 ) enchodus lybicus 3, 5 ) mosasaurus beaugei 6) croco ou mosasaure 7 ) vertèbres poissons indéterminables 8) squalicorax pristodontus (la petite blanche en dessous = postérieure de paleocarcharodon landanensis ) 9 )latérale inférieure de striatolamia macrota 11) latérale supérieure de jaekelotodus robustus 13 )antérieure inférieure de jaekelotodus robustus 14)latérale inférieure de striatolamia macrota 10,12,16,19,21 ) Scaphanorhynchus raphiodon 18) anomotodon plicatus 20 )latérale inférieure de jaekelotodus robustus (avec petits doutes) 22,23 ) striatolamia macrota 25 ,28,29,33,36,37,39,51,53,54,60,63) Cretolamna appendiculata 24, 27 ,31, 32,38 ) Otodus obliquus 40) probable lamna biauriculata 41) latérale supérieure d'Hypotodus verticalis 42) Myliobatis dixoni 43, 44,45,47,49,55,56,57,58,59,61 ) majoritairement des serratolamna achersoni /serratolamna serrata 62)striatolamia macrota , latérale inférieure 64)palais dentaire de myliobatis dixoni 66) plaque dermique de crocodile /tortue Déterminer la position de chaque dent me prendrait quelques heures , donc j'ai regroupé...

2 ) Pas obligatoirement juvenile . j'en ai déjà vues des adultes de cette taille là . Mais j'ai un doute concernant cette dent , donc faudrait voir l'avis d'un autre géoforumeur . 3 ) les dents intermédiaire ont une forme différente et sont plus petites que les dents qui les suivent dans la mâchoire . Elles ne sont pas situées près de la commissure mais au niveau de l'oeil du requin si tu arrives à visualiser . Il n'y en a pas chez toutes les espèces de requin , donc c'est pour cela que il faudrait aussi l'avis de quelqu'un d'autre pour cette dent , car je ne suis pas sur si de cette espèce en possède . Pour être à peu près sur de ne pas raconter de bêtises dans ton identification tu peux mettre ceci : carcharias teretidens , latéro-antérieure

Salut . 1) ça m'a l'air correct : petite taille + denticules latéraux acérés et bien développés 2 ) j'ai du mal avec celle là . Trop robuste et denticules latéraux trop développés selon moi pour être du teretidens ,je me dirigerais plus vers une antérieure de J.robustus 3)Je dirais qu'il s'agit d'une dent intermédiaire , l'espèce m'a l'air correct mais les dents intermédiaires sont , je trouve , assez difficiles à attribuer à une espèce ( cela dépend des spécimens) 4 ) plutôt une latéro-antérieure inférieure de Hypotodus verticalis 5) antérieure inférieure , pas supérieure

En recherchant des infos sur le forum je suis retombé sur ce très vieux post , voici ma contribution : 1 ,2,3 ) d'accord avec paleoman 4) latérale supérieure de macrota 5) antérieure supérieure d'hypotodus verticalis 6) postérieure supérieure de Jaekelotodus robustus 7 ) antérieure inférieure d'isurolamna inflata (à confirmer) 8) latérale supérieure d'hypotodus verticalis 9) postérieure de macrota 10 ) Hypotodus verticalis 11) antérieure inférieure d' Anotodus retroflexus sympa comme trouvailles étant donné qu'apparement on ne trouve plus grand chose à Cadzand d'intéressant

1) je ne distingue pas bien les détails de la face linguale . Si présence de plis verticaux , alors antérieure inférieure de macrota . Si pas , alors carcharias hopei ( H. verticalis) 2) ah je rectifie : Parotodus sp .

1) oui c'est bien ça , une antérieure inférieure 2) c'est très probable , mais il pourrait egalement s'agir d'une carcharias hopei (hypotodus verticalis ) . il faudrait une photo de la face linguale . 3 ) Pareil latérale supérieure de Macrota , mais une autre vue permettrait de confirmer

C'est exact , d'autres l'appellent aussi cosmopolitodus praecursor

1) antérieure inférieure de Jaekelotodus robustus ( anciennement hypotodus) 2) antérieure inférieure elle aussi de jaekelotodus robustus . Verticalis a les denticules latéraux "fusionnés" avec la cuspide principale , et ils sont incurvés vers celle-ci. 3) jolie celle-là . Latérale de Macrorhizodus praecursor 4) Latérale inférieure de brachycarcharias lerichei . Mais si présence de fins plis sur la face linguale alors il pourrait s'agir de carcharias teretidens . 5)Selon moi il s'agit plutôt d'une antérieure inférieure de macrota

Pour la première je reste sur ma première identification ,c'est-à-dire Anomotodon, mais il s'agit plutôt d'une antérieure inférieure ( au lieu d'une latérale) 2) Vue en zoom c'est mieux , donc je rectifie : pas une teretidens ni une hopei mais effectivement une macrota (antérieure inférieure) 3 et 4 ) là aussi je reste sur ma première identification , donc selon moi il s'agit d'antérieures de Carcharias teretidens ..