fossileur

Je t'envoi un Mp

Vu sa date de parution et vu le fait que c'est un bouquin "scientifique" et pas généraliste comme les bouquins qui apprennent aux touts débutants dans ce domaine ce qu'est un fossile , cela m'étonnerait que tu le trouve dans une bibliothèque classique , mais bon...

Je t'aurais volontiers aidé pour l'identification de tes fossiles , mais ça va être dur d'y mettre un genre et une espèce à partir de simples fragments de "branches" sinon pour l'identification de tes fossiles de végétaux (quand tu trouveras des spécimens plus complets ) tu as ce bouquin : - Manuel de paléontologie végétale , Léon Moret , éd. Masson 1964

Moins courante oui , mais la plus rare je n'en sais fichtre rien Je ferai une recherche si j'en ai l'occasion . En tout cas sympas comme échanges Ce sont mes ammos' préférées avec les stephanoceras

Oui , d'accord avec Airbus et avec Geofossiles pour Rudis

Dentatus quasi certain pour moi aussi

Non , c'est beaucoup trop gros pour être cela et la forme n'est pas appropriée non plus . Docdutronc si tu as une idée....

4 et 5

2° et 3°

Salut Jérôme , Je te montre ici quelques photos de trouvailles faites à Anderlues y a 4 ans . 1° ma plus belle trouvaille , un bloc avec une trentaine de branches (avec feuilles ) superposées (pas très visibles sur la photo) , la plus belle est tout à gauche , elle était complète avant qu'une chute du caillou ne la casse . 2° Autre petite branche avec feuille 3° idem 4°aucune idée de ce que c'est 5° vue d'ensemble

Cela me fait penser à un moule interne de pleurotomaria . Mais les seules espèces de Pleurotomaria de l'oxfordien des Ardennes que je connaisse (Munsteri & buvignieri ) ne dépassent pas 5 cm

Il suffit d'un peu de volonté , et à la fin le passage d'un type de langage à un autre en fonction du contexte devient un réflexe ... Du moins c'est ce que je pense. Personnellement le fait que je lise beaucoup m'aide pour mon orthographe et pour ma grammaire .

Je trouve ton stephanoceras superbe ! Moi au début pour mes vitrines j'avais regroupé les fossiles par catégories (les ammos ensembles, idem pour les dents de requins ,etc) et par étages . Maintenant par manque de place c'est un peu mélangé , on trouve du mammouth au milieu du jurassique Bonne continuation

Où es-tu allé? POur la pièce de ta cousine je crois qu'il s'agit bien d'un fossile , probablement une petite branche où quelque chose dans le genre

Je n'y vois rien de fossile . Simple oeuvre de la nature pour moi

Aucun fossiles ???? C'est bizarre ça . Peut-être pas un bon terril ... Tu devrais essayer de faire un tour à Anderlues, il y en a plein là-bas comme tu as certainement pu le voir, j'y allais souvent avant. Il doit bien y en avoir un encore accessible. A La Louvière j'en avait fait un très productif, mais presque impossible de le retrouver Près du magasin Delh**** (pour ne pas citer la marque) il y en a un je crois . Depuis qu'ils ont "déboisé" la zone il a l'air accessible. Tu devrais essayer, ce n'est pas loin de chez toi.

Salut , A Jarnac on trouvait des oursins fossiles dans les champs, mais je ne sais pas si c'est encore d'actualité... Paleoman a écrit un article la dessus sur son site http://www.paleomania.com/article-24730457.html

Rien de fossile la dedans en tout cas ... Je pense qu'il faudrait mettre cela dans la catégorie "geologie"

Je suis le seul à participer sur ce post ! Pourtant il existe des dizaines de musées consacrés aux fossiles rien qu'en France..; C'est bien dommage Je continue avec 1) un fossile de Messel . 2) Arsinoithérium Zitteli, oligocène, Egypte

Peux-tu faire un gros plan s'il te plait ? Parce que moi personnellement à cette distance je ne distingue qu'une "goutte" et c'est dur d"y voir quelque chose de fossile(pour le moment)

Désolé, j'ai oublié la photo

superbe Rana pueyoi, 8/6 M.A , Teruel , Espagne La suite demain ....

Avec le crâne de T-rex à côté comme comparatif de taille

Le monstrueux crâne d'un Deinosuchus ,Crétacé inférieur, Amérique du Nord

Lepidotes Gigas , Jurassique, Solnhofen