José el Français

Belle qualité. Ça sort comme ça ? Ça sera nettoyé ? Des associations ? JeF

Ha ouai bonne idée, merci. JeF

Et pour meubler, des trucs qui poussent dans la vallée : JeF

Le pizzerias c'est comme les cailloux : c'est plus sympa quand on vous y mène ! JeF

Sérieux y'a les MP pour vos histoires, merci de pas polluer le post de St Pons... Et je pensais qu'on avait fait le tour du débat concernant la divulgation ou non des sites (quels qu'ils soient, même une bonne pizzeria). JeF

C'est pas pour nous rassurer ! Trop de caillouteux là-haut Mais tant mieux, et on va bien finir par se recroiser à l'occaz j'espère ! JeF

Puis encore une fois, dans une stratégie de fuite, pourquoi s'ancrer dans du sable ? 1/ soit le prédateur ne va pas dans l'eau, auquel cas aucun intérêt de se planter dans du sable, suffit de traverser le cours d'eau 2/ soit le prédateur va dans l'eau, du coup il n'a qu'à ramasser le Stégosaurus qui l'attend gentiment planté là comme un bouquet de moules. JeF

Bon, je met toujours mon option si ça se trouve sur crâne de Placoderme ! JeF

Houla, j'ai mal dedans ma tête... JeF

La Pierre de Lune est une Albite, la Labradorite une Orthose. L'Albite réagit au fluorhydrique, l'Orthose est inerte. Effectivement, ce ne sont que des appellations commerciales, et effectivement on trouve de la Labradorite claire avec reflets bleutés qui n'est pas de l'Albite, donc qu'on ne devrait pas appeler "Pierre de Lune" mais "Labradorite Blanche". Après vous savez, le monde du commerce des gemmes c'est quelque chose... Bref, à ce niveau la goutte suffit donc pour distinguer Orthose d'Albite, et au vu des photos ça a bien une tête de Labradorite... (quoique, et si c'était un Corindon ?). Voilà, j'ai bien embrouillé tout le monde JeF

Mais oui, ça c'est du reportage, juste merci ! JeF

Class ! Etonnant qu'on n'en voit pas plus du Maroc. Ca tient sur la gangue ? Y'en aurait pas en inclusion sur crâne de Dunkleosteus par hasard ? JeF

Une goutte de fluorhydrique ! JeF

Pourquoi une analyse ? JeF

Ho les gars du calme, tout ça à cause de concrétions, c'est triste... Et il ne se pose pas en donneur de leçon, et sa vidéo il l'a virée de suite en comprenant pourquoi, ce sujet est passé. Des équipes sont passées sur St Pons au perfo/groupe électro, et du coup comme tout le monde figeait sur les Sulfos ils sont passés à côtés des Calcites/Quartz/Barytes, et c'est tant mieux pour nous ! JeF

Je me permet d'émettre un étonnement équivalent, très joli caillou au demeurant ! JeF

Hé ben, c'est quoi cette recrudescence d'empreintes ? L'Europe qui fiche les immigrants ? Toujours sympa de trouver des pistes ! JeF

J'arrive après l'orgie, mais belle vidéo, ça oui ! JeF

Ho les enfoirés, si vous tapez dans nos trous on te fera bouffer de la Calcite (et pas celle d'Oto ) quand on te retrouvera ! JeF

RDV à 13h devant la boulangerie ? T'es encore à BDX au fait ? JeF

Ben ouai, ça s'appelle les MP. JeF

D'abord sur Google Maps tu trouves ton spot, et pour mettre en vue satellite tu cliques là : Ensuite dans "Démarrer > Tous les programmes > Accessoires" tu ouvres "Outil Capture" qui te permet de faire des impressions d'écran annotées : Tu enregistres tes captures et les envoies sur le fofo ! Nous ne voyons pas d'autre explication... JeF

Moi ça me dérange pas, j'en suis conscient et je ne donne juste pas les points GPS. Et encore une fois les gens qui ont voulu savoir nous l'ont demandé, et souvent sont venus sur place avec nous, ce qui est enrichissant pour tout le monde ! JeF

Entre le Limousin et Elbe, mon choix est fait... JeF

Mes commentaires en rouge : 1er cas Les quatre épines sont fixées à l'horizontale, ce qui accrédite leur fonction d'arme d'attaque. En quoi les épines horizontales accréditent la fonction d'arme ? -Les épines de queue ne sont pas encastrées dans le squelette de l'animal, mais simplement attachées par des ligaments. A supposer que l'extrémité pointue de l'une d'elle perfore la peau d'un prédateur, le choc est transmis à la base ce qui force violemment les ligaments au risque de les déchirer. - Pour pouvoir s'enfoncer dans le corps d'un autre animal, les épines ne doivent pas être recouvertes de peau, mais de kératine Une étude qui étaye la couverture cutanée ?. Or on n'a jamais retrouvé la moindre parcelle de kératine sur aucune épine fossile. On n'a jamais retrouvé de Stégosaurus enfoncé dans le sable non-plus ( ce matériau dont sont faits les cornes se dégrade avec le temps, mais certaines griffes fossiles en comportent, ce qui prouve qu'elles peuvent se conserver). - Planter une épine, c'est concevable. Mais elle sont par paire, et en planter simultanément deux impose qu'elles soient rigoureusement parallèles, sinon elles divergent ou convergent, mais de toutes façon se bloquent. Non, en avoir 2 permet surtout d'avoir la chance d'en planter au moins 1 sur 2 ! - Pour un adulte, une épine mesure environ 1 mètre. C'est donc une double barre de 2 mètres d'envergure qu'il traîne au bout de sa queue, sorte de râteau handicapant qui s'accroche à chaque pas quand pour brouter il traverse un espace arboré. Les piques ne sont pas orientées vers l'avant, je ne vois pas en quoi elles gênaient. 2ème cas Les épines sont verticales ce qui accrédite leur fonction d'ancre à enfoncer dans le sable. En quoi les épines horizontales accréditent la fonction d'ancre ? - les épines sont simplement recouvertes de peau, laquelle glisse facilement en pénétrant dans le sable. Une étude qui étaye la couverture cutanée ? Pourquoi la peau glisse mieux (que quoi ?) dans le sable ? - Elles sont mobiles à la base, pouvant décrire une angle d'au moins 120° D'où sortez-vous ces 120° ?, tout en restant uniquement dans le plan vertical (lorsque l'animal est debout). Donc pour jeter l'ancre, Stégosaurus fait pivoter ses quatre épines vers le bout de la queue, enfonce l'ensemble dans le sable De combien de mètres ?, puis redresse les quatre pointes Redresser 4 pointes d'1m dans du sable, avec quels muscles ?. Cela suffit pour l'immobiliser. Pour s'en aller, il remue la queue et les épines, ce qui les dégage du sable. -Lorsque Stégosaurus traverse la végétation pour se nourrir, les épines étant verticales ne gênent pas sa locomotion. Les piques ne sont pas orientées vers l'avant, je ne vois pas en quoi elles gênaient. Il me semble que sur le plan ergonomique le deuxième cas est plus cohérent que le premier. Effectivement on a là affaire à un argumentaire beaucoup plus construit, même s'il tient sur les mêmes bases : spéculations... C'est bien de vouloir interpréter, mais pas à tout prix, ça devient lourd pour nous. JeF