José el Français

Ça va là, 2 réponses en moins d'une heure...va pas se plaindre ! Sinon au Bouthan, le moyen de transport officiel c'est le train ? JeF

La capitale actuelle ou l'historique ? Pour moi ça sera : - Bénitoite, de la Dalas Gem Mine Area, New Idria, Diablo Range, county de San Benito, en Californie, dans l'Ouest des USA, hémisphère Nord, pas loin d'ici, sur Terre quoi, 3ème planète sur la droite après le Soleil... Données GoogleEarth pour ceux qui ont l'humeur creusante : Dalas Gem Area (J'crois que c'est 600$US la journée sur place, transporté, et vous payez une partie de ce que vous sortez) JeF

Du rab pour les gourmands : - Microcline + Quartz + croûtastre de Chlorite, Gilgit (déjà postée) 14x14x6cm A vous maintenant, j'veux pas non-plus monopoliser le sujet JeF

C'est bon, me suis bien arraché aujourd'hui... - Amazonite de Konso, sympa comme presse-papier inutile de préciser - Quartz / Microcline devant, couverture de Chlorite (?) avec Apatite bleue et mini Quartz biterminés, le tout en flottant, Sapo Mine, Brésil une main pour clôturer la série - Avec en prime une petite photo de "l'étagère à Feldspath" JeF

J'ai pas fini... - Microcline recouverte de Cleavelandite et de cette pu**** de croûte habituelle, Topaze et des micro cristaux de Microlite, Pakistan, comme d'hab toujours la main - Gros Baveno de Pikes Peak, 80% rouge, 20% vert hand is back

Z'en voulez encore ? - Quartz fumé / Microcline + Lépidolite + Tourmaline + Cleavelandite de la Cryo-Genie Mine, Californie 12x9x8 cm - Quartz / Microcline avec Cleavelandite et Lépidolite, peut-être d'Himalaya Mine, me souviens plus un peu plus gros que celle d'avant, la main en plus pour l'idée - Un petit bout de Mada, avec Pezzo et Tourmaline 2cm de long le cristal d'Albite mat, 6x7mm la Pezzo et 5mm la Tourmaline pointue

Et on continue... - Mont Malosa, Malawi pour rester dans le classique (voir la main de taille classique aussi pour une idée des dimensions) - Sanidine, classique là aussi, un peu comme vos bretonnes, de Californie celle-là le cube fait toujours 2cm d'arrêtes

C'est pas vrai akwaba, tu prospectes dans un magasin de cailloux, à chaque fois nous sortir ce genre de spécimens, trouvés à la main, dans le coin...c'est dépressionnisant... C'est reparti pour une tranche de Feldspath : - Feldspath (Carlsbad et Manebach) d'Imilchil, avec Magnétite, Epidote et Sphène en micro 7x5x4cm, environ 7mm les cristaux de Feldspath - Et un bout d'Elbe, avec Quartz, Aigue-marine et Microcline, des Têtes de Maure au dos le cube en plastique fait 2cm d'arrête

Ingénieur dans quoi ? Était-il à l'étranger, en France, dans des labos, sur le terrain... JeF

Question simple : il faisait quoi dans sa vie ton grand-père ? Ça peut donner des indications... Sinon question valeur : non, tu n'as pas gagné l'Euro-Million... JeF

Blague pourrie d'actualité (peu récente) à ressortir pour briller en soirée, devant vos beaux-parents un peu éméchés par exemple : Pour une fois que ça bouge à Haïti... ... JeF

J'voulais juste relancer le sujet en parlant des bides de la dernière décennie : la Cavansite, classique la Shattuckite qui a bien morflé les Barytes de Book Cliff qui viennent de bien chuter Voilà, ce message est dédié à tous ceux qui se sont ruinés...pour rien... JeF

pas vu des comme celles du message 777 à l'échange... Mais diantre, je me demande bien comment ces pierres peuvent être bleues... JeF

Augite sur Lychen... Et les tests ? Hein ? JeF

Désolé, pas de Kryptonite dans mes vitrines, mais promis, s'il m'en tombe une sur le coin de la tête un de ces quatre (et que c'est pas de la Marcassite) elle fera partie du lot à shooter JeF

GEOLMANIA21 tu devrais regrouper tes demandes d'identification avec tes nouvelles photos à la bino dans un même sujet, soit en "demande d'identification minéraux", soit en "discussion générale micro". JeF

J'ai toujours cru que cette photo était de tempo... au temps pour moi... c'est vrai qu'elle picote... JeF

Voici le Béryl pour la comparaison : Avec les inclusions de Mica et Cleavelandite. A la surface on voie des figures de dissolution et des cristaux maclés parallèlement à l'axe C. On voit aussi des inclusions liquides translucides jaune vif. Voilà, en comparaison la Zincite devrait être assez lourde dans la main, l'éclat assez élevé et les faces planes assez rayées, abîmées, pas d'association avec des minéraux pegmatiques... JeF

Bon début ! C'est pas un grossissement progressif ? On attend impatiemment le compte-rendu du microscope (prix, qualité, ressenti...). JeF

Ha désolé, j'ai un peu zappé, allez j'm'y mets... JeF

bien parlé JML ! Qu'est-ce qu'on entend par "forum de cailloux" ? Quelles sont les limites du domaine ? cela me rassure, je fais souvent de même, j'ai mis 1 an pour réussir une simple wulf ..... tes 2 dernières photos JML sont craquantes...félicitations ! :ye!: au fait JeF, tu comptes te mettre à la photo ??? Quant à moi je m'y suis mis avec mon bridge y'a quelques pages déjà, mais comme je disais précédemment : mon FOV c'est minimum 4cm, alors oui j'ai le plus gros mais hors-sujet ici... J'attend d'avoir un peu d'argent, parce que là j'peux même pas m'offrir une bonnette à 40€. JeF

Pour Harjo : http://www.strahlen.org/index2.htm JeF

Ça a vraiment la tête de Béryls brésiliens qui ont bien morflé (dissolution et irradiation). Ce soir j'vous mets un photo. Maintenant Zincite dureté 4, Béryl dureté 7 à 8... JeF

C'est surtout pour motiver ceux qui n'ont rien à visiter, qui font juste ça pour le plaisir de prendre des photos et non celui d'augmenter le revenu des pubs sur leur blog/site... La démarche à la base est tout à fait éducative, ludique quoi, basée sur l'échange de connaissance. Mais comme chacun va participer financièrement à l'envoi (ou réception) du lot, ça peut être une sorte de dédommagement symbolique. Ensuite, comme pour tous les concours, on ne jugera pas seulement le côté esthétique (qui est tout à fait subjectif) mais aussi le côté technique, et pourquoi pas le côté "évolution" ou "belle photo avec un minimum de matos" ou encore "très bon début"...ceci étant à mettre au point une fois que les candidats seront fixés, avant le démarrage des envois. Ensuite pour les votes du concours, chacun votera comme il l'entend, ça serait aussi constructif de "justifier" les votes. Je pense, aux vues des propos de qualité tenus sur ce post, que vous les photographes, ceux donc qui participeront, avez dépassé l'étape de la triste guéguerre, et que les nouveaux participants, débutants, auront une attitude humble pour ne pas générer de conflit. JeF

On pourrait commencer avec ça (sur une base de 5 à 10 spécimens) : Le "concours" porte sur la photographie de mêmes spécimens. Le but étant de comparer (pour s'améliorer) les techniques de chacun. Le gain est là pour ajouter un peu de piment au truc, rien de mirobolant (un cailloux du lot par exemple). Les pierres du lot ne doivent pas nécessairement être extraordinaires, juste assez variées pour proposer une palette de difficultés intéressante. La personne qui envoie le lot (qu'elle participe ou pas) doit accepter de payer l'envoi initial ou final, et bien sûr accepter de se délester d'un des cailloux (celui à gagner). - chaque participant garde le lot 1semaine - chaque participant doit envoyer et payer l'envoi du colis au prochain (à moins qu'il y ait des étrangers, là chacun pourrait payer l'envoi à réception) - chaque participant ne doit garder que 2 photos par spécimen (celle qu'il trouve la meilleure une fois retravaillée, avec la photo originale brute) avec l'EXIF complet - chaque participant s'engage à décrire sa méthode de travail (niveau éclairage, appareillage et logiciel) - à la fin de la semaine il envoie par mail les 2 photos / spécimen à un modo - ce modo s'occupera de les mettre en ligne à la fin du concours - le concours ensuite se déroulera comme un concours photo classique. A étayer, modifier, retaper, charcuter... comme vous le sentez. JeF