José el Français

Allez allez, au boulot les gens, z'avez bien des Fluos roses/Morion ou des Chessylites (pour donner une idée d'à quel point ça peut être localisé) à nous balancer là ! JeF

Haaa merci, j'me sentais un peu seul face à ce mur de cailloux qui me regardait d'un oeuil bizarre en attendant de s'effondrer sur ma gueule... JeF

Ton profil n'est pas à jour : Sinon pour en revenir à l'histoire du commerce, il est évident que ça date pas du télé-achat et Pierre Bellemare, c'est peut-être un vers qui a négocié l'achat de la première colonne vertébrale à une méduse au Pré-Cambrien...). Puis on parle de préhistoire, mais la momie là, elle doit être vieille de 500 à 1500 au max, sur un continent peuplé depuis 10 000 ou 30 000 ans (selon les théories). JeF PS : à mon avis y'a sans-doutes des recherches qui ont déjà été menées pour situer l'origine de ces Améthystes... suffirait de savoir auprès de qui se renseigner.

Dans le débat de l'évolutionnisme/créationnisme (comme dans le débat sur les causes du réchauffement climatique) pour moi le problème se résume avant tout à 2 problèmes d'acceptation majeurs de la part de notre espèce : - le fait d'accepter des causes (donc des théories) multiples - le fait d'accepter qu'on ne puisse pas tout savoir, d'un coup, en claquant des doigts La théorie créationniste comble ces 2 vides en disant "c'est simple, regardez c'est comme ça et pas autrement, les autres ont tord". De fait, lorsque cette théorie se retrouve face à une théorie scientifique acceptable aussi "bornée", ben le créationnisme peut l'emporter auprès de bon nombre de gens qui croient en la religion en se basant sur le "oui mais nous c'est écrit dans tel ou tel bouquin, donc c'est vrai". Pour la théorie de l'évolution, il faut se baser sur le fait qu'il y a des tas de facteurs (dont certains trop compliqués à comprendre, comme le hasard) qui rentrent en compte, et que le manque de preuve n'infirme pas forcément une théorie. Mais médiatiquement (vu que c'est comme ça que ça marche) c'est plus facile de faire passer 1 idée simpliste, intellectuellement accessible à la masse (de la soupe en gros) qui semble complète et qui se rattache à des textes auxquels de nombreuses personnes croient depuis des siècles, plutôt qu'une théorie incomplète, à plusieurs volets qui nécessite encore de nombreuses années de recherche ET de réflexion. Voilà, dur dur quand-même à 11h du mat... JeF

Ouai, faut pas sous-estimer le sens du commerce des peuples pré-colombiens, z'ont fait bien plus que 2-Pac ou 2012... Pour relancer un peu le truc : http://www.mindat.org/photosearch.php?frm_...bmit_mls=Search JeF

là : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=15919&hl=

Tiens, une petite question pour les microeux (peut-être déjà abordée d'ailleurs) : Comment s'est constituée votre collection (% achat/échange/trouvaille) ? Et surtout, pour ceux qui collectionnent aussi les minéraux, quel parallèle faites vous entre ces 2 collections (j'veux dire par exemple : beaucoup de trouvaille en micro, et beaucoup d'échange ou achat en macro) ? Sinon encore une belle série au risque de me répéter... JeF

On peut toujours cultiver cette forme intermédiaire entre le rire et la tomate, pour leur balancer dessus lors de conférences, genre "c'est rigolo, et affligeant en même temps..." JeF

esor6 l'a déjà un peu expliqué... Tu peux aussi créer un film avec Picasa ou WindowsMovieMaker (tous les gens qui ont WindowsXP et suivants ont WMM dans le menu Démarrer). L'appareil n'a rien à voir dans tout ça, il te faut juste plusieurs photos. L'avantage de certains appareils c'est le mode rafale avec MAP fixe (histoire de ne pas trop avoir d'incohérence entre chaque cliché). JeF

Pour Cornagoae (pas facile à prononcer avec les doigts) : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...st&p=156530 JeF

Bon allez, pour meubler un peu : Vagounettes de Granite aux Bergeronnes (Québec), z'avez le choix entre : - érosion du St Laurent - rabotage des différents épisodes glaciers Plutôt le 2 d'ailleurs... L'échelle se reconnaîtra ! JeF

LoL le prix en YEN, on dirait un numéro de téléphone... JeF PS : encore une fois je pense que ça serait bien de mettre photo + descriptif du minéral/région, plutôt que des listes...

L'erreur en revient à LaFontaine qui avait oublié un dernier vers (et non des moindres) à la fin de la fable "le lièvre et la tortue" : - Ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfant... JeF

Bah oui là du coup ça a bien une gueule de Gypse, Rose des sables mais pas en sable... Tests ? JeF

Pour moi 2 tests simples pour le caillou en question : dureté (ça devrait se rayer avec l'ongle) et briquet (devrait donner de la poudre blanche). JeF

Bonsoir, Non. Tu veux savoir ce que c'est ? JeF

Merci pour l'info Géomorpho, mais le lien ne marche pas... On sait en combien de temps ces atolls peuvent être "recyclés" ? JeF

Bonjour, J'pense à un LG Viewty... ... Sinon de loin comme ça : Rose des sables, Calcite (Baryte, mais moins probable) massive/avec crête. JeF

Mouaih, c'est vrai que l'échelle en bas à gauche elle est un peu fatiguée... Pour la profondeur, ça fait peut-être partie de l'éxo, genre voir si les élèves réfléchissent plus loin que le simple schéma. Haaa, le sadisme des fonctionnaires de l'éducation nationale ! JeF

Tu devrais peut-être en parler dans ton devoir : Genre donc expliquer le volcan, puis la formation de l'atoll (petite animation où l'on voit une pastèque s'effondrer sur elle même) puis de la "fossilisation" de l'atoll, avec les différentes couches. Ensuite tu peux dire qu'il semble peu probable que la formation atteigne une telle profondeur, surtout avec une telle "conservation" de la couronne corallienne... JeF

Le niveau marin variant au max de 600m environ, restent 3000m (en gros hein) à combler par un affaissement du plancher océanique ? J'trouve ça un peu énorme, mais bon, pourquoi pas... JeF

Bonjour les gens, Bon courage pour l'éxo tite_bulle33 ! Sinon la profondeur ne vous chagrine pas ? JeF

Et un Diamant bleu c'est rien de plus qu'un bout de Verre bleu qui brille un peu plus ? JeF