Je pense que ce que veut démontrer ANDRE c'est qu'il y a une (et même plusieurs) autre manière d'appréhender la question du réchauffement climatique, différente de l'approche dogmatique des catastrophistes anthropocentristes (et oui, ça rime avec créationnistes ).
Je suis d'accord avec ça et salue l'initiative, sans pour autant me précipiter allègrement sur ce bouquin...
Il est évident que les médias, les écolos, les politiques nous tannent avec des théories faussées, tronquées, incomplètes...sans le reconnaître.
Leur objectif est louable, et là j'adhère totalement : faire changer notre mode de vie pour l'améliorer et éviter qu'on continue à se chier sur les pieds. Mais à utiliser de faux arguments, ils mettent en péril cet objectif, et là ça devient dangereux.
Je vous invite à regarder Global Mag, émission diffusée quotidiennement sur une chaîne internationale (Arte), c'est à pleurer (et pas seulement de rire) !
Je suis tombé 1 fois dessus, un reportage sur les Maldives qui disparaissent, on y accuse ceux qui ne disparaissent pas
Voilà, j'sens qu'on va repartir dans ce débat climatique maintes fois tenus sur ce fofo...
JeF