Wouèpe,
Dommage que le débat se soit déporté sur ce sujet, mais franchement je salue l'initiative des 2 zigues là, que dis-je, des 2 dieux de la photo du fofo (tout fayotage sera durement réprimé) !
Bel exemple avec les Rosélites sur le post des micros d'Afrique.
Même si bien sûr rien n'est comparable (trop de données à prendre en compte, comme dit précédemment), on peut se rendre compte du rendu de chaque "technique", au niveau des couleurs, du piqué, de la profondeur de champs.
Il ne faut pas voir le mal dans l'idée de comparer, mais plutôt le fait que ça fasse avancer chacun, parce que si tout le monde se dit "tout le monde il est beau, on fait tous des choses formidables en mangeant des arcs-en-ciel" bah on risque pas trop de chercher à évoluer...
Bon, sinon pour revenir au côté technique de la chose (tant qu'à faire) :
C'est quoi un plateau micrométrique ?
J'me tâte entre acheter une potence de microscope ou carrément acheter une vraie trino (sur laquelle j'aurai la-dite potence)...
Continuez comme ça les jeunes, ça fait plizir, par contre rebalancez des photos
JeF