Ha non, pas de CZM dans les comparatifs, sinon, à quoi ça sert de comparer ?
Perso en 2 ans j'ai dû utiliser CZM pour une dizaine de photos, le logiciel j'ai du mal à le comprendre et puis ça bouffe pas mal de temps, du coup je privilégie soit la profondeur soit le piqué, dépendant du spécimen shooté, directement en réglant la f sur l'appareil.
Après je ne sais pas, encore une fois c'est pas facile de dire si telle ou telle technique est la meilleure, le problème c'est qu'il faudrait tout essayer pour se faire une idée, mais c'est chêêêêr ...
Du coup j'ai donc tablé le bridge + bonnettes pour le prix et la polyvalence, mais si demain j'gagne à euro-million j'me paye un système studio pro bizarre là, avec des boîtiers en kit, visualisation et réglage direct sur PC, pour 36 000€.
JeF