elparigot

très belle photo ! pour chipoter un peu : la provenance est Caravia (avec plusieurs exploitations) et non "La Caravia"

cà ressemble un peu à de l'hématite (oligiste) auquel cas cela devrait laisser une trace rouge ...

si par "souflette" vous désignez un objet avec une poire, sachez qu'il existe aussi des bombes contenant de l'air sec à 99 %permettant notamment de nettoyer le matériel électronique (dont ordinateurs) : la pression obtenue est beaucoup plus importante. sinon je conseillerais plutôt l'utilisation d'alcool à brûler...

l'état de surface des cristaux et accessoirement la couleur me font penser aux fluos du tenessee (elmwood mine en particulier)...

des quartz bretons de qualité alpine. bravo

bonjour Claude, Pourrais-tu expliciter ce que tu entends par le terme "rognon" ?

Merci pour ces informations !

il me semble que Grave Mountains est principalement connu pour ses rutiles (fabuleux) Lazulite ce serait pas plutôt Rapid Creek (Yukon) ?

Dans ce cas il faut pousser le raisonnement jusqu'au bout : supprimons les falaises (éboulements), les plans d'eau non surveillés (noyade), les grottes (éboulements et noyades), les terrains présentant une forte pente (glissade) etc etc et tout cela avec l'argent de l'état c'est à dire NOTRE argent (alors qu'il existe peut-être des besoins plus prioritaires ?)

perso, je ne vois pas pourquoi ce minéral ne serait pas naturel (au vu de la photo de dessous notamment. on a l'impression qu'il y a plusieurs espèces minérales ce qui est toujours plus difficile à fabriquer, et la gangue semble "nature"). As-tu essayé de voir si c'était soluble dans l'eau ? dans les années 60, les techniques étaient beaucoup moins sophistiquées que maintenant, en général on se limitait à obtenir des cristaux artificiels par simple "évaporation" d'une solution surtsaturée. on pourrait également penser à de la zincite (pour la couleur) mais il me semble que dans ce cas la gangue (jamais vu de cristaux de "zincite" sur gangue) devrait être un bout de cheminée de haut fourneau .... ça me paraît quand même moins probable...

à tort ou à raison (jamais étudié le gisement marocain), j'imagine dans les deux cas un milieux +/- poreux avec circulation de fluide chargé en "ciment" qui se dépose lorsque les conditions physico-chimiques changent avec au final des formes qui tiennent compte de "micro-paramètres" (du type de celles qui sont à l'origine des concrétions excentriques). ceci écrit il est vrai que la notion de porosité dans les phosphates n'est pas aussi évidente que pour une formation sableuse ?

(compte tenu de mon avatar, je me sens quelque peu obligé d'intervenir), ces pierres ressemblent effectivement beaucoup, par leurs formes, aux fameuses "gogottes de fontainebleau" et on peut donc imaginer une origine similaire. A ma connaissance le ciment qui forme les gogottes est 100% siliceux. Les gogottes correspondent au début de la formation d'une dalle de grès. On pouvait observer in situ(dans certains gisement de la région parisienne) tous les intermédiaires, sur qq mètres de distance, entre une zone sableuse avec de rares gogottes et une dalle de grès bien compacte (avec des morphologies de type gogotte encore reconnaissables). La formation géologique dans laquelle se trouvent les gogottes est appelée "sables de fontainebleau". On trouve cette couche dans une grande partie du bassin parisien le plus souvent sous une couverture calcaire (calcaire de beauce et du hurepoix). Selon une étude remarquable *(notamment pour les conséquences qui en découlent d'un point de vue géotechnique) les zones grésifiées (donc potentiellement à gogottes, si les conditions s'y prêtent) se rencontrent exclusivement (!) dans les zones de décharge de nappes phréatiques (par exemple lorsque la couche est entaillée par une vallée). Par analogie, cela peut donc peut-être constituer une piste de prospection intéressante pour les formations marocaines. * d'après Grisoni et Thiry

ma très modeste contribution (je connais infiniment mieux les alpes que les pyrennées) : 1) la croissance des quartz peut être contrariée par des cristallisations de calcite (cela arrive assez souvent sur certains gisements) 2) dans la scapolite il y a des clivages alors que dans le quartz il n'y en a pas. Un examen attentif pourrait peut-être permettre de trancher 3) certaines sections de cristaux présents sur la photo me paraissent plutôt hexagonales (tout en haut à droite par exemple)

vraiment très beau

belle bête !

l'ambre était également signalé dans les argiles sparnaciennes de la carrière d'Arpenty (91), dans une couche dite "du cendrier" mais pour ma part, je n'en ai jamais trouvé (faut avouer que j'étais plutôt attiré par les gypses du gisement)

les sulfures se devinent dans la calcite. Si la calcite est uniformément blanche, tu ne récupéreras que de la sidérite (après HCL) sauf miracle

maousse costaud la boulangérite !

400°c 80 bars avec une cocotte minute ça me paraît dangereux.... de toute façon avant d'atteindre ces valeurs, il n'y aura plus d'eau dans la cocotte

attention à la célestine, il me semble que ce minéral ne supporte pas trop la lumière du soleil...

vous êtes sûrs de l'identification ? à première vue j'aurais plutôt pensé à de la blende ..

A mon avis ce ne sont pas vraiment des filons mais plutôt des poches disséminées dans l'encaissant (la prospection est un peu différente...)

belle taille, belle couleur : vraiment de belles pièces !

on enlev la poussière de temps zentemps

autre particularité du site : on trouve assez souvent des quartz avec des inclusions mobiles !!