xpatval

C'est vrai, c'était sympathoche, mais sans plus. De belles images, des scientifiques assez didactiques, et un YAB habituel....

C'est l'aspect sociologique qui est mis en avant, mais ça reste intéressant.

D'autres photos moins "esthétiques", mais tout aussi parlantes, des conséquences sur les populations islandaises...

Quelques photos, dont certaines magnifiques...

Dispersion du nuage

Photo Autres photos Vidéo

La webcam.

17, nombre premier, donc pas divisible de la sorte. Il faut en rajouter un.

heu...parce que 351 + (217+351) - le chiffre qui dans ton addition qui n'est pas dans l'ordre croissant ?

Arff, je n'étais pas de garde aujourd'hui... Effectivement, ça semble fini:

Pour info, concernant les "stress tests" de nos centrales européennes: ici C'est déjà ça. Il serait temps... Qu'en est-il du REX de tcherno...? xpatval

Et alors, ça pose un problème qu'une piscine fasse des vagues et déborde ? M'enfin, toutes sortent de risques ont été forcément prises en considération lors des phases d'étude. Et ça n'était que 7.1Mw ou 4 (c'est selon)... Il dit ça, il dit rien... Merci pour la vidéo

Oui alors là, mathématique, mathématique ? hein, et pourquoi pas deux pierres ponces, aussi, pendant que tu y es ? deux pierres pioncent ? ça dort, une pierre ? une panthère, oui, mais deux ? Arrfff, je viens de marcher sur l'un de mes tas de sable...

Bon ben je vais retourner jouer avec mes seaux, histoire de me faire des tas de sable...

Allez Pan ! Par terre ! Mais faut aimer fumer la pipe... Etc... Bon, pas vraiment une énigme...

Oui...et non. Tout dépend de la prise de conscience, elle-même échaudée par quelques catastrophes humanitaires, et pas seulement nucléaires. En ce moment, pour nous, veaux français, fukushima est loin. Qu'en est-il de la conscience des japonais ? (re)Lire Ravage, de Barjavel....

Fouillouillouille...En dehors même de photos fantastiques, c'est l'expé en elle-même... Incroyable !

A propos de l'OMS...(ecouter les bandes sons)

Heu...La porte est au fond du couloir. Tu sors, s'il te plait !

Arrêt, arrêt...disons suspension des projets, non ?

C'est un poisson d'avril...

La presse, contre-pouvoir en France, un jour y-eut-il ?

Arff..Tu joues sur les mots. Les choix (comprendre choix d'une politique énergétique nucléaire, c'est bien de cela dont il s'agissait ?), je le répète, n'ont pas été fait sous différents partis, mais bien d'une décision (1959/1960) toute gaullienne, qui, à la base, était une volonté d'indépendance (nucléaire, mais militaire) telle que je l'ai dit. Il y eut ensuite la création du CEEA, EURATOM, etc. Pas de choix ici. [mode = troll] De gaulle fut "appelé" (au secours) par Coty en 1958. Charly devint le dernier président du conseil (le parlement "avalisa" son arrivée par vote. La 4ème république est morte. Il dirige le pays à coups d'ordonnances. Puis se fit élire au suffrage indirect (grands électeurs) 1er président de la république (vive la 5ème). [/mode = troll]

Non non, c'est bien ainsi que l'on me l'a posé. Rien d'insoluble, avec la même méthode.

Nonnon, il n'y eut pas de choix "populaire". De Gaulle et sa volonte d'indépendance politico-militaire a imposé sa vision. Concernant la France, on peut dire que tout est parti de là. Quand aux chiffres, Wikipedia indique cela: Ce qui est bien peu, au final, si les chiffres mentionnés sont exacts (allez, +1% en 2011).