LeMelde

Il y aussi le bronze qui fait ding-dong ! Sans oublier les résidus de guerre qui font ... Réagit à l'aimant ? Fait dévier une boussole ? Objet dans un fond de HCl ... Y-a-t-il une réaction ? Si non ... sur une nuit, l'acide prend-il une couleur ? Nettoyer ou limer un petit morceau pour mettre le métal à vif (doucement, si c'est un objet archéologique ... ) Couleur du métal ? Test du métal dans HCl. ------ EDIT : Ah, Cedrick a écrit en même temps. ----- EDIT2 (18h20) : Test de dureté aussi

Bonjour Je vous conseille ce lien, très passionnante conférence : http://www.canalu.tv/producteurs/universit...a_vie_sur_terre ----------- EDIT 20h20 Je viens de passer 1h30 à ré-écouter avec plaisir cette conférence, c'est vraiment un bon conférencier ce Mr Vincent Courtillot.

Le 16 juillet 1969, il y a exactement 40 ans jour pour jour, la mission Apollo11 décollait !!!! Le timing en temps réel est visible sur http://wechoosethemoon.org/

8cm3 ce n'est pas bien gros, précision de 1 pour 10000 sur la densité !!! J'y vois des arêtes, ça a tout pour être d'origine humaine. Ce bout de métal est-il homogène ? Le plomb a également une densité de cet ordre. Cordialement ------------- EDIT 16/07/09 17h38 Au mieux, en faisant des arrondis à 0.5, la masse est comprise entre 82.5 et 83.5, et le volume entre 7.5 et 8.5, ce qui donne globalement une densité entre 9.7 et 11.1.

Salut Phénacite Content de découvrir ton message juste avant d'aller manger. Densité de 3.5, je ne sais pas quelle est ton estimation de l'erreur, disons donc déjà clairement supérieure à 3. Tu n'as plus qu'à regarder l'Olivine et les grenats verts comme suggéré dans mes précédents messages ... Affaire à suivre ! A+ !

Bonjour Martine Ce serait possible d'avoir une zone en gros plan ? Et sa taille Cordialement ------------ (EDIT 16-07-09 13h30) On dirait des structures tubulaires enchevêtrées ... au bout de la flèche, peut-être la section d'un tube ????

"Some things are true wether you believe in them or not." Seth 'City of Angels'

Bonsoir Le Sablais Oui j'avais lu le lien, un peu en diagonal parce que ne connaisant pas le coin il me fallait une carte pour suivre, et j'étais en train de faire autre chose en même temps. J'aime bien ce genre de texte très descriptif qui donne envie de suivre sur le terrain, un texte ancien ("flegme", "empyreume"), et plein de liens intéressants ... J'ai cherché s'il y avait des terrils dignes de ce nom là-bas, et j'ai arrêté sinon j'y passais l'après-midi emporté par ma curiosité ! Donc ça fait deux heures que je suis à nouveau dessus ! Avec une carte pour bien voir où ça se situe, le texte relu, un regard sur Geocarte aussi (pour voir du ciel !). Le texte parle uniquement de schistes et pyrite (grès rouge à Saint Hippolyte, donc plus loin), le schéma de Florian indique du grès rouge en sous-sol ... Il faudrait aussi regarder les documents du BRGM, mais je compte sur Florian pour faire un résumé de tout ça ! http://www.lieux-insolites.fr/hsaone/ronchamp/mines.htm Il est indiqué que les puits on été rebouchés avec les schistes des terrils, donc s'il y a eu des travaux c'est sans doute pas trop étonnant de trouver des pierres bizarres à proximité des puits, mais ils ont peut-être aussi rebouché avec des résidus de fonderie !!!!!!!!! A suivre ... pour demain je me promets de ne pas venir sur Geoforum, Ronchamp m'a coûté trop d'heures aujourd'hui. Bonne soirée !

Formidable, le sujet a rebondi ! Pour illustrer les terrils, quelques photos de ceux du Pas-de-Calais (Là où je suis né !) Marles-les-Mines avec le terril du 5 d'Auchel : http://www.artoiscomm.fr//artoiscomm/publi...ANORAMA-B_3.jpg Vue du terril d'Auchel : Marles-les-Mines et encore des terrils : http://www.nordmag.fr/patrimoine/histoire_...les_terrils.jpg Et exploitation du schiste rouge d'un terril à Loos-en-gohelle : http://www.esj-lille.fr/atelier/friches/ru...s/gym-pic10.JPG

Bonjour, Je remonte ce topic, qui étant donné le nombre de réponses ne va pas tarder à sombrer. Je trouve qu'il est trop facilement répondu "résidus de fonderie" sur certains topics, y compris sur celui-ci. Par exemple, les ferrosilicon et "assimilés" que nous voyons parfois apparaitre dans les demandes de détermination ne sont pas des résidus de fonderie, ce sont des produits industriels intermédiaires et non pas des déchets. Dans mon message #3 j'ai fait allusion aux schistes rouges des terrils. Sans doute mon message n'était-il pas suffisamment explicite, mais la question était : Où ont été récupérés ces échantillons ? Sur un terril ? Pas de réponse de Florian ... Dans un terril les températures montent à des température atteignant les 1000°C (parfois 1500°C je crois), il n'est donc pas étonnant d'y trouver des minéraux transformés, mais dans ce cas ce ne sont pas des résidus de fonderie. Quand on récupère des minéraux sur un site, on doit déjà savoir quels types de minéraux on est en droit d'y trouver. Si un minéral semble ne pas coller avec le site, on doit se demander ce qu'il fait là, ce qu'il lui est arrivé, et comment il y est arrivé. Ceci est vrai pour un caillou trouvé dans un champ comme sur un terril. Et puis des tests, des tests, et encore des tests ... Densité, dureté, trace ce n'est tout de même pas compliqué, et c'est ainsi plus facile que de jouer aux devinettes sur la base d'une photo, que ce soit pour sidérite, obsidienne, chrysoprase, etc ... Les échantillons présentés par Florian peuvent très bien être des roches issues des couches d'exploitation de la mine et qui ont subi les températures du terril. C'est alors, que ça devient intéressant ... quelles roches ? quelles profondeurs ? quelles couches ont été traversées ?... Si c'est seulement pour coller une étiquette avec un nom dessus, la minéralogie ça n'a aucun intérêt. Enfin ... c'est juste mon avis. Cordialement

Je ne sais pas d'où vient le caillou rouge, mais il me fait penser à ce qu'on appelait quand j'étais gamin la terre rouge, avec laquel on fait des petits cailloux pour les routes ... c'est à dire schiste rouge provenant de la transformation du schiste noir dans le terril lui-même.

Bonjour Florian Des copeaux de feuille d'or dans des petits flacons, ça se trouve dans les rayonnages des magasins de "Travaux et Loisirs" pour faire de la dorure. Donc pour moi, ça ne se collectionne pas.

Bonjour Pascal Je souhaite déjà la Bienvenue !!! Les noms des pierres sont des noms commerciaux, ils n'ont certainement pas été choisis au hasard, mais je ne sais pas s'il y a quelque chose à en tirer. "Ohko stone" (la pierre tigre) [densité 2.5, clivage, pas de réaction à HCl], me fait penser à du schiste (argile schisteuse). "Seiryu stone" (la pierre dragon) [densité 2.8, pas de clivage, réaction à HCl], est calcaire, et étant donnée la densité un peu forte et la photo, me fait penser à un calcaire dolomitique. Attention à l'utilisation des pierres calcaires en aquariophilie où cela va agir sur la dureté de l'eau. C'est avec plaisir que je mets un lien sur le très sympathique site de Lorca http://www.aqua-lorca.fr/fr/forums/ où ce sujet est parfois abordé. "Manten stone" (pierre des cieux) peut-être aussi un jeu de mot avec Mountain puisque qu'ils disent que cela provient du sommet d'une chaine montagneuse. Sur la deuxième photo, ça a l'air bien schisteux. Cordialement

Je fais une remarque sur toutes ces découvertes de traces de pas prétendus humains, c'est qu'à chaque fois (sauf erreur de ma part) il s'agit d'une empreinte unique alors que les traces des dinosaures constituent des pistes continues. Alors sauf s'il s'agit d'un "touch ang go" d'un ange (!), il ne peut s'agir, comme d'ailleurs largement démontré par les articles dont j'ai mis les liens, que de pures interprétations visuelles, de gravures récentes, et parfois de faux. Pour la bipédie initiale, Lionel, c'était sur ce topic où on s'était bien éclaté ! http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...mp;#entry181423 (message #3) Une des conclusions avait été que l'homme s'était redressé parce que c'était plus pratique pour monter aux arbres, ce qui me fait rire parce que cela voudrait dire que certains dinosaures étaient bipèdes parce qu'ils grimpaient aux arbres ! :coucou!: Si André lit ça !!!!!!!!!!!!!!!!

Bonjour RollingStone ! C'est là en raison des liens avec certains mouvements, un sujet qui malheureusement voisine avec l'eau trouble, d'où certaines réactions ... Une video à voir, pour les éléments présentés, l'argumentation, et bien comprendre les enjeux http://www.youtube.com/watch?v=d-4O7AOYLqc La page réponse à la thèse défendue par la video précédente. Une page très bien faite avec photos et nombreux liens. http://paleo.cc/paluxy/delk.htm Sans oublier la racine du site qui fait écho aussi une autre pierre présentée dans la video. Vraiment un formidable site à voir pour tous les documents présentés et l'approche qui en est faite . C'est un site qui devrait plaire à André, s'il ne le connait pas déjà, et aux autres passionnés aussi bien sûr. http://paleo.cc/paluxy.htm J'ai seulement survolé parce qu'il y a en pour des heures et des heures de lecture, mais si on est un tout petit peu curieux, on se doit d'y aller jeter un coup d'oeil. Cordialement

Deux déterminations, une à 3.1 et l'autre à 2.3, je fais donc la moyenne entre les deux : (3.1 + 2.3)/2 = 2.7 C'est du quartz !!!! Erreur de mesure ? ou densité calculée par deux méthodes différentes ?

---- TOP NEWS : Qui suis-je, d'où viens-je, où vais-je ---- L'origine de l'homme est-elle africaine ou asiatique ? http://www.lemonde.fr/planete/article/2009...17504_3244.html

Bonjour, Gitan 11 ans d'Avignon ! non est la réponse à laquelle de mes questions ? Celle concernant le grès, ou celle concernant l'acide sur la poudre ? le rocher se trouve en bas du village Désolé mais ça m'en rappelle une bonne : - Tour de contrôle, je demande l'autorisation pour l'atterrissage - Oui, pouvez vous préciser votre position ? - Je suis à l'avant de l'avion, sur le fauteuil de gauche

ferrosilicon, ferrovanadium, il y a beaucoup d'alliages possibles ... Bonne chance !!!

Non ce n'était pas un rêve ... c'était un cauchemard !!!! Je trouve que la couleur jaune du fond n'est pas agréable. J'ai tout de suite cherché dans les messages de Théo comment revenir en habillage normal. C'est en bas à gauche de la page, à coté du bouton RSS. L'option existe toujours, il suffit de choisir "c'est l'été" ---------- EDIT : Rémi a été plus rapide !

L'idée sous-jacente était, que s'il pouvait y avoir une séparation magnétique de la poudre, les deux poudres résultantes pouvaient être ensuite analysées séparément en DRX avec peut-être plus de chance d'identification.

Ca m'est déjà arrivé lors de tests sur des marnes d'avoir un HCl jaune dans le tube quelques jours plus tard, sans pour autant avoir un précipité coloré. Egalement, si la soude a été ajoutée trop rapidement, certains hydroxydes se redissolvent dans la soude ... mais on s'en aperçoit, donc ce n'est pas ça. ------------- La pierre est magnétique ... est-ce que la poudre est également magnétique ? Si oui, est-ce que la poudre se sépare en une partie magnétique et l'autre non ?

Bonjour Lionel Comme dirait quelqu'un que je connais "Pas pareil, c'est pas pareil !!!!" Avec une telle densité et magnétique, je reste sur l'idée d'un produit intermédiaire de l'industrie. La présence de l'ion ferrique peut être confirmée avec une base. En attendant les résultats de la DRX demain ! Cordialement

Phénacite, La chrysoprase est colorée par le nickel, et il me semble bien que le nickel donne une couleur moins sombre que celle de ton échantillon. Par contre le fer et le chrome donneraient plus sûrement la couleur de ton caillou. Pourquoi par un grenat vert ? ex : tsavorite http://www.gehnabazaar.com/images/imagesit...gh2_389x380.jpg C'est la mesure de densité qui permettra d'avancer.

Chrysolite, variété d'Olivine dureté 6 à 7, mais ton échantillon n'y ressemble pas (trop foncé) Chrysoprase, variété de calcédoine, dureté 7, couleur bof ... pas convaincu ... mais d'un autre coté tu trouves déjà de la calcédoine là-bas ... Verre volcanique ... ne correspond pas pour la dureté. Quand tu pourras, essaies de faire une bonne mesure de densité. Par curiosité, mets "bubbles in olivine" sur un moteur de recherche. Et pour terminer ce soir sur une note d'humour : - lieu de culte antique, de périmètre restreint, recouvert par un gravier de pierres précieuses multicolores ! - déchet industriel resté coincé sous ta semelle !