Paleoman

Bonjour, A priori je pense comme toi, mais serait-il possible d'avoir un peu plus d'informations quand tu postes une demande de détermination de fossiles ? - Provenance (même vague : genre "faluns de Touraine") - Etage stratigraphique (si connu) - Dimension maximale du fossile sur la photo - Et si possible un maximum de faces du fossile, dans la 1ère photo j'aimerais bien voir le dessous de la pièce. De plus d'infos on dispose, la meilleure chance on aura de correctement déterminer la pièce ! Bien à toi. Phil "Fossil"

Salut, Une dent de reptile en effet, ça ne serait pas de l'Elasmosaurus ? Bien à toi. Phil "Fossil"

Salut, Les trilobites, essentiellement fragmentaires, se trouvent dans les bois le long de l'Orne près de Saint-André-sur-Orne et surtout May-sur-Orne. C'est à deux-trois kilomètres maximum de la carrière de Feuguerolles à ammonites. Pour l'itinéraire précis, contactes-moi en MP. C'est une propriété privée et il vaut mieux éviter les autocars... Personnellement je n'ai jamais travaillé au marteau et au burin, un simple grattage des éboulis et brossage des cailloux "douteux" m'a livré quelques exuvies assez sympas. Bien à toi. Phil "Fossil"

Bonjour, A la lecture de cet arrêté, il y a une seule chose qui est interdit : les travaux à l'aide de gros matériel. Je persiste, gentiment, à dire que cet arrêté est plus qu'ambigu et je ne suis visiblement pas le seul à le dire. (André, Jean-Pierre et de nombreux autres qui ne réagissent pas forcément sur le forum.) Tant que le "flou artistique" planera sur cet arrêté, la discussion (c'est le but d'un forum, si je ne me trompe pas) ne pourra pas être close... Elle continuera, éventuellement ailleurs. Amicalement ! Phil "Fossil"

Bonsoir, En effet, il ne dit que ce qu'il dit, c-à-d pas grand chose car il laisse beaucoup trop de liberté quant à l'interprétation que l'on peut en avoir. Bon but n'est pas de désinformer, mais d'essayer que tout le monde ait bien compris et, pour cela, les choses doivent être claires. Mon interprétation, que je résume ici, est différente : - Matériel lourd, interdit - Matériel léger pour prospections à but pédago-scientifique : autorisation peut (pas doit) être demandée; - Matériel léger hors but pédago-scientifique : non précisé. Tout ce qui n'est pas interdit est permis. la "(note de l'auteur: donc sans outil)" ne se trouve pas sur l'arrêté affiché à l'époque au Cran d'Escalles. Encore une interprétation??? Si un juriste ou avocat spécialisé dans la législation française pouvait nous départager, je crois que cela permettrait de clarifier les choses car, là, c'est loin d'être le cas. Amicalement ! Phil "Fossil"

Bonjour, Encore un peu de fossile "international". Echinometra sp. du Pléistocène de Hurghada, Egypte. Diamètre entre 4 et 5 centimètres Amitiés. Phil "Fossil"

Bonjour Elasmo, Il est certain que la malchance joue pour beaucoup dans ces accidents, dans le cas de Luc-sur-Mer c'est flagrant, merci d'avoir complété mes infos qui étaient plutôt fragmentaires sur ce cas précis. Dans d'autres sites c'est surtout dû à l'acharnement et l'imprudence de certains amateurs (Balegem, Oosterzele, Chamery...) que des accidents mortels ont été malheureusement constatés. J'y ai déjà observé des éboulements qui, si j'avais été en dessous en train de fouiller au lieu de faire préventivement "descendre" les surplombs, auraient été très dangereux à coup sûr. Bienvenue au "club des éclopés du genou", je suis toujours en convalescence post-opératoire pour une déchirure du tendon du quadriceps gauche suite à une chute dans un escalier (j'avais loupé DEUX marches !!!), en plein milieu de mes vacances en Auvergne fin 2007... Alors que j'ai déjà fait des promenades sur des rochers pleins d'algues à Luc et à Wimereux, sans problème... Où est le plus grand des dangers ??? Amitiés ! Phil "Fossil"

Bonsoir, C'est bien le problème de cet arrêté, il est nettement trop imprécis pour de nombreux points et permet une interprétation abusive... - Fossile dégagé naturellement par l'érosion : avec ou sans le galet ? Pour ma part un rocher dans un éboulis est dégagé par l'érosion et de surcroit peut être travaillé avec de l'outillage léger. - Outillage léger : Qu'est-ce qui est léger ou pas ? Pour moi, les outils cités comme matériel lourd (pioche, bêche, masse) sont prohibés mais ce qui n'est pas cité explicitement ne le sont pas. (donc massette, estwing, burins, grattoirs...) Le "etc..." n'est pas limitatif, mais je ne voit pas un tribunal prendre une décision d'inculpation sur base d'un 'etc...'. Je me trompe sans doute... - Les travaux d'extraction et d'affouillement à l'aide de matériel lourd sont interdits. Le matériel léger, on n'en parle pas explicitement. Tout ce qui n'est pas interdit est permis... - Les demandes de prélèvement ... pourront être adressées... Pouvoir et devoir sont deux choses très différentes. Un avocat devrait pouvoir en tirer quelque chose... André, quel est ce "gros problème récent" dont tu parles? Peux-tu m'en dire un peu plus en MP? Amicalement. Phil "Fossil"

Salut ! Je me lance... Une petite Megaselachus megalodon de 8 centimètres, sur bloc et accompagnée d'ossements de cétacés, du désert d'Atacama, Chili. Phil "Fossil"

Salut, Comparé à l'érosion marine agressive, quelques coups de marteau de géologue ne pèsent pas très lourd, en effet. Néanmoins, taper dans la falaise est dangereux, même si les probabilités d'un éboulement sont minimes cela peut arriver. Plusieurs amateurs sont décédés suite à un effondrement en grattant à Luc sur Mer (Calvados) fin des années 80, et là la falaise n'a qu'une petite dizaine de mètres de hauteur. La politique est de protéger les couches en place, et de tolérer le ramassage. En pratique l'utilisation d'outillage léger sur des éboulis et des galets est admis. Dans l'arrêté il n'est pas explicitement interdit ni autorisé. J'ai toujours emmené un outillage classique au Blanc-Nez et jamais personne ne m'a fait aucune remarque. Même des membres de la maréchaussée venus à ma rencontre ont pertinemment vu mon seau avec estwing, burins, massette et ils m'ont uniquement demandé de ne pas approcher de la zone prête à s'effondrer au Nord du Cran d'Escalles. A propos des outils, silence radio. Les fossiles sont de toute manière bien plus faciles à découvrir et à récupérer dans les graviers (pour l'Albien), les galets et les éboulis bien nettoyés par la mer. Bonne chasse ! Phil "Fossil"

Salut ! Merci pour votre intérêt, j'ai fait le site en 4ème vitesse je vais remanier un tantinet le texte de présentation qui est un peu trop basique à mon gout également. Je n'ai rien contre les religions, sauf quand leurs séïdes essayent de convaincre les autres, et particulièrement les personnes fragilisées, de penser comme eux. La frontière avec les sectes est parfois floue, il faut bien malheureusement le constater. La science et la politique n'ont rien à faire avec les religions, c'est mon point de vue. Je ferai quelques rectifications dans mon texte, merci pour les remarques ! Amitiés. Phil "Fossil"

Pour les segments, simplement des cassures dues à l'une ou l'autre cause... Si tu sais avoir une photo de la "tranche", il devrait y avoir quelque chose qui ressemble à un trou visible +/- au milieu, mais ça peut avoir été comblé... Recherches en Google Image "Bathichnus paramoudrae" tu verras ce que je veux dire. Phil "Fossil"

Maintenant, il est vrai que ça me fait penser à des concrétions (c'est souvent du silex mais pas toujours) formées autour des terriers géants de Bathichnus paramoudrae, organismes de prédilection de ce cher Gérard Breton. Entre Fécamps et le Havre il y en a qui dépassent 8 mètres de long ! Voir l'article : http://www.scienceaction.asso.fr/Publicati...-terrier-86.htm Bien à vous. Phil "Fossil"

Cela pourrait aussi être une concrétion gréseuse ou un chert, le mieux serait de voir la structure de la "tranche"... Avez-vous une idée de l'âge de la roche encaissante ? Jurassique, Crétacé, Cénozoïque... Bien à vous. Phil "Fossil"

Bonjour, Au risque de dire une bêtise, ça ressemble fort à certains rognons de silex allongés. La taille et l'aspect un peu irrégulier du cylindre me semblent correspondre avec ça. Auriez-vous une photo de la surface (quelques centimètres carrés) et si possible de la tranche (perpendiculaire au "cylindre") ? Bien à vous. Phil "Fossil"

Eh non... Lire ma réponse au post de Fanfanloup... Bien à toi ! Phil "Fossil"

Bon, ben, j'ai mis plus de temps pour trouver le sujet que Cryolo pour y répondre... C'est trop injuste ! Plus sérieusement, bravo ! Au moins, on sait qui doit poster le suivant, désormais. Phil "Fossil"

Bonsoir, Désolé de te contredire, c'est un galet ou un nodule de bryozoaire... Les dents sont brunes à noires et se distinguent très bien dans les faluns. Quelques exemples : http://www.paleomania.com/photo-227431-Spa...ctus-2_JPG.html http://www.paleomania.com/photo-227431-Spa...ctus-1_JPG.html Bien à toi. Phil "Fossil"

Bonsoir, Les faluns ne sont pas visibles que dans les carrières... J'y ai été il y a quelques années et les sentiers forestiers près de Savigné-sur-Lathan couverts de falun blanc-jaune ont été parmi les premiers affleurements que j'ai faits il y a toujours quelques fossiles à y trouver. Dents de requins, dents de poissons et bien sûr coquilles. On y allait en pleine saison de la chasse, c'était plus marrant d'entendre tirer partout autour de nous... On logeait près de Noyant-sous-le-Lude, et je me souviens qu'à la réception de l'hôtel il y avait une petite soucoupe en porcelaine sur le comptoir, remplie des dents de requins que les proprios avaient ramassées sur les chemins recouverts de falun après les pluies. Le seul morceau de côte de lamantin personnellement trouvé provient... D'un terrain vague où était étendu du falun en pleine ville de Noyant-sous-le-Lude. Comme quoi l'essentiel est d'avoir une bonne vue ! Les carrières que je préférais étaient à Meigné-le-Vicomte surtout une zone non exploitée, délitée et un peu oxydée, qui donnait des dents à chaque tamis. On n'y a bien évidemment accès qu'en dehors des heures de travail, midi et après 17h, et bien sûr en week-end. Par contre, je n'y ai jamais trouvé la moindre petite dent de megalodon... La Carrière-Musée de Channay n'était pas la plus riche, mais en tamisant la zone de fouilles sur un grillage de 5 mms j'avais sorti quelques dents, dont une Hemipristis. Ceux qui connaissent le Miocène belge savent que chez nous cela est un exploit. Doué-la-Fontaine, je ne connais que les environs de l'école de génie civil, j'y ai également trouvé un peu de dents et d'ossements. Ca me manque férocement la Touraine, vivement que j'y retourne. Bon amusement ! Phil "Fossil"

Zut ! Trop facile ! Mais de quelle époque ? Phil "Fossil"

Bonjour, Comme d'habitude, quelle est cette chose ? Genre et/ou espèce, époque, provenance??? (Merci à Mehdi, ça m'était un peu sorti de la tête... :coucou!: ) Phil "Fossil"

Bonjour à toutes et tous, Voilà, il suffisait d'en parler et d'un peu de temps libre pour le réaliser. Un site "vitrine" sur les dangers du créationnisme, un peu basique et "brut de décoffrage", vient de voir le jour. http://dangers-creationnistes.over-blog.com/ J'attends avec grand intérêt toutes vos infos sur cette problématique ! Je me ferai une joie de le compléter en fonction de l'actualité. Ensemble, on est plus forts... Phil "Fossil"

Hello, Voici les plages de Sliema dont je parlais hier sur Google Maps : http://maps.google.com/maps?f=q&hl=fr&...mp;t=h&z=17 Par contre le plan ne semble pas s'y trouver, même sur Mappy ce n'est pas évident. Bonnes vacances ! Phil "Fossil"

Bonjour, Je pense à un juvénile de Crassostrea, mais je peux me tromper... Phil "Fossil"

Bonjour, Pour moi c'est un galet... Les dents de poissons sont beaucoup plus petites et très brillantes. Phil "Fossil"