blackschorl

je crois qu'il y a une histoire comme quoi les cratons ont un rayon de courbure plus faible que le rayon de courbure actuel. C'est ce que m'a indiqué un collègue proche de la retraite, quand il était étudiant, un de ses profs (Aubouin je crois) ne croyait pas du tout à la tectonique des plaques en se basant sur cet argument. je n'en sais pas plus. c'est toujours marrant ces réflexions sur les phénomènes qui se passent en limites de plaques, c'est un joli bazar...

pour autant que je me souvienne, les CLA ont été définis dans le Varisque... après je ne connais rien à l'alpin, à voir... et effectivement, en Ardèche ce sont des CLA varisques.

voilà à quoi ressemblent les alternances acides/basiques typiques des CLA

Voici un très court extrait de ma thèse où je présente les CLA. Du coup, Serge, on se lance dans un débat que j'ai pu avoir avec certaines personnes au cours de ma thèse, nappes ou pas nappes, océans ou pas océans... il y a un chercheur Belge qui pond régulièrement des papiers sur l'"ophiolite" du Limousin qui en serait une, épargnée par le métamorphisme Barrowien. Toutefois dans le même secteur cet auteur décrit de la haute presseion... les protolithes doivent réagir différemment au métam... Pour en revenir à nos moutons, il me semble que ce n'est que dans le Haut-Allier que l'on a une minéralogie aussi exceptionnelle. En Artense il me semble que ce sont des éclogites, des amphibolites... en alternance avec des roches acides de type leptynite mais il n'y a pas de trucs du style rubis, sapphirine... Par contre il y a de la coésite, comme dans les monts du Lyonnais. CLA.pdf

salut serge (et phénacite2 aussi ) ta réponse est bien complète. du point de vue de l'interprétation je suis un peu fatigué pour répondre ce soir mais par exemple mon directeur de thèse (à ce sujet je vais ENFIN pouvoir l'imprimer, je t'en garde un exemplaire) ne pense pas aux CLA en termes de déformations mais en termes de différences de lithologies à l'origine (alternances de coulées acides et basiques). niveau métam c'est chaud... et il y a des différences d'âges assez flagrantes entre les roches acides et les roches basiques (je crois). de toutes façons, après 3 ans de thèse en métam je suis toujours hyper sceptique sur pas mal de trucs (réalités des âges, chime des protolithes, migrations des liquides silicatés...). Effectivement, les péridotites des CLA ont entraîné certains auteurs à y voir des sutures... comme m'a dit un des rapporteurs de mon jury : "le massif central c'est plein de microcontinents qui se sont en****s" (texto) Ce sera tout pour ce soir... le temps de me remettre ceci en tête je parlerai de la HP (Artense, Lyonnais...)

Bonjour, C'est parti pour un casse-tête géologique Les CLA sont caractérisés par une alternance à toutes les échelles de roches métamorphiques acides et basiques, donc déjà ça commence mal pour la nomenclature Il n'existe pas de règle très bien établie (surtout en France) sur la nomenclature des roches métamorphiques donc effectivement c'est un peu le fouillis. Grosso-modo, on y trouve des pyriclasites à grenat, des péridotites à grenat, des amphibolites, des métagrauwackes... Dans les CLA la minéralogie et les conditions de métamorphisme sont extrêmement complexes et toujours débattues (et toujours assez mal comprises). Suivant la minéralogie, les noms de roches auront ou non des précisions : [...] à grenat, [...) à sapphirine... Deux excellents cartes à consulter pour les CLA : Langeac et Brioude, ainsi que les thèses de Forestier et Lasnier (voir aussi LRM consacré aux saphirs et rubis de France). Voilà ce que je peux en dire en quelques mots.

leitz et olympus sont de bonnes références. concernant le matériel très cher, ce n'est en général pas celui destiné aux étudiants, je suis d'ailleurs sûr d'avoir déjà utilisé un olympus identique à celui du lien de cascaillou... après il faut savoir ce que l'on veut, mais je pense que ce n'est pas la peine d'avoir d'excellents objectifs et oculaires pour faire des obsevations à faible grossissement. un granite, un basalte, un nodule de péridotite... sont très jolis à x25 ou x 50, après on zoome sur un seul minéral et on perd l'aspect "artistique" à mon goût.

c'est hors de prix pour du bon matériel... certains objectifs valent 5000 euros pièce...

@ trenen23 : ben en fait on bosse sur les laitiers et mâchefers parfois, donc faut que je m'y mette... imagine les paragenèses déroutantes à épidote, gypse et spinelle... bon tout ceci nous écarte un peu du sujet... je suis quand même bien partant pour tourmaline ou allanite (ou autre épidote)...

celui là a l'air pas mal : http://www.elsevier.com/wps/find/bookdescription.cws_home/716392/description#description oui au labo je découvre les joies du microscope métallo, ben c'est assez subtil les différentes teintes de gris... et je suis d'accord avec toi, le meb est un précieux ajout ! mais il ne faut pas tomber dans l'excès, comme cela a été souligné dans ce forum, une bonne étude microscope peut éviter bien des analyses coûteuses... mais la tendance est au meb et à la sonde à outrance.

Un ouvrage très intéressant pour l'identification des minéraux en lames minces est "introduction to optical mineralogy", de W.D. Nesse. Un peu chérot (comme tous les ouvrages scientifiques) mais très instructif (théorie, préparation : lames minces, minéraux en grains, sections polies). Par contre, peu de photos et en noir et blanc donc suppose des compléments. Il existe également des ouvrages consacrés à la détermination des "opaques" au microscope métallo mais ça peut atteindre les 300 euros pièce...

pour le minéral inconnu, pourquoi pas une tourmaline ? vu le contexte géol (granite) c'est cohérent. peut-être une épidote genre zoïsite mais le relief me semble faible.

S. Klemme, J.C. van Miltenburg, P. Javorsky, and F. Wastin Thermodynamic properties of uvarovite garnet (Ca3Cr2Si3O12) American Mineralogist, Apr 2005; 90: 663 - 666.

Geiger, C.A. (2008) "Silicate garnet : a micro to macroscopic (re)view", American Mineralogist volume 93 (2-3) p360-372 (contacte moi en MP si tu veux que je t"'envoie l'article, il est trop gros pour être posté)

excellentE, pardon

oui, je connais, une excellent initiative !

une petite précision en PJ sur les travaux souterrains des Ruaux. Le BRGM parle de l'attribution d'un PER en 1982 sur ce gîte. Affaire à suivre ? ruaux.pdf

merci tout le monde toujours rien pour la Troche ?

ah, merci lemorvandiau pour ces précisions photo. ce sont des haldes que l'on aperçoit à gauche d'un chemin ? pour les tubes PVC, il pourrait peu-être s'agir de piézomètres, je pense que areva doit assurer un suivi. ou alors s'il y a eu des prospections récentes, elles sont restées sous silence ! @ tom : j'ai eu aussi du mal à séparer les Ruaux de la plaine des Riaux et je me plante souvent à l'oral...

Au fait je poursuis sur ce sujet, je suis tombé sur le net sur une analyse par "la gazette nucléaire" d'une prétendue demande de concession de ce gisement (les ruaux) ????

Bonjour à tous, En fouillant un peu parmi les différents posts, je suis tombé sur une photo de l'ancien travers-bancs des Ruaux à Saint-Symphorien-de-Marmagne. Sur une des photos il était même ouvert. Il me semble qu'il a été "sécurisé" il y a 2 ou 3 ans car le propriétaire du terrain voulait construire un bâtiment à cet endroit là, est-ce que quelqu'un en sait un peu plus, ou a fait des photos ? N'y avait il que cette galerie (il me semble qu'il y a eu un puits, non ?) ? Dans le même coin il y a eu le travers-banc de la Troche, s'est il effondré, a t-il été sécurisé ? là aussi, quelqu'un aurait-il des photos ? Merci d'avance

Bonsoir, Je suis ce sujet en dilettante et j'espère ne pas faire doublon. J'ai trouvé ceci un peu par hasard : http://dpsm.brgm.fr/chiffres/Pages/indicpub.aspx La messe est dite assez clairement, moi qui m'étais toujours demandé le coût d'une réhabilitation... D'autre part je ne saisis pas le "double jeu" du BRGM qui d'un côté met toutes les infos minéralogiques en ligne (j'adore passer des heures sur infoterre récupérer des scans de vieux documents miniers ou de descriptions d'indices) et de l'autre rebouche tout... y a t'il un intérêt stratégique là dessous ? je veux dire, est-ce pour préserver le territoire d'une sorte d'espionnage industriel ? D'autre part, si quelqu'un pouvait m'indiquer le post où alain martaud explique pourquoi le rebouchage de galeries et puits n'est pas intéressant géotechniquement parlant, je suis preneur. merci d'avance.

bonjour, une thèse sur les skarns (entre autres) dans le massif de quérigut : http://tel.archives-ouvertes.fr/index.php?...3&version=1 il y a quelques éléments de description et pas mal de photos

ma foi, merci déjà pour ces précisions !

cipolin est un terme utilisé pour désigner un calcaire métamorphisé, c'est à dire un marbre (au sens géologique du terme). il vaut mieux utiliser ce terme, cipolin est un peu désuet. cipolin vient de l'italien cipolle ou qq chose comme ça, qui rappelle les similitudes entre le débit d'un marbre et les peaux de l'oignon. du point de vue métamorphisme, il existe des marbres qui ont subi de très haut degrés de métamorphisme, préservés en faciès granulitique voire même au delà (il me semble que des marbres coexistent avec des terrains métamorphiques à diamant je ne sais plus où, en russie je crois)