fluopathe

Ce n'est pas du Morvan (s.s.) mais bien "de ses alentours" (dans le 21, Auxois) Calcite Trouvailles 2024/2025

Sur la 1ere photo ,ce n'est pas du Cubo-octaedre, pas simple sur photo, mais il s'agit ici probablement d'un hexaoctaedre (sous reserve) face verte = face du cube, face violette = hexaoctaedre

Pas pour la fluo dans ce cas là. Si c'est compatible avec le cubique , c'est une symétrie de plan mais ça ne doit pas correspondre à la cristallisation de la fluo en tout cas pas à ma connaissance. Les Cubo-octaedre d'erongo sont largement connus. Suffit de refaire des photos de l'échantillon plus haut

Pentagonale = pas possible , pas de symétrie d'ordre 5 dans le système cubique Il faut chercher où passe l'axe de symétrie d'ordre 3 ,si c'est au milieu d'une face c'est du Cubo-octaedre et si c'est à la croisée de 3 arêtes alors c'est du cubo-rhombododecaèdre

Ce n'est pas du Cubo-octaedre plutôt ? Je ne vois pas sur la photo, trop sombre. Erongo c'est plus généralement des cubo-octa.

Probablement une feuille de zamites

Sachant que 98% des boules de marcasite sont en pyrite en plus !😄

Cela reste de la vulgarisation ? Pas une identification se mineraux un peu complexes (genre distinction pyromorphite/mimetite ?)

Si l'on considère la nomenclature internationale, tous les noms des mineraux sont invariables. Maintenant en français on peut écrire fluorine au lieu de fluorite et marcassite au lieu de marcasite etc... Les noms de mineraux en classification internationale IMA sont invariables. Maintenant on peut toujours dire barytine pour des "baryte" ,c'est un choix de langage mais pas scientifique. Mon intervention a un but informatif, et non pas au nom d'un intégrisme orthographique.

Lemptegy n'est pas un cratère mais une ancienne carrière dans un volcan

Pour info : invariable le nom des mineraux, donc pas de s à la fin de vos soufre .

Beau specimen

J'ai des terebratules actuelles méditerranéennes ,je vérifierai, malgré mon long cursus paleonto, le temps fait oublier certaines choses malheureusement..

Ponctuation plutôt que perforation me semble til

J'avais trouvé cette publi entre autres : https://www.researchgate.net/publication/260257970_Les_Reptiles_et_Synapsides_fossiles_de_Bourgogne?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6Il9kaXJlY3QiLCJwYWdlIjoiX2RpcmVjdCJ9fQ

Bonjour, Merci pour la réponse, j'ai pensé de suite à une dent de crocodile mais en postant par ailleurs les mêmes photos, ichtyosaure a été aussi proposé ce qui me laisse dubitatif. Je ne connais pas très bien les vertébrés. Je vais lire le pdf, je suis en attente d'une thèse sur le niveau à ostrea de Bourgogne. Aucune mention de dents (quelqu'elles soient) dans ces niveaux en Bourgogne. Présence de grande parkinsonia dans les bancs sous jacents. Mais présence de coraux probables dans le niveau où la dent a été trouvée . Je viens de regarder les planches , je découvre que les dents de crocodiles peuvent être courbes ,je pensais conique droite. Ça peut donc correspondre et plus en lien avec les niveaux

Bonjour, Bien que j'ai déjà quelques pistes, pourrais je avoir vos avis concernant cette dent ? Merci Bajocien sup. Zone à Parkinsonia parkinsoni Zone de transition au sommet des marnes à Ostrea accuminata de Côte d'Or (21) Environ 14 mm Rien dans la biblio pour le moment. (Elle est mouillée )

Chouette nautile Somalinautilus peut être ?

Je n'ai pas connaissance de la présence d'amethyste à Pierre pertuis, soit un oubli de la provenance , soit un rejet

Moule interne d'un eoradiolites, rudiste

C'est chinois et ce sont des cubo-rhombododecaèdre. Faces du cube et faces du rhombododécaèdre

80 cm dans le sinemurien Idem dans le kimmeridgien Mais pour du sup à 1 m ,compliqué quand même !

Je n'ai pas de retour sur les poissons car ceux que j'ai trouvé du bassin d'autun et ceux de Buxieres étaient quasi dégagés lors de l'ouverture des "schistes" bitumineux. En revanche j'ai testé sur des branchiosaurus avec du sable de dolomie et pression inf à 1bar. Cela a fonctionné mais pas non plus super bien , on m'a conseillé les microbilles que j'ai achetées mais jamais pris le temps de tester. D'où ma question pour avoir des photos car les "schistes" d'autun et de buxieres sont durs ,je ne connais pas la situation pour ceux de bourbon

Les fluorine de Riemvasmaak sont dégagées au HF avec masque de cire. Le dégagement des octaedres de fluo souvent recouverts de silice est un classique sur bcp de gisements dans le monde. Notamment Chine et USA. En revanche les octaedres sont généralement ternes et sont traités par la suite, ceux de riemvasmaak le sont aussi même si des vendeurs osent dire qu'elles n'ont subit aucun traitement. Enfin des fluo de Maine et de voltennes ont été traitées au HF ,voir HS morvan règne mineral. Celle de La barre aussi et avec un bon résultat. Je n'ai pas le nom de labo ,mais cela se fait. En revanche les octaedres sont quasi toujours ternes (ils le sont d'une manière générale sans être recouvert de silice). Les riemvasmaak ont un traitement mais je ne connais le processus pour ces dernières. Le traitement au HF s'est fait pour certaines pièces du morvan aussi par exemple notamment sur des octaedres violet et certains octaedres courbes (ohsenaugen)

Une photo des spécimens serait la bienvenue pour mieux analyser la problématique du dégagement La solution microsableuse est compliquée, le mieux est de faire des tests car entre les différences de pression de travail et les différents types de poudres (granulométrie et composition) sans oublier les microbilles , pas de recette clé en main