Alcide

C'est une gryphée tout simplement avec des rides d'accroissement bien marquées, un sillon peu profond sur la partie postérieure de la valve gauche et un enroulement prononcé = Gryphaea arcuata typique.

jpp, on va rester en contact pour reparler faunes benthiques, je pense!

J'ai eu la malencontreuse idée un jour de conduire un "nouveau" membre de notre assoc. sur une coupe de Lias inférieur et moyen que nous levions banc par banc avec peine pour repérer les faunes d'ammonites du Lotharingien et du Carixien... Trois semaines plus tard l'endroit ressemblait à Verdun, tous les bancs inférieurs étaient masqués sous des éboulis, les repères détruits.......tout cela pour extraire 1O fois la même ammonite (des Prodactylio), la nettoyer, la cirer et la revendre. L'extracteur en question a bien entendu laissé tomber l'assoc. en prétextant que le travail était trop fin et trop long pour lui. C'est une des rares expériences malheureuses dont je peux témoigner mais nous en avons tiré les conclusions qui s'imposaient. Salut à Halucigenia, j'espère que les aménagements se poursuivent.

Tes recherches me seraient bien utiles pour comprendre un peu mieux la composition et les variations de "mes" faunes de bivalves benthiques au Jurassique...

Ne perdez pas de vue que beaucoup de "jeunes actifs" sont de plus en plus sollicités par leur travail et que pour cette raison le monde associatif est de plus en plus piloté par des "vieux retraités" heureusement en bonne santé (ce qui n'était pas le cas il y a 40 ans ou plus). J'ai débuté dans l'associatif à 19 ans et suis devenu responsable à 21 avant de devoir passer la main vers 40, non par lassitude, mais par manque de disponibilité. Après, on entre dans la sociologie de l'associatif : étude des motivations, des satisfactions, des frustrations, part de l'altruisme et du narcissisme... On a déjà beaucoup publié sur ce sujet, bien en dehors du monde des "caillouteux".

La gestion "au mieux " n'est jamais certaine par les collectivités locales, mais la thésaurisation privée n'a pas non plus toujours assez d'avenir et de pérennité, c'est ainsi que de superbes ammonites oxfordiennes de la collection Girardot ont filé vers le fond de la rivière d'Ain... Pour "mes" bêtes j'ai fait un choix sur Lyon mais quisait ce qu'il adviendra de "ma" collection dans 50 ans au train où vont les choses dans la muséographie et dans l'abandon de toute systématique ? Quand à la fédération ou au rassemblement de tous les chercheurs amateurs, c'est un vieux serpent de mer contre lequel je n'ai rien mais auquel je ne crois plus guère depuis le temps...

Les Pomerol chez Doin étaient excellents pour leur époque, iconographie et texte bien équilibrés, niveau de lecture juste à la fois pour l'amateur et l'étudiant. Hélas on ne sait plus trop faire l'équivalent aujourd'hui et la plupart des ouvrages (rares en français) sont mal rédigés, trop "spectaculaires" ou carrément d'un niveau effarouchant pour le non initié. Le secteur "paléontologie stratigraphique" est sinistré dans l'édition, c'est pourtant celui qui collait le mieux à l'éducation du paléontologue amateur pour le faire sortir du stade de simple ramasseur de fossiles.

Bientôt 40 ans que je ramasse des fossiles soit seul, soit lors de sorties associatives, soit avec des chercheurs universitaires et je ne me suis jamais trop posé de questions (mais j'ai en effet souvent répondu à des demandes de curieux ou de propriétaires — ou prétendus tels...). Aucun conflit à signaler mais beaucoup de contacts intéressants. La seule fois où j'ai failli recevoir du plomb dans la tête en levant une coupe dans le Toarcien, c'était par un chasseur complètement irresponsable qui "avait oublié la route " toute proche et tirait à l'aveuglette un improbable faisan...

Alors ça doit coller avec Oxytoma inequivalvis.

Je crois aussi reconnaître un Oxytoma mais sa présentation est trompeuse, on ne voit pas bien l'assymétrie de la coquille ni les côtes secondaires, sauf une peut-être.......

Pas vu Barytine 83 ce matin, incroyable! Amitiés à Alain Martaud avec qui nous avons échangé quelques mots. Et merci à Jean-Christophe le Marseillais pour l'accueil sur son stand. Très peu de fossiles pour moi mais cependant quelques achats et prises d'infos malgré un passage trop rapide en raison de l'agenda chargé. Et bien sûr à l'an prochain !

J'y serai sans doute vendredi après-midi, une fois de plus sans invitation malgré des achats importants chez certains vendeurs, c'est le coin le plus pingre que je connaisse dans ce domaine mais comme c'est à 15 mn de la maison!

Merci! C'est juste un plus pour moi car ce sont les bivalves que je collectais mais je n'aime pas laisser passer une ammonite sans la baptiser! Tout bien regardé, mes exemplaires sont fortement involutes, munis de côtes flexueuses et relativement conformes à la figuration de Perceval de Loriol, mais si j'ai le temps je vais t'envoyer leur photo pour avoir ton avis. Pas tout de suite car je vais partir à Semur (21) pour examiner la collection Collenot. Alcide

Photos vues en ligne et finalement mes bestioles semblent être des Taram. berlieri ce qui, étant donné leur provenance géographique et stratigraphique, n'aurait rien de surprenant. Mais comme cette espèce a été ignorée par R.ENAY dans sa thèse, je l'avais perdue de vue, bien que le De Loriol soit à 3 m de mon bureau!

Bonjour, A l'occasion une ou deux photos de Glochiceras (Coryceras) crenatum postées ici-même me seraient fort utiles pour les confronter à quelques mauvais échantillons que j'ai ramassés dans les couches de Birmensdorf (Transversarium) du Bugey il y a 8 jours en traquant les bivalves (d'ailleurs fort rares). Merci.

Tout de suite j'ai pensé à un Perisphinctes (Dichotomosphinctes) de la zone à Transversarium, tels ceux que j'ai collectés en abondance dans les biohermes à spongiaires des Couches de Birmensdorf du Jura méridional (voir thèse ENAY).

Très bel ouvrage que j'ai fait dédicacer par son principal auteur lors d'une de nos rencontres à la bibliothèque des chercheurs de l'UFR des Sciences de la Terre de Lyon-1. Claude Babin est un érudit d'une très grande simplicité mais d'une grande virulence pour les sujets qui lui tiennent à cœur, tel le combat contre les créationnistes. Il a une connaissance approfondie des bivalves paléozoïques et des jugements décapants sur les nouvelles tendances de la paléontologie. Une heure d'entretien avec lui, c'est régénérant et surtout rassurant car on y trouve la confirmation de la modestie devant la science comme vertu première du chercheur.

C'est déjà fait dans divers supports mais le plus dur est de ne même plus disposer de relecteurs compétents pour corriger mes erreurs, tout au moins en France.

Merci, déjà consulté mais ce n'est pas cela. Je cherche des photos de Mytilus couloni et autres formes décrites à la fin du 19e. Je vais aller en collections pour comparer le (pauvre) fossile qu'on m'a montré avec des échantillons potables. Ma bestiole provient de la limite Valanginien-Hauterivien mais la position strati exacte n'est guère significative pour ces bivalves-là.

J'aurais dû me tourner vers l'ammonite, la dent de squale ou l'oursin, voire le bois fossile, là au moins j'aurais été abreuvé d'images!

Punaise, on se sent bien seul dans le monde des bivalves, mais ça fait 25 ans que je le sais!

Moule interne de Pterocardia plus certainement.

Ressemble à un Opis mais vraiment sans garantie. Bivalve jurassique sans doute, et encore pas sûr pour la "datation".

Je cherche des photos de Mytilidés de ces deux étages du Crétacé inférieur pour confirmer une détermination, merci. Je n'ai pas le fossile en mains et ne peux donc vous en fournir une image...

Paroxyn. subundulatum est une espèce décrite en 1914 par Pia mais pas trop citée depuis apparemment...